Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Unicorn]

Ну что ж тут думать, если управляющие не имеют должного опыта, то и доверять им под управление свои средства, как то не все стремятся, потому и выбирают тех, кто может выполнять данные условности перед инвестором качественно.. и при это принося прибыль, да не стоит исключать тот факт, что молодые управляющие все таки смогут так же хорошо торговать, но пока им далековато, тем более статистических данных о торговле нет(

[Andron1993]

Сообщение от Tigrotta

Как по мне так не имеет значения новичок трейдер, или старый. Если у трейдера есть знания, есть навыки то какая разница. Скорее всего нужно обращать внимание на возраст счета, и на его историю. Зачастую новички используют агрессивный метод торговли, и прибыль у них хорошая 1-2 недели, после чего чаще всего депозит сливается.

Пытаются и добиваются хорошего результата ,чтобы на него обратили внимание, так в любой системе человек пытается ведилиться , ну после пару просадок все становится на свои места и начинают более безопасней торговать. Все выбирают старичков так ка у них опыт , своя стратегия выхода з тех же просадок, меньше осечек в торговле.

[Tatyr1988]

Сообщение от Andron1993

Пытаются и добиваются хорошего результата ,чтобы на него обратили внимание, так в любой системе человек пытается ведилиться , ну после пару просадок все становится на свои места и начинают более безопасней торговать. Все выбирают старичков так ка у них опыт , своя стратегия выхода з тех же просадок, меньше осечек в торговле.

Если бы все новички в управлении пытались и добивались положительных результатов , тогда да , инвестировать в них можно было . Но ведь это не так , добрая половина начинающих управляющих сливаются в первые месяцы своей работы и очень не хотелось бы иметь в них свои инвестиции .

[Redbird]

Думаю что данная тема достаточно актуальна на сегодняшний день по той простой причине что инвесторы тоже хотят проверить на собственном возможности при инвестировании в молодые ПАММ счета которыми управляют молоды управляющие, но за частую за ширмой кроется уйма сюрпризов, как хороших так и не хороших. По этому большинство инвесторов вынуждено просто инвестировать в достаточно не новые ПАММ счета и индексы ПАММов и их можно понять. Ведь все ждут стабильности от инвестирования, а старички это именно те кто им может это дать.

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Если бы все новички в управлении пытались и добивались положительных результатов , тогда да , инвестировать в них можно было . Но ведь это не так , добрая половина начинающих управляющих сливаются в первые месяцы своей работы и очень не хотелось бы иметь в них свои инвестиции .

Не стоит говорить за всех новичков,так как не все из них сливаются и показывают плохую торговлю. Среди них есть достаточно хорошие управляющие,которые торгуют не первый год и достаточно стабильно. Просто у них нет толком истории и поэтому достаточно тяжело понять всегда он так будет торговать или это случайность. Конечно лучше вкладывать в опытных управляющих,потому что они все время на виду и показывают хорошую торговлю.

[pvwv]

Сообщение от Unicorn

Ну что ж тут думать, если управляющие не имеют должного опыта, то и доверять им под управление свои средства, как то не все стремятся, потому и выбирают тех, кто может выполнять данные условности перед инвестором качественно.. и при это принося прибыль, да не стоит исключать тот факт, что молодые управляющие все таки смогут так же хорошо торговать, но пока им далековато, тем более статистических данных о торговле нет(

Некоторым опытным управляющим, даже победителям различных конкурсов (миллион в умелые руки в частности) тоже не стоит доверять средства. Этот управляющий - Potroshitell. У него огромный опыт даже в ПАММах, около 3-4 лет. Однако он делает огромные просадки, подобные Скальперу, и доверять ему большую сумму очень неразумно. Вот на этой неделе опять просадка.

[MsWik]

Сообщение от Oleg27

Не стоит говорить за всех новичков,так как не все из них сливаются и показывают плохую торговлю. Среди них есть достаточно хорошие управляющие,которые торгуют не первый год и достаточно стабильно. Просто у них нет толком истории и поэтому достаточно тяжело понять всегда он так будет торговать или это случайность. Конечно лучше вкладывать в опытных управляющих,потому что они все время на виду и показывают хорошую торговлю.

Просто из выборки например 10 новичков стабильно будут торговать 1-2 остальные сольют. Из выборки управляющих которые торгуют уже например год - сольют в течении года 1-2, то есть риски намного ниже, мы не спорим что среди них могут быть и очень успешные люди. так как новичками были все счета когда то, но мы не знаем станет ли таким счет или нет.

[Vikomor]

Сообщение от pvwv

Некоторым опытным управляющим, даже победителям различных конкурсов (миллион в умелые руки в частности) тоже не стоит доверять средства. Этот управляющий - Potroshitell. У него огромный опыт даже в ПАММах, около 3-4 лет. Однако он делает огромные просадки, подобные Скальперу, и доверять ему большую сумму очень неразумно. Вот на этой неделе опять просадка.

Из последних новичков все говорят только о Пантере и Потрошителе, но Пантера закрыла счет без убытков, а вот у Потрошителя уже вторая достаточно большая просадка, которая станет причиной убытков для инвесторов. Лучше не надеяться на прибыль от молодых управляющих, а довольствоваться небольшой прибылью, которую позволяют получать опытные управляющие.

[Pro100Trader]

Сообщение от Tatyr1988

Если бы все новички в управлении пытались и добивались положительных результатов , тогда да , инвестировать в них можно было . Но ведь это не так , добрая половина начинающих управляющих сливаются в первые месяцы своей работы и очень не хотелось бы иметь в них свои инвестиции .

Если бы все трейдеры зарабатывали деньги - рынок бы умер. Не нужно строить иллюзий и витать в облаках, рынок устроен так, что одни зарабатывают за счет того, что другие проигрывают. Это прежде всего спекулятивный инструмент совершенно без синтиментов. Задача же инвестора найти таких трейдеров, которые могут обыгрывать других. Разумеется среди более опытных процент таких управляющих больше.

[Mihalina]

Сообщение от pvwv

Некоторым опытным управляющим, даже победителям различных конкурсов (миллион в умелые руки в частности) тоже не стоит доверять средства. Этот управляющий - Potroshitell. У него огромный опыт даже в ПАММах, около 3-4 лет. Однако он делает огромные просадки, подобные Скальперу, и доверять ему большую сумму очень неразумно. Вот на этой неделе опять просадка.

Это хорошо когда инвестор делает выводы по отношению к управляющему на основании статистики его работы и я думаю что это очень правильный подход к инвестированию.Когда управляющий открывает новый счёт для работы то безусловно он хочет что бы не смотря ни что у него было много инвесторов и по этому он старается сделать для себя хорошую рекламу но не стоит спешить инвестировать в такой счёт со спешкой.