Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Skorpionis]

Сообщение от Форум

Это так и есть, потому что не имея опыта инвестор через какое то время останется без средств для инвестирования. Вопрос немного в другом в том, что для того что бы создать свой собственный портфель, то тогда необходимо изначально больше денег чем если бы вкладываться в готовый продукт от компании. Возможно не так это выразил когда описывал свою точку зрения.

Если средств не хватает для создания своего портфеля,то мне кажется однозначно нужно использовать продукт компании,так как там выполнена хорошая диверсификация и используются достаточно хорошие трейдеры,вход минимальный. А когда сумма станет больше нужно стремится потихоньку создавать свой портфель.

[cool]

На мой взгляд эффективнее будет работать свой памм портфель не же ли памм индексы или фонды так как в памм портфеле вы сами распределяете доли и то сколько будет памм счетов.ТАк же хочу заметить что памм счета выгодны рефоводам так как они за них получают коммисион а вот с индексов не получают.

[filatd]

Сообщение от Unicorn

Да ведь не все инвесторы настолько осведомлены, что должно быть в том ПАММ-портфеле и вообще с чего начинать, а если на это все.. времени не хватает, то из-за такой ограниченности будет кстати портфель предложенный компанией, а это достаточно выгодно, ведь не приходится долго контролировать, ведь все работает, как по инструкции.

Конечно готовые продукты намного облегчают работу инвестора, позволяя при минимальных затратах времени и денег получать хорошо диверсифицированный портфель. Но даже работая с готовыми продуктами, нужно их анализировать и выбирать лучшую точку входа. Большое разнообразие готовых продуктов позволяет любому инвестору подобрать нужные, в зависимости от желаемой прибыли и возможных рисков.

[Виктор10]

Сообщение от Mihalina

Готовые портфели могут быть более грамотно составлены нежели те которые инвесторы составляют самостоятельно и в основном Памм счета готовых портфелей известны инвесторам потому что инвестор может свободно видеть какие Паммы входят в такой портфель.В готовом портфеле есть много преимуществ для инвестора потому что они действительно очень грамотно составлены.

А как быть если всё таки захочется поменять счета, или изменить стратегию? Моё мнение, что готовые продукты больше для начинающих, а не для тех, которые хотя ощутить на себе настоящего инвестора. Когда захочется например повысить доходность портфеля то самостоятельно этого никто не сможет сделать, а с со своим портфелем обстоит всё по другому и тем более, если что не так, то обвинять остаётся только себя, а нее компанию.

[Unicorn]

Сообщение от filatd

Конечно готовые продукты намного облегчают работу инвестора, позволяя при минимальных затратах времени и денег получать хорошо диверсифицированный портфель. Но даже работая с готовыми продуктами, нужно их анализировать и выбирать лучшую точку входа. Большое разнообразие готовых продуктов позволяет любому инвестору подобрать нужные, в зависимости от желаемой прибыли и возможных рисков.

Это рассчитано в основном на новичков, потому что если опыта нет, то как тогда за только короткое время можно сформировать портфель, толком не зная какие инструменты могут понадобится, а когда есть вариант использовать то что имеется, то это как раз упрощенный вариант, риски не большие, все более доступно.

[hachiroku88]

Сообщение от Виктор10

А как быть если всё таки захочется поменять счета, или изменить стратегию? Моё мнение, что готовые продукты больше для начинающих, а не для тех, которые хотя ощутить на себе настоящего инвестора. Когда захочется например повысить доходность портфеля то самостоятельно этого никто не сможет сделать, а с со своим портфелем обстоит всё по другому и тем более, если что не так, то обвинять остаётся только себя, а нее компанию.

Поддерживаю, например если у какого-либо управляющего близится просадка (по статистике), то всегда его долю можно уменьшить как в ролловер, так и даже посреди недели, используя досрочный вывод. И наоборот, после просадки обычно повышается доля управляющего. А если мы инвестируем через индекс то повысится не только доля нужного управляющего, но и других, кто будет в этом индексе.

[Oleg27]

Сообщение от hachiroku88

Поддерживаю, например если у какого-либо управляющего близится просадка (по статистике), то всегда его долю можно уменьшить как в ролловер, так и даже посреди недели, используя досрочный вывод. И наоборот, после просадки обычно повышается доля управляющего. А если мы инвестируем через индекс то повысится не только доля нужного управляющего, но и других, кто будет в этом индексе.

Конечно,свой портфель значительно лучше,просто что бы правильно его создать нужен опыт,новичкам лучше воспользоваться готовым продуктам,так как они еще не знают как правильно инвестировать. А опытным инвестором это просто необходимо,главное чтобы хватало суммы для хорошей диверсификации.

[pvwv]

Сообщение от Oleg27

Конечно,свой портфель значительно лучше,просто что бы правильно его создать нужен опыт,новичкам лучше воспользоваться готовым продуктам,так как они еще не знают как правильно инвестировать. А опытным инвестором это просто необходимо,главное чтобы хватало суммы для хорошей диверсификации.

Здесь постоянно советуют новичкам, но тема касается не только новичков. В первом посте автор чётко дал знать на примере индекса прайз2 и тех же управляющих, взяты, что собственный портфель гораздо выгоднее, чем готовый. К тому же можно убытки вполовину урезать, применив досрочный вывод из управляющего, который начал просаживаться (на примере управов из прайз2 это актуально)

[Brainsdonor]

Сообщение от pvwv

Здесь постоянно советуют новичкам, но тема касается не только новичков. В первом посте автор чётко дал знать на примере индекса прайз2 и тех же управляющих, взяты, что собственный портфель гораздо выгоднее, чем готовый. К тому же можно убытки вполовину урезать, применив досрочный вывод из управляющего, который начал просаживаться (на примере управов из прайз2 это актуально)

Но вы согласитесь, что инструменты расчитаны больше для новичков, в связи с низким порогом, доступностью управляющих чей личный минимальный порог достигает и по 1000 долларов. Поэтому готовый портфель ориентирован для популяризации в большее количество народа, но вот опытные инвесторы тоже найдут место в своём портфеле и для индексов, тут ведь не обязательно покупать 0,1 лота

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

Но вы согласитесь, что инструменты расчитаны больше для новичков, в связи с низким порогом, доступностью управляющих чей личный минимальный порог достигает и по 1000 долларов. Поэтому готовый портфель ориентирован для популяризации в большее количество народа, но вот опытные инвесторы тоже найдут место в своём портфеле и для индексов, тут ведь не обязательно покупать 0,1 лота

Ну конечно, готовые продукты в основном используют только новички. Опытные же инвестора предпочитают сами создать портфели, и пользуются готовыми продуктами только в том случае, если в них нет времени самим создать. Однако нужно подметить, что свои портфели приносят больше прибыли.