Реинвестирование в ПАММ

[lektor2010]

Вот мы тут розсуждаем о реинвестировании чисто теоретически, но давайте же хоть немного погрузимся в практику. А как показывает практика среди инвесторов нашего форума мало у кого инвест портфель составляет больше 3000 доллров, а по факту так и меньше тысячи у большинства. Вот представте есть у человека 800 долларов. Инвестировал в 4 ПАММ счета по 200 баксов. Прибыль около 1% в неделю. Тоисть каждый их памм счетов приносит около 2 долларов в неделю. Хотите сказать у этого человека много вариантов? Тут либо реинвестировать в тот же ПАММ счет либы выводить прибыль, которую и прибылью то не назвеш.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

С маленьким депозитом нужно и доливать и реинвестировать, а иначе зачем вообще все это нужно? Кроме того если и с небольшого инвестиционного капитала будет имется стабильный доход, то думаю и чем долить со временем найдется. Можно ведь найти при желании и инвестиции под инвестиции...

Согласен наверно это и задумали чтоб маленькие денежки не снимали а продолжали их реинвестировать, так как с большого депозита скорее всего управляющий будет выводить деньги, предпочитая не рисковать уже полученным доходом, а с маленьких депозитов и риск не особо большой, можно потерять мало но потенциал роста практически неограничен.

[valvin1]

Сообщение от ivis

Вы предложили новый для меня взгляд на инвестирование. Честно признаюсь, что планировал довести капитал до определенной суммы и просто сниматьприбыль. Но ведь мне кажется, что если капитал уже существенный, то ничего страшного в том нет, что в некоторые месяцы не будет прибыли или она будет минимальной. Допускаю, что многие смотрят подобным образом. реинвестирование важно до моментакомфортности капитала.

Реинвестирование имеет определённую цель и это достичь такого уровня депозита когда уже можно только с него снимать ту прибыль которую получает памм. Таким способом оно просто приумножает быстрее если бы эти средства накапливались с помощью только процентов и всё.

[Crosh]

Вообще любое действие которое мы предпринимаем имеет цель. Но так же нужно понимать что будут и последствия. А так как инвестирование, а тем более реинвестирование, дело высокорисковое, то и последствия будут большими. Так что реинвестированием вряд ли получится зарабатывать и разгонять депозит вряд ли будет легко, разве что вам повезет инвестировать в толковый ПАММ который будет работать стабильно и долго.

[spartak]

Сообщение от Crosh

Вообще любое действие которое мы предпринимаем имеет цель. Но так же нужно понимать что будут и последствия. А так как инвестирование, а тем более реинвестирование, дело высокорисковое, то и последствия будут большими. Так что реинвестированием вряд ли получится зарабатывать и разгонять депозит вряд ли будет легко, разве что вам повезет инвестировать в толковый ПАММ который будет работать стабильно и долго.

Как бы там нибыло,но народ инвестирует .а потом и реинвестирует свои вложения.Если бы это не было выгодно.то думаю и не было бы о чем тогда и говорить.Просто все в один голос сказали бы.что ребята мол реинвестировать в ПАММы просто не выгодно.потому.что нет стабильности.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Вообще любое действие которое мы предпринимаем имеет цель. Но так же нужно понимать что будут и последствия. А так как инвестирование, а тем более реинвестирование, дело высокорисковое, то и последствия будут большими. Так что реинвестированием вряд ли получится зарабатывать и разгонять депозит вряд ли будет легко, разве что вам повезет инвестировать в толковый ПАММ который будет работать стабильно и долго.

Если управляющий боится реинвестировать, то значит не доверяет памм управляющему, а это говорит о том что такой и памм был выбран, с повышенными рисками. Другое совсем дело когда просто деньги нужны на текущие нужды и выводится прибыль. В ином случпе говоря о целесообразности реинвестирования в каком то памме, можно и вопрос о инвестировании вообще в этот памм поставить.

[valvin1]

Сообщение от spartak

Как бы там нибыло,но народ инвестирует .а потом и реинвестирует свои вложения.Если бы это не было выгодно.то думаю и не было бы о чем тогда и говорить.Просто все в один голос сказали бы.что ребята мол реинвестировать в ПАММы просто не выгодно.потому.что нет стабильности.

Конечно это польза от которой получают выгоду все. Управляющий тот кто инвестирует и сам брокер, ведь в первую очередь реинвестирование это реклама привлечения капитала. Тогда инвесторы не спешат снимать свои деньги, а наоборот их сохраняют, что позволяет иметь у брокера как можно больший депозит памм счёта.

[Andrew88]

Сообщение от Форум

Конечно это польза от которой получают выгоду все. Управляющий тот кто инвестирует и сам брокер, ведь в первую очередь реинвестирование это реклама привлечения капитала. Тогда инвесторы не спешат снимать свои деньги, а наоборот их сохраняют, что позволяет иметь у брокера как можно больший депозит памм счёта.

Согласен с Вами полностью в том что реинвестирование идет полностью на пользу брокеру и даже диллинговому центру , но в таком случае кто-то должен от этого терять , и в данном случае от этого страдает именно инвестор который не может выйти из этой кабалы инвестирования.

[Андрей66]

Сообщение от Crosh

Вообще любое действие которое мы предпринимаем имеет цель. Но так же нужно понимать что будут и последствия. А так как инвестирование, а тем более реинвестирование, дело высокорисковое, то и последствия будут большими. Так что реинвестированием вряд ли получится зарабатывать и разгонять депозит вряд ли будет легко, разве что вам повезет инвестировать в толковый ПАММ который будет работать стабильно и долго.

Заработать реинвестом можно и это уже неоднократно было доказано. прирост капитала тоже возможен, но для этого нужно больше времени. Вот вы выразились, что нужно найти памм, который будет долго работать. Но мы же не предсказатели и предвидеть этого не можем. На счету можно реинвестировать 11 месяцев а на 12 он вдруг сольется, а значит потеряем и депозит и прибыль. Форс-мажоры тоже никто не отменял, нужно заботиться о сохранности в первую очередь.

[martinish]

Сообщение от Iren

Заработать реинвестом можно и это уже неоднократно было доказано. прирост капитала тоже возможен, но для этого нужно больше времени. Вот вы выразились, что нужно найти памм, который будет долго работать. Но мы же не предсказатели и предвидеть этого не можем. На счету можно реинвестировать 11 месяцев а на 12 он вдруг сольется, а значит потеряем и депозит и прибыль. Форс-мажоры тоже никто не отменял, нужно заботиться о сохранности в первую очередь.

если следовать вашей логике, то мы не можем быть уверены и в том что счет не пропадет в первый же месяц нашего инвестирования. А как в таком случае вообще быть? Зачем тогда в него инвестировать если есть сомнения. насчет агрессоров все конечно ясно, но по мне так их и рассматривать не надо. А вот если памм управляющий имеет минимальные риски, к примеру торгует лотом в 2000 при депозите в 1000, то чего тут страшиться, кроме этого самого совсем уж крайнего форс-мажора..?