Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Vlados25]

Сообщение от Avita

Да, есть та км ей счета, которые практически моментально покрывают полученную посадку. Но этой скорее исключение, чем правило. Поэтому я всетаки предпочитаю более спокойную работу ср счетами и выбираю такие, которые не дают таких просадок, тем более если они частые.

Ну чем более консервативно и долго работает управляющий тем проще анализировать его и прогнозировать. К примеру взять веронику - вы когда будете прогнозировать её работу можете ошибиться раз в несколько месяцев попав на просадку, а вот если говорить о натсе то там и в 50% случае не получится спрогнозировать его результаты.

[Lawanski]

Вижу, что ПАММ счет Клякса зашел уже в небольшую просадку -4%. К тому же еще открыты 3 сделки по которым тоже наверняка есть минус. вот интересно неужели это первая неделя за 8 месяцев, которая окажется убыточной на этом счету? Хотя за все 8 месяцев не раз были вот такие ситуации, но согласитесь Клякса тоже ведь не может все время торговать без просадок.

[Vlados25]

Да уж, после того как увидел сегодня просадке свена а так же её размер понял одну вещь - при анализе работы управляющего нужно в обязательном порядке смотреть на текущую и максимальную плавающую просадку. А то как видим даже такой надежный управляющий с идеальной историей может выдать 11% убытка инвесторам.

[galat]

Сообщение от Фейрик

С такими памм счетами, вообще, надо быть осторожными, а еще лучше стараться не вкладывать в них. Они могут как быстро покрыть просадку и также быстро уйти в другую. Это уже не инвестирование получится, а игра какая-то под названием "успей вывести прибыль", что хороший инвестор себе не позволит.

Ну инвестор инвестору рознь - кто-то анализируя работу консерватора может попасть в просадку на 10-11% инвестируя в свена на этой неделе, а кто-то может заработать инвестируя в натса 70% прибыли за одну неделю при том что итоговый результат у натса значительно ниже.

[Avita]

Сообщение от Vlados25

Да уж, после того как увидел сегодня просадке свена а так же её размер понял одну вещь - при анализе работы управляющего нужно в обязательном порядке смотреть на текущую и максимальную плавающую просадку. А то как видим даже такой надежный управляющий с идеальной историей может выдать 11% убытка инвесторам.

Убытки у всех случаются - тут вы правы. И конечно же нужно обращать внимание на размер этой просадки и на то, получал ли ранее управ такие результаты. Что же касается конкретного счета - то учитывая, что управляющий работает давно и стабильно, можно сделать выводы о том, что в ближайшее время мы увидим выход счета из просадки.

[Гера]

Сообщение от Lawanski

Вижу, что ПАММ счет Клякса зашел уже в небольшую просадку -4%. К тому же еще открыты 3 сделки по которым тоже наверняка есть минус. вот интересно неужели это первая неделя за 8 месяцев, которая окажется убыточной на этом счету? Хотя за все 8 месяцев не раз были вот такие ситуации, но согласитесь Клякса тоже ведь не может все время торговать без просадок.

Неужели дождались просадки Кляксы? Теперь интересно до какого уровня он дойдет, обычно у него раньше просадка была на уровне 25%, но вот теперь какая она будет после того как он 8 месяцев почти работал без убытков? Ему давно все пророчили , что он просядет, но даже начиная недели с минусов он выкручивался. На счет количества сделок, так это для него норма.

[asirisa]

Сообщение от Avita

Убытки у всех случаются - тут вы правы. И конечно же нужно обращать внимание на размер этой просадки и на то, получал ли ранее управ такие результаты. Что же касается конкретного счета - то учитывая, что управляющий работает давно и стабильно, можно сделать выводы о том, что в ближайшее время мы увидим выход счета из просадки.

От убытков совсем не уйти, но есть рабочие убытки . а есть из-за того . что инвестор не правильно проанализировал счет и попал в большую просадку. поэтому всегда нужно обращать внимание есть ли у управа не закрытые сделки и сколько их , какая плавающая просадка, если она есть на данный момент.

[Фейрик]

Сообщение от Lawanski

Вижу, что ПАММ счет Клякса зашел уже в небольшую просадку -4%. К тому же еще открыты 3 сделки по которым тоже наверняка есть минус. вот интересно неужели это первая неделя за 8 месяцев, которая окажется убыточной на этом счету? Хотя за все 8 месяцев не раз были вот такие ситуации, но согласитесь Клякса тоже ведь не может все время торговать без просадок.

Ни один управляющий не может все время торговать без просадок. Эта просадка у кляксы, всего в 4 процента, не является поводом, чтобы насторожится. Тем более, вы сами написали, что анализ показал, что за 8 месяцев похожие ситуации уже на памм счете были, но все было нормально.

[andrstar]

Что то Maksim 182 опять не уверенно в течении недели ведет торговлю. Только в начале месяца еле-еле вывел неделю в небольшой плюс. И вот опять - пока показывает достаточно не приятный результат. Хотя по второму его счету вроде бы дела лучше обстоят ( по тем данным что последний раз видел, сейчас что то нет информации на Пантеоне про его работу). Все же хочется верить что опыт и в это раз позволит ему к концу недели подойти с нормальным результатом. Хотя бы уже не в минус.

[tatas]

Сообщение от Avita

Убытки у всех случаются - тут вы правы. И конечно же нужно обращать внимание на размер этой просадки и на то, получал ли ранее управ такие результаты. Что же касается конкретного счета - то учитывая, что управляющий работает давно и стабильно, можно сделать выводы о том, что в ближайшее время мы увидим выход счета из просадки.

Ну Свен может быть и выйдет. А вот, для того, чтобы надеяться на выход из просадок полагаясь на опыт управа - это не всегда правильно. Ведь бывают счета, которые по 2-3 года не давали просадок более 15%, а потом вдруг начинаются сплошные убытки. Но инвесторам остается только надеяться, так что при анализе управа стоит смотреть как на историю в целом, и особенно на последние месяцы.