Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[valera]

Спасибо за формулу. Неодократно встречал её в интернете, но как-то всё мимо проходило. А для наглядности необходимо её иметь под рукой. Особенно если с потенциальными рефералами общаешься. Удобно: поставил начальную сумму инвестиций, постановил плановый консервативный процент и период реинвестирования. Несколько несложных действий и результат налицо. А такой результат сразу по мозгам бьёт и калькуляторы в глазах включает.

[Vulik]

Сообщение от Serjiu88

Согласен,статейка очень полезная и информативная,респект и уважение создателю темы.Но все таки все это теория,что на практике мы имеем немного другое положение дел.Это касается просадок,которые невозможно учитывать никакими формулами.А потом чтоб провести в реальность такие формулы нужно быть очень опытным инвестором,но к сожалению и тут не все такими становятся.

Конечно, практика может другие цифры показать, и просадки могут быть непредсказуемы, и даже опыт не всегда может в этом помочь. Мне кажется что эта тема о общей стратегии, о положительной стороне сложных процентов. И дневные, месячные просадки не могут повлиять на общую картину устойчивых долгосрочных вложений.

[alex0721]

Сообщение от Serjiu88

Согласен,статейка очень полезная и информативная,респект и уважение создателю темы.Но все таки все это теория,что на практике мы имеем немного другое положение дел.Это касается просадок,которые невозможно учитывать никакими формулами.А потом чтоб провести в реальность такие формулы нужно быть очень опытным инвестором,но к сожалению и тут не все такими становятся.

Тут конечно я с вами согласен что на практике не все так гладко. Но стоит отметить что автор статьи показывал лишь эффективность такого инструмента как реинвестирование и сделал это на высоком уровне. Просадки будут независимо от того реинвестируем мы прибыль или нет так что в разрезе сложного процента это не имеет никакого значения.

[пульт]

Сообщение от Vulik

Конечно, практика может другие цифры показать, и просадки могут быть непредсказуемы, и даже опыт не всегда может в этом помочь. Мне кажется что эта тема о общей стратегии, о положительной стороне сложных процентов. И дневные, месячные просадки не могут повлиять на общую картину устойчивых долгосрочных вложений.

Ну сами подумайте, как вы можете просчитать, проанализировать не знакомого вам человека и то какой доход он вам принесёт со временем? Соглашусь с тем что вы можете предположить, но наверное и не более того, так как сами поймите, сегодня он в ударе, сделал нормальную прибыль вам, но а завтра встал не с той ноги и погрузил в посадку свой и ваш депозит. Тут сложно посчитать, но когда заняться нечем, то в принципе можно заняться этим

[spartak]

Конечно при умении просчитывать любые варианты в инвестировании, а потом и в реинвестировании, ведь полученную прибыль нужно держать дальше. Что бы она могла наращивать капитал, который за несколько лет можно вполне разогнать до хороших сумм. Что позволит в итоге, получать свой процент и не думать о том, что нужно идти на работу. Просто главное уметь считать,а для этого есть формулы.

[zeher]

Сообщение от ivis

Самое интересное, что этот сложный процент инвестор ощущает при капитале в около 10К. Если капитал в 3-5К, то вроде и проценты те же и т.д., а в деньгах это не так много. А вот реинвест с капиталом от 10К, уже дает видимый результат. Это как промежуточная цель для многих инвесторов. Может быть иногда и стоит выводить какую-то часть денег, чтобы не потерять мотивацию. Тем более не всегда получается прибыль.

Да однозначно выводить, да все это показательно и реинвестирование, по другому сложные проценты, позволят существенно нарастить капитал, но ведь не бывает каждый месяц что бы был прибыльный, это работа и убытки тут тоже неизбежны, в идеале конечно так все и будет, капитал дико вырастет, но много ли кто в жизни встречал идеальных ситуаций, тем более которые длились бы пять лет?

[Dr_many]

Сложные проценты можно посчитать в вакууме информации то есть без учета других переменных которые оказывают существенное влияние на итоговый результат скорее этот метод подойдет больше фиксированным продуктом таким как вклад в банк и то не факт что говорить про инвестирование с рисками где результаты в среднем (один съел гуся другой попил воды в среднем они поели)) есть более прогрессивные методы расчет и проекции будущей прибыли.

[Niagara]

Сложные проценты - это хорошо, но и риск растет, когда вы реинвестируете всю полученную прибыль. Поэтому не стоит слепо все реинвестировать, иначе можно приличную долю капитала растерять. В разумных пределах надо использовать все имеющиеся варианты: простые проценты, сложные проценты, пополнение, вывод средств.

[Serjiu88]

Сообщение от Vulik

Конечно, практика может другие цифры показать, и просадки могут быть непредсказуемы, и даже опыт не всегда может в этом помочь. Мне кажется что эта тема о общей стратегии, о положительной стороне сложных процентов. И дневные, месячные просадки не могут повлиять на общую картину устойчивых долгосрочных вложений.

Нет я не спорю,это очень полезная информация,но только информация,и как говорили выше это только показывает эффективность таких расчетов.Потому как в перспективе на прибыль влияет не только просадки,но и сама система управляющего.Ведь если к примеру управляющий решит снизить/повысить риски,то снизится/повысятся и прибыль и этим все первоначальные расчеты сводятся к нулю.

[Niagara]

Для эксперимента можно инвестировать одновременно на условиях простых и сложных процентов. Если через продолжительное время будет понятно, что риски примерно одинаковые, можно будет переключиться только на сложные проценты. Только счета в таком случае должны быть примерно одинаковыми.