Почему "сливают" советники форекс?

[Sergeynet]

Сообщение от Бойко

Есть такие советники в которых не меняются параметры. а он может запрограммирован так что при маленьких суммах он приносит определенную незначительную но стабильную прибыль. Но только как трейдер понимает что используя его можно зарабатывать, начинает увеличивать сумму на депозите. и тогда советник начинает отрабатывать программу слива депозита. такие советники могут продаваться ДЦ которые созданы только для того чтобы скопить денег и удрать за бугор.

Не думаю что такой метод торговли может дать ДЦ достойную прибыль, ведь сама контора больше потратит на раскрутку и завоевания доверия клиентов, чем с таких советников, тем более, что слух о возможностях таких советников очень быстро расползется по сети и это сделает антирекламу ДЦ.

[ArtsiomL]

Сообщение от Бойко

Есть такие советники в которых не меняются параметры. а он может запрограммирован так что при маленьких суммах он приносит определенную незначительную но стабильную прибыль. Но только как трейдер понимает что используя его можно зарабатывать, начинает увеличивать сумму на депозите. и тогда советник начинает отрабатывать программу слива депозита. такие советники могут продаваться ДЦ которые созданы только для того чтобы скопить денег и удрать за бугор.

Не правдоподобно. Почему - бы тогда ДЦ самому - на свои активы не поставить эту сову, но только без сливаторского алгоритма, а не обслуживать море этих трейдеров? Раз есть прибыльный алгоритм - то деньги - то найдуться, причём в бОльших размерах, чем мелкотравчатые трейдерские депозитики. Во вторых - тогда можно открыть 1000 мелких счетов и стабильно выводить суммарную прибыль, без проблем, даже со сливаторским алгоритмом.

[spartak]

Сообщение от ArtsiomL

Не правдоподобно. Почему - бы тогда ДЦ самому - на свои активы не поставить эту сову, но только без сливаторского алгоритма, а не обслуживать море этих трейдеров? Раз есть прибыльный алгоритм - то деньги - то найдуться, причём в бОльших размерах, чем мелкотравчатые трейдерские депозитики. Во вторых - тогда можно открыть 1000 мелких счетов и стабильно выводить суммарную прибыль, без проблем, даже со сливаторским алгоритмом.

А кто его знает как все там заложено.может и торгуют каким то автоматическим советником,который дает хороший результат.К тому же 1000 человек ,даже по 100 долларов закинувшие на свои счета в дилинг ,уже дают не плохой капитал ,который вполне не плох для внутреннего круговращения.

[Shweps]

Сообщение от Andrew88

Есть такие советники которые по статистике в основном дают в итоге не более чем 1 % от депозита в месяц , если ставить такой то может быть о ни будет выгоден компании , но трейдеру то он не нужен, по этому и эти советнике по партнёрской программе не катят , между ними и обычными советниками нету никакой разницы, кроме как рекламы.

Да я вон могу у себя по ковыряться в ботохламе, найти какой нибудь сов и легко подогнать его под 1% в месяц. И работать будет можно сказать вечно, пока не случится какой нибудь валютный колабс. Просто кому нужен такой процент, это же даже в банке сейчас больше в некоторых дают. Но для рекламы может згодится, особенно если для новичков.

[Фейрик]

Сообщение от Shweps

Да я вон могу у себя по ковыряться в ботохламе, найти какой нибудь сов и легко подогнать его под 1% в месяц. И работать будет можно сказать вечно, пока не случится какой нибудь валютный колабс. Просто кому нужен такой процент, это же даже в банке сейчас больше в некоторых дают. Но для рекламы может згодится, особенно если для новичков.

Ну да, если один процент в месяц, то это всего 12 процентов годовых. Почти как вклад в российских банках. Не, советником с такой доходностью вряд ли кто-то стал бы пользоваться. Если процента 3-4 в месяц хотя бы, то время на такого советника еще можно было бы потратить.

[Shweps]

Сообщение от Фейрик

Ну да, если один процент в месяц, то это всего 12 процентов годовых. Почти как вклад в российских банках. Не, советником с такой доходностью вряд ли кто-то стал бы пользоваться. Если процента 3-4 в месяц хотя бы, то время на такого советника еще можно было бы потратить.

Ну с 3-4% в месяц это уже будет риск потери))) Но все же и под такой процент подогнать можно много готовых советников. Но для работы с таким процентом нужен депозит ощутимый что бы получая такой процент он был тоже ощутимый. При другом раскладе просто не будет резона с ним возится.

[normard]

Сообщение от Crosh

Ну понимаете просто все разговоры на тему форекс связаны с тем чтобы найти или обсудить наилучший способ заработка. И если человек говорит что у него что то получилось то было бы неплохо как нибудь это доказать. Вам думаю будет не сложно сохранить стейт или выложить график, а много злых языков не будут болтать лишнего после этого.

И полностью правы в том что те советники которые в свободном доступе вряд ли будут приносить прибыль. Самый лучший - свой советника, и слива не будет и прибыль стабильная.

Вот сколько аз встречаешься с подобным и не перестаешь удивляться Все мы работаем на результат и результат все хотят положительный - профитный. Ну если создал человек себе бот о своей системе и он у него работает, то зачем ком то что-то доказывать, ведь на его прибыль это не влияет. А если кто здесь просто пустозвонит, то на этом не заработает, а другой ничего не потеярет. А если кто чего знает и хочет поделиться, то его и упрашивать не надо, они сами все выкладывают.

[elda]

Сообщение от Shweps

Ну с 3-4% в месяц это уже будет риск потери))) Но все же и под такой процент подогнать можно много готовых советников. Но для работы с таким процентом нужен депозит ощутимый что бы получая такой процент он был тоже ощутимый. При другом раскладе просто не будет резона с ним возится.

Ну многие трейдеры новички не хотят такой прибыли это особенно касается трейдеров новичков,так как они обладают небольшими депозитами и нет не какого им смысла на такой процент,так как в деньгах это будет мало,вот многие и настраивают советник так чтобы он давал больше прибыли и этим они только приводят к тому что подвергаю свой депозит риску слива.

[normard]

Сообщение от Фейрик

Ну да, если один процент в месяц, то это всего 12 процентов годовых. Почти как вклад в российских банках. Не, советником с такой доходностью вряд ли кто-то стал бы пользоваться. Если процента 3-4 в месяц хотя бы, то время на такого советника еще можно было бы потратить.

Конечно как вариант это возможно но, думаю что хорошо это только для тех, кто может себе позволить держать депозиты от 10 000 у.е. Есть те которых это вообще не устоит, а хочется хотя бы 20-30% в месяц. Я не давно нашел контору которая пишет советники и сами же ими пользуются на реальных счетах, ну и естественно продают с пробным периодом. Но доходность не превышает 5% в месяц.

[SPadun]

Сообщение от normard

Конечно как вариант это возможно но, думаю что хорошо это только для тех, кто может себе позволить держать депозиты от 10 000 у.е. Есть те которых это вообще не устоит, а хочется хотя бы 20-30% в месяц. Я не давно нашел контору которая пишет советники и сами же ими пользуются на реальных счетах, ну и естественно продают с пробным периодом. Но доходность не превышает 5% в месяц.

5% в месяц с минимальными рисками это ИМХО лучше, чем ненадежные 20-30% и больше. А если еще и советник дает около 5-10%, так это вообще шикарно. Да, всегда хочется больше, но всех денег не заработаешь, поэтому нужно переучиваться на более жесткие рамки прибыли