Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Demonchikkiev]

Сообщение от lektor2010

А я вот про Инсту другое слышал. Я конечно от себя не могу сказать так как не являюсь инвестором но многие пишут что вариантов для инвестирования что в ПАММ счета что при копировании сделок например там не особо много. Площадка рассчитана в первую очередь на самостоятельную торговлю трейдеров а не на специализацию по ПАММ счетам.

Да все практически брокеры рассчитаны в первую очередь на индивидуальный трейдинг, а потом уже на другие продукты, сервисы и прочее. Лишь Пантеон и Форекс-Тренд предначертаны на инвестиции в ПАММ-систему и этим они мне нравятся, но и на Инсте есть условия в принципе управам, нету ограничений инвесторам, но ошибки все-таки будут и отсутствие качества так же.

[Dele]

Сообщение от sergey339

Удивительно то, каким образом управляющие трейдеры с рисками потерять весь депозит вообще доросли до миллионных счетов. Ведь в этом нету ничего сложного, просто соблюдай ММ и тогда во всяком случае не потеряет все разом. А если у трейдера с таким опытом возникают проблемы с элементарным, то напрашивается вывод, что без посторонней помощи не обошлось. Во всяком случае я Альпари не очень доверяю.

Не соглашусь, что всё так просто проблема мани-менеджмента очень серьёзная. Посмотрите какая текучка, что в трейдинге, что в паммах, счетов которым хотя бы года 4-6 почти не существует, сливается процентов 98%. И Вы думаете эти 98% не знают о мани-менеджменте?

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Да все практически брокеры рассчитаны в первую очередь на индивидуальный трейдинг, а потом уже на другие продукты, сервисы и прочее. Лишь Пантеон и Форекс-Тренд предначертаны на инвестиции в ПАММ-систему и этим они мне нравятся, но и на Инсте есть условия в принципе управам, нету ограничений инвесторам, но ошибки все-таки будут и отсутствие качества так же.

Действительно Форекс Тренд и Пантеон Финанс изначально создавались именно как профильные инвестиционные брокеры. И очень сложно сравнивать их с остальными ПАММ-площадками, так как они работают одинаково со всеми форекс-сервисами (и с трейдингом, и с ПАММами, некоторые и с сервисом копирования сделок). Взять тот же Альпари и Инсту, где ПАММ-инвестирование запущено намного раньше, чем на площадках ПФ и ФТ, но внимания ему уделяется не больше чем остальным сервисам.

[zeher]

Сообщение от ixion

Действительно Форекс Тренд и Пантеон Финанс изначально создавались именно как профильные инвестиционные брокеры. И очень сложно сравнивать их с остальными ПАММ-площадками, так как они работают одинаково со всеми форекс-сервисами (и с трейдингом, и с ПАММами, некоторые и с сервисом копирования сделок). Взять тот же Альпари и Инсту, где ПАММ-инвестирование запущено намного раньше, чем на площадках ПФ и ФТ, но внимания ему уделяется не больше чем остальным сервисам.

А чего там сложного сравнивать их? Все как раз очень просто, на сегодняшний день это лучшие памм площадки из всех которые я знаю. Да они задумывались именно для инвестирования, но это же только добавляет им плюса как памм площадкам. Возможно конкуренты поймут что стоит догонять, но пока лучшей альтернативы просто нет и отрицать глупо это.

[Александр Грин]

Говорить об Альпари, как о прямом конкуренте Форекс Тренда или Пантеона, в части инвестирования, я не готов. Мой опыт инвестирования в ПАММ-счета Альпари негативный. Депозит поптался в районе ноля... Топовые ПАММ-счета допускали просадки в 20-30% регулярно... У меня сложилось впечатление, что сливы части (или полностью) средств на таких счетах является умышленным. В настоящее время я не инвестирую с эти брокером.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Действительно Форекс Тренд и Пантеон Финанс изначально создавались именно как профильные инвестиционные брокеры. И очень сложно сравнивать их с остальными ПАММ-площадками, так как они работают одинаково со всеми форекс-сервисами (и с трейдингом, и с ПАММами, некоторые и с сервисом копирования сделок). Взять тот же Альпари и Инсту, где ПАММ-инвестирование запущено намного раньше, чем на площадках ПФ и ФТ, но внимания ему уделяется не больше чем остальным сервисам.

Потому что там разные продукты есть, те же копирования сделок, опционы и прочее, но все равно стоит осознавать, что странный фактор отсутствия на той же Инсте хороших ПАММ-счетов, где кроме результатов будет и срок работы и размер капитала, или кроме того же капитала - хорошие результаты. По такому показателю Инста даже не сравнится с Альпари.

[martinish]

Сообщение от Dele

Не соглашусь, что всё так просто проблема мани-менеджмента очень серьёзная. Посмотрите какая текучка, что в трейдинге, что в паммах, счетов которым хотя бы года 4-6 почти не существует, сливается процентов 98%. И Вы думаете эти 98% не знают о мани-менеджменте?

Ну наверное знают о существовании такой науки, но на этом и все. Иначе как можно объяснить такие "успехи" в трейдинге? Причем я думаю что такова статистика на всех памм площадках, хоть альпари, хоть в инсте, хоть где. Только не всегда такие счета у нас на виду и о большинстве мы вообще не знаем и не узнаем.

[zeher]

Сообщение от Demonchikkiev

Потому что там разные продукты есть, те же копирования сделок, опционы и прочее, но все равно стоит осознавать, что странный фактор отсутствия на той же Инсте хороших ПАММ-счетов, где кроме результатов будет и срок работы и размер капитала, или кроме того же капитала - хорошие результаты. По такому показателю Инста даже не сравнится с Альпари.

Ну я считаю что если и обращать на кого то внимания, кроме Пантеона и ФХтренда для инвестирования именно в памм, то я бы обратил внимание на Фибо групп и РВД Маркетс, при чем у РВД есть в кого инвестировать. К тому же похоже что компания задумывалась изначально с уклоном в инвестирование, как и Пантеон. Ну а Фибо групп сейчас похоже тоже делает уклон на памм площадку.

[Demonchikkiev]

Сообщение от zeher

Ну я считаю что если и обращать на кого то внимания, кроме Пантеона и ФХтренда для инвестирования именно в памм, то я бы обратил внимание на Фибо групп и РВД Маркетс, при чем у РВД есть в кого инвестировать. К тому же похоже что компания задумывалась изначально с уклоном в инвестирование, как и Пантеон. Ну а Фибо групп сейчас похоже тоже делает уклон на памм площадку.

На счет РВД Маркетса я соглашусь, ихняя площадка реально требует внимания и уважения, я даже не знал, что там можно найти очень хороших управляющих трейдеров, а вот у Фибо явно площадка слабая, и даже по сравнению с Инстой она значительно уступает, счетов очень мало, капитал так же само, там счетов лишь 3 с капиталом управа выше 10 000 долларов.

[jd1412]

Сообщение от Dele

Не соглашусь, что всё так просто проблема мани-менеджмента очень серьёзная. Посмотрите какая текучка, что в трейдинге, что в паммах, счетов которым хотя бы года 4-6 почти не существует, сливается процентов 98%. И Вы думаете эти 98% не знают о мани-менеджменте?

Ну, ПАММ-счета относительно молодой продукт, и многие сливаются по глупости, стараясь улучшить свои результаты, думают, что переход на "умеренную" торговлю сулит золотые горы. Так же думаю, что многие управляющие идут на другие площадки, в том числе на фондовые рынки, потому что к ним доверие со стороны инвесторов больше.