Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Екатерина85]

Сообщение от lektor2010

Да, такое конечно не часто увидишь. Впрочем агрессивный фонд от консервативного не так и сильно отстал - всего на 0.09%. В первую очередь из-за того что в составе агрессивного фонда сразу 2 управляющих показали просадку, в то время как в консервативном все управляющий отработали в плюс а Феникс к примеру так и вовсе принес нетипичную для своего ПАММ счета высокую прибыль.

Да, скорее всего фонд ТОП 15 "обскакал" агрессивный фонд по тому что его составляют очень хорошие, опытные и надёжные управляющие, торгующие именно умеренно и бедз лишних рисков. Да и к тому же они подбирались путём народного голосования, так что теперь мы видим к чему это привело. Думаю, что всё же агрессивный фонд не может выдавать такие стабильные результаты, так как он состоит из агрессивных счетов.

[asem9077]

Екатерина, а вы считаете что агрессивные счета только в агрессивном фонде собраны? В Топ15 тогда, по вашему, каких включили, консерваторов? Да там тоже большинство счетов агрессоры Пантеона, поменьше умеренных счетов. Но разница небольшая, что пантеоновцы не такие рискованные, как управляющие ФТ, вот поэтому и получается фонд Топ15 более стабильным все время, а не только периодами, как в агрессивном.

[mp79]

Сообщение от Екатерина85

Да, скорее всего фонд ТОП 15 "обскакал" агрессивный фонд по тому что его составляют очень хорошие, опытные и надёжные управляющие, торгующие именно умеренно и бедз лишних рисков. Да и к тому же они подбирались путём народного голосования, так что теперь мы видим к чему это привело. Думаю, что всё же агрессивный фонд не может выдавать такие стабильные результаты, так как он состоит из агрессивных счетов.

Основной минус агрессивных счетов в том, что они могут давать очень высокие убытки, которые потом приходиться перекрывать не одной прибыльной неделей. А вот средние показатели прибыльных торговых периодов не очень сильно отличаются от остальных видов счетов разве, что показатель прибыли в некоторых неделях может быть немного выше чем у других.

[Типичный инвестор]

Сообщение от mp79

Главное что бы по истечении этих вос

Главное, что бы по истечении этих восемнадцати недель не возникли проблемы с выводом этих самых вкладов. А то большое количество разнообразных акций особенно с условиями заморозки вывода средств на несколько месяцев заставляет задуматься глядя на печальных опыт других компаний в прошлом. Вспомнить хотя бы акцию "синих" с трех, шести и двенадцати месячными вкладами под повышенный процент.

Не думаю, что компанию может ждать подобных исход. Все-таки принцип работы у них изначально разный, и чем дальше, тем все меньше и меньше такие компании как Пантеон Финанс похожи на пирамиду или что-то в этом роде.

Что же касается их акции по фонду топ15, то ей обязательно нужно воспользоваться. К сожалению, я сама не успею добить счет до того уровня, чтобы успеть поучаствовать в акции. Но при наличии возможности воспользовалась бы однозначно.

[nikolja07]

Сообщение от Екатерина85

Да, скорее всего фонд ТОП 15 "обскакал" агрессивный фонд по тому что его составляют очень хорошие, опытные и надёжные управляющие, торгующие именно умеренно и бедз лишних рисков. Да и к тому же они подбирались путём народного голосования, так что теперь мы видим к чему это привело. Думаю, что всё же агрессивный фонд не может выдавать такие стабильные результаты, так как он состоит из агрессивных счетов.

А Вы смотрели состав фонда топ 15 и состав агресивного фонда. Просто в фонд топ 15 на треть состоит из управляющих агресивного фонда, а именно это Лион, Персеус, БМП, 242, Флоринго. Все эти управляющие есть как в агресивном фонде так и в фонде топ 15, а статистику по агресивному фонду пока портит только скальпер, но он управляющих от фх тренда.

[Shaban]

Сообщение от nikolja07

А Вы смотрели состав фонда топ 15 и состав агресивного фонда. Просто в фонд топ 15 на треть состоит из управляющих агресивного фонда, а именно это Лион, Персеус, БМП, 242, Флоринго. Все эти управляющие есть как в агресивном фонде так и в фонде топ 15, а статистику по агресивному фонду пока портит только скальпер, но он управляющих от фх тренда.

Фонд топ 15 как и I500I500 с фт,состоит из всех топовых управляющих,по чьему-то мнению,как и из агрессоров,так и умеренных и консервативных памм счетов. Просто в агрессивному фонде маленькое количество паммов. Если портфель из одних агрессоров,то их должно быть много. Я вот недавно в investflow сделал имитацию портфеля:брал агрессоров после 1 года существования:hozyin,skalper,potroshi tell,bestpammenedger,perseus по-моему,otmar,valex... Так вышло,что все они в сборке даже дают возможность реинвестировать и очень много заработать! Несмотря на то что некоторые из них полностью слились.

[alien]

Сообщение от asem9077

Екатерина, а вы считаете что агрессивные счета только в агрессивном фонде собраны? В Топ15 тогда, по вашему, каких включили, консерваторов? Да там тоже большинство счетов агрессоры Пантеона, поменьше умеренных счетов. Но разница небольшая, что пантеоновцы не такие рискованные, как управляющие ФТ, вот поэтому и получается фонд Топ15 более стабильным все время, а не только периодами, как в агрессивном.

За счет этого он и выруливает, что очень хорошо, а когда все управляющие работают в плюс а тогда вообще сказка получается по фонду. Но все равно, агрессоры могут как улучшить прибыльность так ее и подрезать. Думаю на праздники оптимальные как раз консервативный и топ 15, остальные можно не рассматривать, от греха по дальше-)

[Wingo]

Сообщение от Juran123

У всех ПАММ-фондов компании Пантеон финанс минимальная сумма инвестирования ровна 100 долларом

Ну то что минимальный ввод в памм фонды всего сто долларов то это согласитесь скорее положительный момент поскольку теперь обычным среднестатистическим клиентам достаточно очень не большой суммы для инвестирования в памм фонды и вложить сто долларов в памм фонды может даже скажем простой студент

[Екатерина85]

Сообщение от Wingo

Ну то что минимальный ввод в памм фонды всего сто долларов то это согласитесь скорее положительный момент поскольку теперь обычным среднестатистическим клиентам достаточно очень не большой суммы для инвестирования в памм фонды и вложить сто долларов в памм фонды может даже скажем простой студент

Да, соглашусь, что сто долларов для большинства инвесторов не такая уж и большая сумма, чтобы не смочь её достать. С этого же форума можно вывести и инвестировать в Фонд, думаю, что результат себя оправдает, если фонд будет консервативный, например, ТОП15. Я не вижу здесь смысла ни занижать пороги входа ни завышать, думаю со мной согласятся многие инвесторы, кто работает с Фондами Пантеона.

[Skorpionis]

Сообщение от Wingo

Ну то что минимальный ввод в памм фонды всего сто долларов то это согласитесь скорее положительный момент поскольку теперь обычным среднестатистическим клиентам достаточно очень не большой суммы для инвестирования в памм фонды и вложить сто долларов в памм фонды может даже скажем простой студент

Согласен.с таким маленьким входом довольно удобно. Но какая будет прибыль со 100 долларов? Ведь фонды не очень прибыльны. Поэму всегда считал 100 долларов пробной инвестицией,что бы потом пополнить еще. Вложив 100 долларов можно почувствовать реальную прибыль новичку и он будет стремится пополнить депозит. В целом фонды отработали достаточно хорошо на этой неделе,особенно мне нравится последнее время тор 15,который приносит стабильную прибыль.