Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Фор]

Сообщение от sergey339

Грамотная пирамида без проблем нарисует вам такой мониторинг. Следует четко понимать, что сайт компании это не независимый источник, а собственность дилингового центра и написано там только то, что клиенты хотят увидеть. Помимо двадцатилетней истории на сайте можно увидеть с десяток лицензий, награды лучшего брокера вселенной, руководство компании во главе с Уорреном Баффетом и т.д.

Да, это целая проблема, что памм-счета могут быть рисованными, чтобы клиенты не покидали площадку. Но наверное, если и рисованные памм-счета, то это в пределах может разумного, в некоторых площадках, я не о пирамидах, то есть управляющий допустил просадку 50%, а нарисовали просадку 40%, немножко приукрасили.

[Avita]

Сообщение от Glordon

Ну, банковскую кухню можно отличить, точнее ее отличать нечего, они об этом открытым текстом пишут в договоре, который клиент подписывает при открытии счетов! А в остальном я с Вами полностью согласен, так оно и есть. Что же касается пирамид, то я не стал бы так смело утверждать на тему, что их легко отличить от остальных.

Если компания работу свою строит по принципу пирамидинга, но при этом в уставных документах и регламентах о том не упоминает – это уже должно наталкивать на мысль о ненадежности такой компании. Вы правы, добросовестный брокер не станет ни коим образом скрыто, вопреки указанным в договоре данным.

[Dele]

Сообщение от Glordon

Т.е. если опустить проверку на арбитраж и регуляцию, и вернуться к показаниям мониторинга площадки, то мы должны увидеть:

1. Достаточно большое количество управляющих. Чтобы было из кого выбирать. Хотя сколько конкретно их должно быть, трудно сказать. По логике, чем больше тем лучше, однако количество не есть качество, поэтому, трудно.

2. Если из всего этого количества, отмести откровенный мусор и счета существующие меньше месяца - трех, то должно, опять же, оставаться достаточное количество счетов разной степени агрессивности, для возможности формирования портфеля. По количеству, вопрос все так же открытый.

3. Обращаем внимание на ТОП управляющих. Смотрим доходность, просадки и прочее. Я думаю, что в ТОП можно "заряжать" не менее 20 счетов.

Если что-то понял неправильно, поправьте.

В принципе всё верно, единственное забыл добавить крайне желательно чтобы была возможность общения с управом, чтобы получить ссылку на myfxbook и увидеть подтверждение торговли на независимом мониторинге. Но тут есть проблемы фактически у всех памм-площадок, исключение рвд, у которых на буке мониторились все памм-счета.

[Фор]

Сообщение от Dele

В принципе всё верно, единственное забыл добавить крайне желательно чтобы была возможность общения с управом, чтобы получить ссылку на myfxbook и увидеть подтверждение торговли на независимом мониторинге. Но тут есть проблемы фактически у всех памм-площадок, исключение рвд, у которых на буке мониторились все памм-счета.

Я вот заметил маленькое несоответстве данных мониторинга МайФхБука с данными памм-счета площадки ПФ с сервером ФТ. Наверное разные математические программы расчета полученных данных. Не так все просто с этими мониторингами. Есть такие, что вообще глючат, там Оникс, не все памм-счета могут мониториться.

[Glordon]

Сообщение от Dele

В принципе всё верно, единственное забыл добавить крайне желательно чтобы была возможность общения с управом, чтобы получить ссылку на myfxbook и увидеть подтверждение торговли на независимом мониторинге. Но тут есть проблемы фактически у всех памм-площадок, исключение рвд, у которых на буке мониторились все памм-счета.

Да, сторонние мониторинги редкость для ПАММов. И кстати, я сколько смотрел тем, открытых на различных форумах, на различных управляющих, очень мало видел, чтобы управляющие вообще отписывались в темах. Т.е. контакты конечно указаны, вот только управы, как мне показалось, не горят желанием общаться с инвесторами, по крайней мере в большинстве своем.

[martinish]

Сообщение от Nikolaich

Я думаю, что при выборе ПАММ-площадки для своих инвестиций нужно все-таки в первую очередь обращать внимание не на чьи-то отзывы в интернете, и не на рекламу, а в первую очередь на собственный анализ ПАММ-счетов этой площадки, а для этого нужно, чтобы у площадки был открытый и прозрачный мониторинг. И длительный срок работы площадки - тоже очень важный фактор, хоть и не главный.

Так откуда взяться такому мониторингу на неоткрытом, непубличном рынке, которым весь такой форекс является? Можно конечно думать что есть независимые сервисы мониторинга типа fx book или еще какого то. Только они все равно берут информацию от самой же форекс компании.

[timmer15]

Во-первых: надо почитать отзывы на различных независимых форумах,может быть и так что отзывы подкуплены,но согласитесь на всех форумах такого быть не мождет.Посетить блоги инвесторов.Во-вторых: узнать с какого времени он работает.Реально выбрать хорошую площадку- по совету доверенных лиц,которые уже сотрудничают.

[zeher]

Сообщение от Dele

В принципе всё верно, единственное забыл добавить крайне желательно чтобы была возможность общения с управом, чтобы получить ссылку на myfxbook и увидеть подтверждение торговли на независимом мониторинге. Но тут есть проблемы фактически у всех памм-площадок, исключение рвд, у которых на буке мониторились все памм-счета.

Общение с управляющим конечно немаловажный фактор, тут бесспорно. Очень и очень желательно что бы на форуме компании были темы управляющих, которым можно было задавать вопросы. Я все таки не считаю что нужно давать трейдера дергать по скайпу, всем кому не лень, но отвечать на форуме хотя бы раз в неделю, это на мой взгляд просто необходимость для трейдера. Хотя бы что бы видно было что компания не рисует свои счета и за ними стоят реальные трейдеры.

[Niagara]

Для меня важным конкурентным преимуществом площадки является удобство сайта, скорость ввода и вывода денег, а также доступные инвестиционные инструменты. В этом плане хороши Пантеон и Форекс Тренд. Но по качеству инвестиционных инструментов на первое место я ставлю Форекс Тренд, потому что на этой площадке лучшие счета и индексы.

[martinish]

Сообщение от zeher

Общение с управляющим конечно немаловажный фактор, тут бесспорно. Очень и очень желательно что бы на форуме компании были темы управляющих, которым можно было задавать вопросы. Я все таки не считаю что нужно давать трейдера дергать по скайпу, всем кому не лень, но отвечать на форуме хотя бы раз в неделю, это на мой взгляд просто необходимость для трейдера. Хотя бы что бы видно было что компания не рисует свои счета и за ними стоят реальные трейдеры.

Ну это не проблема прокомментировать рисованную торговлю вообще то. И придумать основания для уже как бы совершенных сделок. Доказательств торговли все равно не найти, но всегда лучше когда инвестор видит много показателей торговли за каждый период.