Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Glordon]

Сообщение от Alisa

Ну для тех, кто в средствах не ограничен, свой портфель будет приоритетным, потому что он более гибок в управлении, а вот для тех, кто средствами не богат, необходимо будет уже выбирать из того, что есть, хотя по сути достойный портфель можно сформировать и из тех счетов, где вход всего по 100 долларов, но в период накопления капитала лучше покупать все возможные прибыльные индексы типа Прайз 2.

Я не знаю, возможно для Вас 100 долларов сумма не существенная, но думаю, что это далеко не для всех так. И если у человека всего 100 долларов, а для создания мало-мальски приличного портфеля, ему нужно 400-500, то ему собственно ничего не остается кроме как инвестировать в индекс. Я не считаю распыление этой сотни по счетам с более низким порогом лучшим выходом из положения, поэтому получается, что только так.

[Alisa]

Сообщение от Glordon

Я не знаю, возможно для Вас 100 долларов сумма не существенная, но думаю, что это далеко не для всех так. И если у человека всего 100 долларов, а для создания мало-мальски приличного портфеля, ему нужно 400-500, то ему собственно ничего не остается кроме как инвестировать в индекс. Я не считаю распыление этой сотни по счетам с более низким порогом лучшим выходом из положения, поэтому получается, что только так.

100 долларов могут служить только отправной точкой, началом для инвестирования, потому что какой смысл от получения прибыли тех же 5%, то есть 5 долларов в месяц?Просто если человек имеет всего 100 долларов и копит средства, то чтобы они просто так не лежали, можно закидывать их в готовые продукты, пока не накопится необходимая сумма для инвестирования в тот портфель, в который запланировано.

[5Andrey2006]

Сообщение от serg1111

Готовые продукты компании очень будут подходить новичкам в инвестировании. Конечно проценты прибыли в них не максимальные, так как инструмент не создан только из агрессивных управляющих.

Я б так не сказал. Если взять в портфель агрессивный фонд или индексы Прайз 2, Агрессивный, Магрессивный то прибыльность такого портфеля будет на уровне 2-2,5%, не каждый собственно составленный портфель может похвастаться такой прибылью. Все зависит от выбора инструментов и счетов. Так что суждение, что готовые продукты приносят меньше прибыли неверно.

[Skorpionis]

Сообщение от 5Andrey2006

Я б так не сказал. Если взять в портфель агрессивный фонд или индексы Прайз 2, Агрессивный, Магрессивный то прибыльность такого портфеля будет на уровне 2-2,5%, не каждый собственно составленный портфель может похвастаться такой прибылью. Все зависит от выбора инструментов и счетов. Так что суждение, что готовые продукты приносят меньше прибыли неверно.

В готовых инструментах может прибыль и меньше,но зато они очень стабильные,редкие просадки. И можно вложится в нескольких хороших трейдеров с маленькой суммой,а это большой плюс готового продукта компании. Но в целом,я считаю,что постепенно лучше создавать свой портфель по мере увеличения капитала.

[Glordon]

Сообщение от Alisa

100 долларов могут служить только отправной точкой, началом для инвестирования, потому что какой смысл от получения прибыли тех же 5%, то есть 5 долларов в месяц?Просто если человек имеет всего 100 долларов и копит средства, то чтобы они просто так не лежали, можно закидывать их в готовые продукты, пока не накопится необходимая сумма для инвестирования в тот портфель, в который запланировано.

Ну так и я же о том же! Вот только как по мне, так 5% в месяц это чересчур мало, проще уж тогда руками поработать (в смысле на торговый счет их загнать себе), все больше будет. Правда если инвестор не разбирается в трейдинге, тогда конечно только искать. Кстати, по-моему у индексов прибыльность побольше будет чем 5%!

[Pro100Trader]

Сообщение от filatd

Да, готовые агрессивные инструменты это отличный выбор для тех кто хочет получать хорошую прибыль, при относительно небольших рисках. В подобных инструментах отличная диверсификация, поэтому огромных просадок не будет. А если составить портфель из различных готовых инструментов, то можно добиться достаточно хорошей прибыли. Каждый инвестор сам определяет с чем ему легче работать, в зависимости от своих возможностей и желаний.

не смотря на то. что в агрессивных готовых инструментах риски несколько снижены, но тем не менее они не на столько низкие как скажем в консервативных. Для новичков желание получить быструю прибыль может обернуться потерей большей части капитала из общей инвестиционной корзины. А в худшем подорвать психологически доверие к такому виду деятельности.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skorpionis

В готовых инструментах может прибыль и меньше,но зато они очень стабильные,редкие просадки. И можно вложится в нескольких хороших трейдеров с маленькой суммой,а это большой плюс готового продукта компании. Но в целом,я считаю,что постепенно лучше создавать свой портфель по мере увеличения капитала.

Готовые продукты для новичков беспорно обладают многими преимуществами для наращивания капитала и прекрасного старта. Единственный момент. который может смущать в таком случае - это сложность разобраться в механике работы самого готового инструмента, от чего зависит просадка, каким образом идет учет работы сразу нескольких управляющих.

[Shaw]

Сообщение от Skorpionis

В готовых инструментах может прибыль и меньше,но зато они очень стабильные,редкие просадки. И можно вложится в нескольких хороших трейдеров с маленькой суммой,а это большой плюс готового продукта компании. Но в целом,я считаю,что постепенно лучше создавать свой портфель по мере увеличения капитала.

Та и та ограниченность в действиях которое дает готовый продукт, может быть и минусом, так и плюсом. Минус, что мы не можем заменять счета, на более эффективные, а плюс для новичка, что он не сможет натворить что нибудь и пойти в глубокий минус. Вроде ограничение, но все же оно обсасывает наши вложения. Но и прибыль мала, то это можно списать на минус, хотя при таких рисках, то на больше рассчитывать нету смысла.

[cool]

Сообщение от Skorpionis

В готовых инструментах может прибыль и меньше,но зато они очень стабильные,редкие просадки. И можно вложится в нескольких хороших трейдеров с маленькой суммой,а это большой плюс готового продукта компании. Но в целом,я считаю,что постепенно лучше создавать свой портфель по мере увеличения капитала.

Вот и я того же мнения. Надо понимать что памм индексы это хорошо но только на первых парах и лучше всего собирать свой памм портфель.Так как он будет отвечать всем требованиям и запросам вашеий инвестиционной стратегии.Но в один памм индекс я бы все же инвестировал средства это и500.

[Skorpionis]

Сообщение от Shaw

Та и та ограниченность в действиях которое дает готовый продукт, может быть и минусом, так и плюсом. Минус, что мы не можем заменять счета, на более эффективные, а плюс для новичка, что он не сможет натворить что нибудь и пойти в глубокий минус. Вроде ограничение, но все же оно обсасывает наши вложения. Но и прибыль мала, то это можно списать на минус, хотя при таких рисках, то на больше рассчитывать нету смысла.

На то они и готовые инструменты,что нельзя ничего изменить,поменять счета,поэтому я и говорю,что для опытного инвестора лучше воспользоваться собственным портфелем,что бы иметь возможность добавлять счета,которые нравятся,но при этом должен быть хороший капитал,а для новичка начинать с готовых инструментов лучше,так как они достаточно стабильные.