Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[WarnerDC]

Сообщение от ataman

У меня когда 10$ и 50$ появились в портфеле лишние, я долго думал, куда бы их пристроить. Пришлось инвестировать в молодых управов со входом 10$ И 50$ соответственно. Пока не пожалел. Просто я вот за что - если схема формирования предусматривает небольшие поступления, кратные 10, но <100, То инвестирование в молодые счета единственный вариант заставить эти средства работать.

Вынужден не согласиться с одной стороны, но согласиться - с другой. Если вкладывать в новичков, то, желательно, самую небольшую долю с капитала (0,5-1%, максимум 1,5-2%). Но с другой стороны, если новичок глубоко просядет, то это отразится на тех результатах, которые приносят ваши основные управляющие. Допустим, вы выделили 500$ двум счетам, которые приносят ~ 2% в неделю (это 10$), а если выделить 20$ новичку, который может просесть на -50% или даже -90%, то вся ваша прибыль будет "потрачена". Когда небольшая доля капитала влияет на основную часть, то получается не рационально, но так и будет если часто включать молодые или агрессивные счета в портфель.

[ataman]

Сообщение от WarnerDC

Вынужден не согласиться с одной стороны, но согласиться - с другой. Если вкладывать в новичков, то, желательно, самую небольшую долю с капитала (0,5-1%, максимум 1,5-2%). Но с другой стороны, если новичок глубоко просядет, то это отразится на тех результатах, которые приносят ваши основные управляющие. Допустим, вы выделили 500$ двум счетам, которые приносят ~ 2% в неделю (это 10$), а если выделить 20$ новичку, который может просесть на -50% или даже -90%, то вся ваша прибыль будет "потрачена". Когда небольшая доля капитала влияет на основную часть, то получается не рационально, но так и будет если часто включать молодые или агрессивные счета в портфель.

А какой другой вариант? Получается, лучше чтобы прибыль в 10$-20$ лежала на счету без дела? Её не пристроить ни куда. В инструменты не хватит, порог входа слишком высок. Не вижу ничего плохого, чтобы формировать портфель из умеренных и агрессивных счетов (вход как раз маленький), ведь на большом промежутке времени - будет и доход и прибыль (прибыли немножко больше, что и требуется)

[sabail]

Сообщение от kleryk

На мой взгляд если инвестировать новичку и без особых рисков то да консервативный памм фонд и индексы будут в самый раз. Другое дело что если он хочет научится понимать как это работает то ему надо на оборот брать не вторичный продукт а первичный а значит инвестировать в памм счета и разбирать их на части и составлять свою стратегию инвестирования.

Я согласен с тем, что основой портфеля новичка должен быть или Консервативный ПАММ-фонд, или консервативные индексы. Предпочтительным я считаю все же Консервативный Фонд, потому что этот фонд имеет страховку, а вот реинвестиции из прибыли и доливки из сторонних источников могут направляться в агрессивные ПАММы, но ни в коем случае не в новичков, а в давно живущие и всеми признанные, рейтинговые ПАММ-счета.

[Thundermen]

Сообщение от ataman

А какой другой вариант? Получается, лучше чтобы прибыль в 10$-20$ лежала на счету без дела? Её не пристроить ни куда. В инструменты не хватит, порог входа слишком высок. Не вижу ничего плохого, чтобы формировать портфель из умеренных и агрессивных счетов (вход как раз маленький), ведь на большом промежутке времени - будет и доход и прибыль (прибыли немножко больше, что и требуется)

Не ну у вас свое видение, у других инвесторов свое, мне вот больше умеренно и консервативные управляющие нравятся, я сегодня порекомендую памм счета не из просадок а по стабильной торговли, Вотфх, Левента классный новичок просадок не было но все бест за 5 месяцев. Патрик и Максим все управляющие отличные.

[Александра А.]

Если у инвестора имеется всего лишь 200 долларов для начала. То можно одну сотню разместить на счету консервативного фонда, а вторую еженедельно вносить на счет индекса. Что касается прибыли, то ее можно накопить и пополнить тот же индекс либо же консервативный ПАММ.

[Tr@der]

Сообщение от Thundermen

Не ну у вас свое видение, у других инвесторов свое, мне вот больше умеренно и консервативные управляющие нравятся, я сегодня порекомендую памм счета не из просадок а по стабильной торговли, Вотфх, Левента классный новичок просадок не было но все бест за 5 месяцев. Патрик и Максим все управляющие отличные.

У Левенты действительно классная доходность, только вот постоянная плавающая просадка может стать причиной дестабилизации счета. Но это уже мои догадки в основном

Так состав отличный, полностью поддерживаю, только я в свой портфель помимо этих управляющих и консерваторов добавил управляющих-призеров конкурса МУР2, их торговля тоже получается достаточно стабильной, они приносят хороший доход. В общем, мне кажутся эти управляющие качественными умеренными трейдерами.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Вынужден не согласиться с одной стороны, но согласиться - с другой. Если вкладывать в новичков, то, желательно, самую небольшую долю с капитала (0,5-1%, максимум 1,5-2%). Но с другой стороны, если новичок глубоко просядет, то это отразится на тех результатах, которые приносят ваши основные управляющие. Допустим, вы выделили 500$ двум счетам, которые приносят ~ 2% в неделю (это 10$), а если выделить 20$ новичку, который может просесть на -50% или даже -90%, то вся ваша прибыль будет "потрачена". Когда небольшая доля капитала влияет на основную часть, то получается не рационально, но так и будет если часто включать молодые или агрессивные счета в портфель.

Но это может произойти, когда только новичок сильную просадку показывает, все остальное демагогия. Есть смысл включать новичков в портфель или нет, это стратегия инвестора. как ниже правильно написали , если нет желания доливать в старичков, но есть небольшая прибыль которой не хватает для полноценного входа в нормальный долгоработающий ПАММ, то лучше инвестировать в потенциально прибыльный счет , с небольшим входом. У каждого своя схема формирования портфеля и часто она немного отходит от стандартной- брать только проверенные счета.

[ataman]

Сообщение от Thundermen

Не ну у вас свое видение, у других инвесторов свое, мне вот больше умеренно и консервативные управляющие нравятся, я сегодня порекомендую памм счета не из просадок а по стабильной торговли, Вотфх, Левента классный новичок просадок не было но все бест за 5 месяцев. Патрик и Максим все управляющие отличные.

Согласен и поддерживаю, вот только если речь о формировании портфеля для начинающего инвестора, то без готовых инструментов не обойтись. И готовые должны быть большей частью страхового фонда портфеля, примерно процентов 40% от КИ, чтобы была безопасность и стабильные проценты немного выравнивали прибыль каждый торговый период в случае просадок.

[Thundermen]

Сообщение от Tr@der

У Левенты действительно классная доходность, только вот постоянная плавающая просадка может стать причиной дестабилизации счета. Но это уже мои догадки в основном

Так состав отличный, полностью поддерживаю, только я в свой портфель помимо этих управляющих и консерваторов добавил управляющих-призеров конкурса МУР2, их торговля тоже получается достаточно стабильной, они приносят хороший доход. В общем, мне кажутся эти управляющие качественными умеренными трейдерами.

Ну плавающая просадка это такое дело не всегда трейдер может войти в рынок и сразу цена идет по его сценарию, и пересиживают многие если заметили и топ управляющие часто пересиживают главное это то что отличная стабильная торговля примерно такая же качественная торговля у Вероники и Вотфх но конечно они торгуют дольше но без просадок почти а Левента еще не была в просадке или не был. В портфель таких ребят однозначно надо включать.

[serg1111]

Сообщение от ataman

Согласен и поддерживаю, вот только если речь о формировании портфеля для начинающего инвестора, то без готовых инструментов не обойтись. И готовые должны быть большей частью страхового фонда портфеля, примерно процентов 40% от КИ, чтобы была безопасность и стабильные проценты немного выравнивали прибыль каждый торговый период в случае просадок.

Памм портфель начинающего инвестора должен иметь в основном консервативные счета, именно они и будут приносить новичку постоянную прибыль. Конечно что бы повысить прибыль можно в портфель добавить несколько умеренных счетов. Вот только по началу не нужно привлекать агрессоров.