Автоматические торговые системы. За и против

[Demonchikkiev]

Сообщение от kyfley30

Я поддерживаю торговлю советниками потому что уже давно ими пользую и весьма удачно , но советниками надо уметь пользуваться надо уметь его правельно настроить вібрать нужную пару или несколько пар , лучей советник на мой взгляд ето советник написани по вашей торговой системе , но всеже я думаю что будущее за полуатоматической торговлю .

На счет выбора валютного инструмента на котором стоит торговтаь - это проблематично всегда. Иногда удивляет разница тестирования советника одновременно по разным валютным парам, например по фунту будет прибыль - 20 процентов, а по евро убыток - 10 проценов, значит вроде бы стоит выбрать фунт для торговли, но потом окажется, что в следующем квартале будет прибыль по евро, а по фунту - убыток!

[baksik]

Сообщение от Shweps

Ну мартингейл это не система а просто метод, и вставить этот метод можно легко в любого советника, да и откуда нам знать как там оперируют эти финансовые воротилы, может у них и есть этот неограниченный финансовый запас для работы с мартином. Да и индикаторы на реальной биржевой площадке отличаются от индюков в МТ4. Взять тот же индикатор объемов, в МТ4 он просто тики считает а там на реальной площадке реальный объем в кинутых денег.

Вам самому то не смешно, так говорить что допустим много миллионные или миллиардные фонды работают с роботом в котором используется мартингейл, мне например смешно. Там если и работают с роботом то там алгоритм работы очень сложен, так как капитал крупны то скорее всего работает на фундаментальном анализе. В трейдинге нужно быть без розовых очков и понимать что советнике на мартине это зло

[Demonchikkiev]

Сообщение от baksik

Вам самому то не смешно, так говорить что допустим много миллионные или миллиардные фонды работают с роботом в котором используется мартингейл, мне например смешно. Там если и работают с роботом то там алгоритм работы очень сложен, так как капитал крупны то скорее всего работает на фундаментальном анализе. В трейдинге нужно быть без розовых очков и понимать что советнике на мартине это зло

Вы скорее всего правы, потому что такие большие игроки не торгуют с огромными рисками, им не нужны там больше 100 процентов год, они даже 30 - 40 процентов в год считают хорошим результатом, ведь зачем огромная прибыль с 1 миллиардом капитала, взять для примера бакнвский бизнес, то там хорошая рентабельность на уровне лишь 5 - 10 процентов в год!!!

[Natash@]

Сообщение от Shweps

Ну мартингейл это не система а просто метод, и вставить этот метод можно легко в любого советника, да и откуда нам знать как там оперируют эти финансовые воротилы, может у них и есть этот неограниченный финансовый запас для работы с мартином. Да и индикаторы на реальной биржевой площадке отличаются от индюков в МТ4. Взять тот же индикатор объемов, в МТ4 он просто тики считает а там на реальной площадке реальный объем в кинутых денег.

Вставить то в советник мартингейл, не сложное дело, сложнее от такого советника добится стабильной прибыли. Этот торговый приём опасный, в использовании его нужно более тчательно относится при выблоре интервала его работы. На полном автопилоте его можно оставить только с занижеными рисками и то не факт что он не сольет депозит.

[Juliet]

Сообщение от Natash@

Вставить то в советник мартингейл, не сложное дело, сложнее от такого советника добится стабильной прибыли. Этот торговый приём опасный, в использовании его нужно более тчательно относится при выблоре интервала его работы. На полном автопилоте его можно оставить только с занижеными рисками и то не факт что он не сольет депозит.

Вот в этом и есть, по-моему мнению очень большой минус АТС - их нужно постоянно контролировать, перенастраивать или дорабатывать и при всем этом нет никакой уверенности в стабильной, прибыльной работе. Нет гарантии, что в один прекрасный момент ты не останешься с нулевым депозитом, не уследив за советником.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Juliet

Вот в этом и есть, по-моему мнению очень большой минус АТС - их нужно постоянно контролировать, перенастраивать или дорабатывать и при всем этом нет никакой уверенности в стабильной, прибыльной работе. Нет гарантии, что в один прекрасный момент ты не останешься с нулевым депозитом, не уследив за советником.

А без присмотра мы ничего не может оставить, в том числе торгового советника. То, что трейдер разочек в день заглядывает на свой счет и в гости ко своему роботу - это не минус. Если не стоило, то это бы вообще признаком гиперлени было. Так что ничего здесь страшного, можно и не следить, но прибыли меньше будет, а убытков больше, так что каждому свое в принципе.

[Terra]

Сообщение от Shweps

Я тоже думаю что со временем очень многие станут использовать роботов. Сейчас уже они очень хорошо используются на реальных биржах, и они делают просто огромное количество сделок, просто так человеку не удалось бы столько сделать. А следом думаю многие так же прибегнут к автоматической торговле. Все же робот имеет ряд преимуществ перед человеком, это и полное отсутствие эмоций и безошибочность входов, и скорость. Да и много чего может робот, единственное чего не может так это думать логически, хотя может это тоже плюс...)))

То, что советники не могут думать это больше минус, чем плюс. Да, есть предположение, что если советники научаться думать, то трейдер (ручная торговля) уйдет в прошлое. Как по мне, то это опять же будет зависеть только от трейдера. Лень она и родит со временем роботов, которые будут уметь думать, как человек. Но, на данный момент умеющий думать логически советник это был бы плюс. Может тогда мартингейловские советники вообще бы пропали с горизонта из-за ненадобности.

[horster]

Сообщение от Juliet

Вот в этом и есть, по-моему мнению очень большой минус АТС - их нужно постоянно контролировать, перенастраивать или дорабатывать и при всем этом нет никакой уверенности в стабильной, прибыльной работе. Нет гарантии, что в один прекрасный момент ты не останешься с нулевым депозитом, не уследив за советником.

А советник и не должен давать гарантированно прибыль. У него задача выполнять работу, которую возложил на неё трейдер, который не хочет участвовать в торгах, а хочет получать прибыль, не работая. Если оставлять автомат без присмотра, то можно смело попрощаться с депозитом. Можно, конечно, его настроить на маленькую прибыль, чтобы он заключал как сделки минимальные, так лоты открывал по минимуму. Но тогда какой смысл в таком советнике? У вас и профит будет мизерный, а уж торговле и подавно не научитесь с помощью АТС.

[Sergeynet]

Сообщение от Natash@

Вставить то в советник мартингейл, не сложное дело, сложнее от такого советника добится стабильной прибыли. Этот торговый приём опасный, в использовании его нужно более тчательно относится при выблоре интервала его работы. На полном автопилоте его можно оставить только с занижеными рисками и то не факт что он не сольет депозит.

Иногда бывают такие ситуации когда приходится идти на риск и использовать системы на основе мартина, но это следует делать только в крайних случаях когда другими способами уже не избежать слива или очень долго придется ждать отката и можно больше на свопе потерять. К сожалению такие системы очень не стабильные и это огромный минус для советника.

[spartak]

Сообщение от Sergeynet

Иногда бывают такие ситуации когда приходится идти на риск и использовать системы на основе мартина, но это следует делать только в крайних случаях когда другими способами уже не избежать слива или очень долго придется ждать отката и можно больше на свопе потерять. К сожалению такие системы очень не стабильные и это огромный минус для советника.

Ну.если работать с нормальными запросами и не гнатся за большой прибылью,то думаю это отпадет само собой и таких рисков не будет,что бы еще и мартина применять.Но в спокойной торговле ,проще всего работать с усреднением ,что позволяет очень не плохо выходить с просадок и брать еще и профит.