Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Unicorn]

Опытные - значит долго уже торгуют, умеют правильно работать с рисками, быстро выходят из просадок, у них есть история торговли.. на которой можно просмотреть все их взлеты и падения, вот почему больше доверия к старичкам, поскольку они умеют распоряжаться деньгами, ведь за это время, которые они провели на рынке у них уже чюйка выработалась, а вот молодые управляющие еще не настолько способны демонстрировать такие хорошие результаты, поскольку еще зеленые, потому инвесторы пока только смотрят со стороны.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Так не большой там везде минимальный порог. По поводу доли управляющего - то на сколько я знаю один раз приняв оферу вы уже ее не измените. Так что не обязательно инвестировать сразу и много. Но в молодые счета мало кто сразу будет инвестировать существенный суммы так как нет их истории, нет надежности - так что что кто то там заходит и сливает я не верю.

Разумеется, зачем заводить серьезные средства в того, в ком ты до конца не можешь быть уверенным. В начале небольшую сумму, потом если управляющий себя проявит, можно немного увеличить вливания. В конце концов пусть и у трейдера будет стимул что бы хорошо торговать - приток капитала отлично для этого подходит.

[Vlladimir1]

Сообщение от Моряк

Мы сейчас говорим совсе о другом. Разговор идет об управляющих. Что касается молодых управляющих, то им очень тяжело проявить себя, так как в них изначально уже мало верят инвесторов. И даже е ли они торгуют на протяжении нескольких месяцев хорошо - все равно не всегда доверяют. А со старичками проще.

Смотря какие показатели показывает молодой управляющий.Если он за месяц показал повышенную прибыль, то в него инвестировать начинают сразу же, буквально с 4 недели.А вот, чтобы стать на один уровень с топами, так это надо не один месяц, а год стабильно зарабатывать инвесторам средства, тогда можно будет рассчитывать на миллионные КИ.

[Andron1993]

Сообщение от Vlladimir1

Смотря какие показатели показывает молодой управляющий.Если он за месяц показал повышенную прибыль, то в него инвестировать начинают сразу же, буквально с 4 недели.А вот, чтобы стать на один уровень с топами, так это надо не один месяц, а год стабильно зарабатывать инвесторам средства, тогда можно будет рассчитывать на миллионные КИ.

Ну вот видите кто как я например не начну хотя и понимаем все ,что если не будет инвестирований в него он и не сможет показать себя ну все желают сохранить свои финансы и доверяют только управляющим со стажем. Там видна их работа в целом не за месяц а за год и более, видишь как выходит после просадок и стоитли сразу инвестировать после них.

[horster]

Сообщение от Vlladimir1

Смотря какие показатели показывает молодой управляющий.Если он за месяц показал повышенную прибыль, то в него инвестировать начинают сразу же, буквально с 4 недели.А вот, чтобы стать на один уровень с топами, так это надо не один месяц, а год стабильно зарабатывать инвесторам средства, тогда можно будет рассчитывать на миллионные КИ.

Начинающие управы практически всегда показывают первые недели положительную динамику. Это факт, недели совпадение. Но у них нет той статистики, на которую опирается инвестор. Он вложит и в конце торгового периода получит значительную просадку вместо заявленной прибыли. А всё потому, что не только новичкам на первых порах везет, а потому, что такое часто происходит. Вчера услышал про Форекс, сегодня открыл памм, завтра всё потерял. Такова статистика новичков. Для должного понимания процесса нужна репутация. Потому более опытные инвесторы склоняются в приоритете к надежным паммам, которые не один месяц доказывали свою работоспособность.

[hachiroku88]

Сообщение от Pro100Trader

Разумеется, зачем заводить серьезные средства в того, в ком ты до конца не можешь быть уверенным. В начале небольшую сумму, потом если управляющий себя проявит, можно немного увеличить вливания. В конце концов пусть и у трейдера будет стимул что бы хорошо торговать - приток капитала отлично для этого подходит.

Зачем тестировать действия управляющего на собственном капитале, если можно посмотреть статистику предыдущей торговли. Или вот ещё отличный вариант: добавить этот счёт в мониторинг в свой портфель, но залить в него 0.001$ (в самом мониторинге) и таким образом можно наблюдать за торговлей управляющего несколько недель, и потом уже вкладывать любую сумму!

[Bazarchik]

Сообщение от hachiroku88

Зачем тестировать действия управляющего на собственном капитале, если можно посмотреть статистику предыдущей торговли. Или вот ещё отличный вариант: добавить этот счёт в мониторинг в свой портфель, но залить в него 0.001$ (в самом мониторинге) и таким образом можно наблюдать за торговлей управляющего несколько недель, и потом уже вкладывать любую сумму!

Да доверять большие деньги человеку о котором нет не какой информации,ни как он ведет себя при просадках,ни сколько он вообще на рынке,думаю не стоит.Только постоянный мониторинг,постоянный анализ может дать ответ стоит доверять управляющему или нет.

[WarnerDC]

Сообщение от hachiroku88

Зачем тестировать действия управляющего на собственном капитале, если можно посмотреть статистику предыдущей торговли. Или вот ещё отличный вариант: добавить этот счёт в мониторинг в свой портфель, но залить в него 0.001$ (в самом мониторинге) и таким образом можно наблюдать за торговлей управляющего несколько недель, и потом уже вкладывать любую сумму!

Весьма сомнительное удовольствие наблюдать за новичками, пока те приносят прибыль и ждать за ними наступления просадки. Уж лучше не наблюдать вовсе, чем искушать себя инвестированием под 10-20% прибыли в неделю с риском попасть на -50% и выше. Если новичок реально перспективный, то нужно придерживаться РМ и инвестировать не более 1-2% доли с общего капитала.

[MsWik]

Сообщение от WarnerDC

Весьма сомнительное удовольствие наблюдать за новичками, пока те приносят прибыль и ждать за ними наступления просадки. Уж лучше не наблюдать вовсе, чем искушать себя инвестированием под 10-20% прибыли в неделю с риском попасть на -50% и выше. Если новичок реально перспективный, то нужно придерживаться РМ и инвестировать не более 1-2% доли с общего капитала.

При выборе новичка - нужно просто адекватно воспринимать риски. Условно говоря если у вас есть только 1-2 торговых периода с нормальной прибылью, то это не означает что и третий будет таким же так как выборка очень мала. С другой стороны если вы хотите рискнуть - то тут нет нечего плохого, просто сумма которую вы инвестируете должна быть скорректирована с учетом рисков. Если риски завышены (а они пропорциональны прибыли) то и размер инвестиций должен быть соответствующий.

[Vikomor]

Сообщение от WarnerDC

Весьма сомнительное удовольствие наблюдать за новичками, пока те приносят прибыль и ждать за ними наступления просадки. Уж лучше не наблюдать вовсе, чем искушать себя инвестированием под 10-20% прибыли в неделю с риском попасть на -50% и выше. Если новичок реально перспективный, то нужно придерживаться РМ и инвестировать не более 1-2% доли с общего капитала.

Получается что работать с молодыми управляющими могут только инвесторы которые имеют большой опыт работы и нормальный капитал (от 1000 долларов). Но в основном все хотят работать с новичками, видя их большую прибыль. Если капитала и опыта нужного нет, не стоит надеяться на удачу, нужно просто выбирать проверенных опытных управляющих и работать с ними.