Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[lektor2010]

Сообщение от Dele

А Вы не задумывались над тем кто пишет дневники\блоги инвесторов??

Это рефоводы, половине из которых просто лень что-то искать, а второй половине просто не зачем пиарить другие площадки, где меньше партнерские выплаты Я уже писал не раз, что при желании можно сделать профитный портфель из паммов хоть под $100k, где совместная доля пантеона-тренда будет не более 40-45%, чтобы максимально диверсифицировать депозит.

Ну я к примеру не рефовод и мне совсем не интересно говорить то чего нету. Но на самом деле я пока что реально не видел аналогов Фхтренду и Пантеону. Если обладаете информацией то поделитесь на каких площадках и каким образом реально найти управляющих которые по прибыли и рискам не будут уступать топам вышеуказанных брокеров.

[sergey339]

Сообщение от ThunderBird

Ну это конкуренция. Но опять портфель можно создать и на одной площадке, но разве что для диверсификации средств. Но опять у вас процент мизерный будет для диверсификации в средств в тот рвд или Альпари и говорить о диверсификации слишком громко сказано, т.к. набор вашего портфеля будет всё равно составлен из управляющих Пантеона или ФТ

Ну почему же мизерный, не знаю как у Альпари, а у РВД вполне возможно найти несколько неплохих управляющих по своему вкусу. А так по пару человек с площадки и наберется вполне приличный портфель. Понятно, что нету смысла в диверсификации если большая часть средств все равно будет вложена в один единственный дилинговый центр.

[jd1412]

Сообщение от lektor2010

Ну я к примеру не рефовод и мне совсем не интересно говорить то чего нету. Но на самом деле я пока что реально не видел аналогов Фхтренду и Пантеону. Если обладаете информацией то поделитесь на каких площадках и каким образом реально найти управляющих которые по прибыли и рискам не будут уступать топам вышеуказанных брокеров.

Достойных управляющих можно найти и на Альпари и у Лайта, другой вопрос, что их не так много, и создать готовый продукт а-ля "Топ-15" будет непросто. Мне кажется, что дело в самой площадке. Если брокер привлекает инвесторов, то и хорошему управу интересно работать со совим ПАММом, а создать счет, работать около полугода, показывать стабильные результаты ... а потом понять, что инвесторы с опаской относятся к твоей площадке - значит осознать, что потерял зря время. Поэтому грамотный управляющий тоже найдет более успешную площадку, здесь все взаимосвязано. На мой взгляд самым важным для новой ПАММ-площадки является стимулирование новых управов, любыми способами. Только тогда им удастся занять нишу на рынке. ПАММ-площадка без хороших управов - не интересна, а управляющим не интересна площадка, которая не привлекает инвесторов и деньги. Замкнутый круг, который надо "разомкнуть".

[Фор]

Сообщение от ThunderBird

Ну это конкуренция. Но опять портфель можно создать и на одной площадке, но разве что для диверсификации средств. Но опять у вас процент мизерный будет для диверсификации в средств в тот рвд или Альпари и говорить о диверсификации слишком громко сказано, т.к. набор вашего портфеля будет всё равно составлен из управляющих Пантеона или ФТ

Если инвестиция там тысяча-три тысячи долларов, то и нет особого смысла проводить полную диверсификацию портфеля, то есть распределение средств по нескольким площадкам. Вот когда десять тысяч долларов, тогда есть резон распределить по трем площадкам, на случай неторговых рисков.

[asirisa]

Сообщение от zeher

Вы знаете я думаю за счет бонуса Инста и держится, но вы знаете, я не думаю что есть смысл вообще переводить деньги у них на памм площадку, ну реально она очень слабенькая у них, что в плане управов, что в плане инвесторов. Зачем инвестировать в то что реально не интересно на сегодняшний момент? Ведь на сегодняшний день для инвестирования Пантеон то явный лидер.

Скажем так площадка попала в поле зрения достаточно многих инвесторов и для диверсификации вполне можно подобрать на ней для инвестирования 1-2 счета .но точно не более того. Если говорить о серьезных вложениях . то думаю таких инвесторов практически нет , так там просто не из чего сформировать портфель или даже 50 % портфеля для опытных инвесторов.

[jd1412]

Сообщение от Wave

Если инвестиция там тысяча-три тысячи долларов, то и нет особого смысла проводить полную диверсификацию портфеля, то есть распределение средств по нескольким площадкам. Вот когда десять тысяч долларов, тогда есть резон распределить по трем площадкам, на случай неторговых рисков.

Я с Вами согласен, по поводу распределения крупной суммы по разным площадкам, но вот хочу спросить: мы знаем, что скоро тандем Форекс-тренд+Пантеон превратится в трио, так вот у меня вопрос, можно ли считать инвестиционное распределение своего депозита между разными площадками через кабинет Пантеона диферсификацией? И можно ли будет вернуть свои деньги, если, например, Пантеон "прикажет долго жить"?

[martinish]

Сообщение от Форум

Единственное, что может быть полезным от этой площадки это использование её как инструмента для тренировок работы в памм счетах. Начинать можно с любой суммы и поэтому даже те кто только учатся торговать уже сразу могут разбираться как всё работает. А потом через время переходить на более весомые суммы и к более популярным брокерам.

Да, на сегодняшний день в этом и состоит преимущества площадки инсты, в том что тут каждый может себя попробовать почти без вложений и в роли управляющего, и в роли инвестора, и для кого то это может оказаться полезным, пусть и не будет сразу хорошего заработка, хороших прибылей.

[Фор]

Сообщение от jd1412

Я с Вами согласен, по поводу распределения крупной суммы по разным площадкам, но вот хочу спросить: мы знаем, что скоро тандем Форекс-тренд+Пантеон превратится в трио, так вот у меня вопрос, можно ли считать инвестиционное распределение своего депозита между разными площадками через кабинет Пантеона диферсификацией? И можно ли будет вернуть свои деньги, если, например, Пантеон "прикажет долго жить"?

Средства то так в тех компаниях, площадках и хранятся, компаний которые входят в состав площадки Пантеон-финанс. Получается управление ими только выводится на Пантеон-финанс, а фактически операции со средствами инвестора проводятся в тех компаниях, в памм-счета которых произведена инвестиция.

[valera]

Сообщение от Wave

Средства то так в тех компаниях, площадках и хранятся, компаний которые входят в состав площадки Пантеон-финанс. Получается управление ими только выводится на Пантеон-финанс, а фактически операции со средствами инвестора проводятся в тех компаниях, в памм-счета которых произведена инвестиция.

Возможно, что так оно и есть на самом деле. Но я отдельно работаю с Форекс Трендом и отдельно с Пантеон Финансом. Хотя, признаю, что по функционалу кабинета мне больше импонирует компания Пантеон Финанс. Хотя бы потому, что экспериментировать на своём портфеле в случае, описанном jd1412 у меня особого желания нет.

[jd1412]

Сообщение от Wave

Средства то так в тех компаниях, площадках и хранятся, компаний которые входят в состав площадки Пантеон-финанс. Получается управление ими только выводится на Пантеон-финанс, а фактически операции со средствами инвестора проводятся в тех компаниях, в памм-счета которых произведена инвестиция.

Понятно, что они в управлении в тех компаниях, тут вопрос: перед кем несут ответственность те компании, вот чисто гипотетически - не станет Пантеона, можно ли вернуть свои деньги? Или все-таки форекс-тренд первостепенно ответственен только перед Пантеоном. Я понимаю, что Пантеону сейчас ничего не угрожает, но мало ли какая ситуация может сложиться.