Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Oleg27]

Сообщение от Инвестор

Да, со 100 долларов раскрутиться сложно, особенно вкладывая в консервативные готовые продукты. Но с другой стороны это наиболее безопасный вариант для новичка. Возможно имеет смысл сначала поставить задачу научиться грамотно инвестировать, и первым шагом в этом деле как раз и будут готовые безопасные продукты. А уже затем начинать наращивать капитал в ПАММ-инвестировании.

Для новичка и должна быть на первом месте безопасность капитала,а уже потом прибыль. Так как если новичок потеряет,то он больше не вернется в инвестирование. Поэтому новичкам нужно даже с такой суммой вкладывать в безопасные счета или инструменты. Для новичка,я бы посоветовал индекс праиз 2,но для опытного инвестора конечно лучше создать свой портфель,если хватает денег.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Именно инвестор и должен определить такую середину для себя, возможно для инвестора с большим капиталом будет достаточно инвестирования в готовый продукт компании - индекс, он дает приличный размер прибыли. А вот есть и такие, кому замало будет нескольких процентов, он захочет пару сотен, вот тогда инвестор должен будет постараться сам составить такой прибыльности инвестиционный портфель.

Вот если был бы инструмент, готовый инструмент типа фонда или индекса с минимальным входом 100 долларов, в который входили бы 25 топ-управляющих и инвестор среди них выбирал бы сам себе портфель и в зависимости от количества управляющих формировались бы и процентные соотношения было бы неплохо как по мне. А так сейчас почти в каждом инструменте у меня есть по 1 управляющему, в кого я не хочу инвестировать, поэтому пока подбираю собственный памм-портфель

[Shaw]

Сообщение от Unicorn

Поскольку представленный и готовый памм-портфель от компании, может быть рассчитан на определенную прибыльность и эффективность, которую со временем хочется увеличить, вот тогда и инвестор "напичкает" другими инструментами и открывает новый памм-портфель, просто уже готовый хорош тем, чтобы новичкам было легче.

Вообще-то, готовый продукт рассчитан на таких новичков, которые только начали и не разбираются в инвестировании. Готовый продукт дает возможность не наделать беды, так как он ограничивает доступ к трейдеру, к смене счетов в портфеле и т.д. Но кроме того, дает возможность не только получать прибыль не теряя времени, но и научится правильно инвестировать, даст опыт и практику, и не терять деньги.

[Oleg27]

Сообщение от Shaw

Вообще-то, готовый продукт рассчитан на таких новичков, которые только начали и не разбираются в инвестировании. Готовый продукт дает возможность не наделать беды, так как он ограничивает доступ к трейдеру, к смене счетов в портфеле и т.д. Но кроме того, дает возможность не только получать прибыль не теряя времени, но и научится правильно инвестировать, даст опыт и практику, и не терять деньги.

Ну опытные инвесторы тоже пользуются готовыми инструментами,так как они достаточно стабильны,но в целом согласен,что готовые инструменты больше для новичков,потому что у них и суммы нет подходящей для диверсификации и опыта,а опытные инвесторы конечно должны создавать свой портфель.

[пульт]

Сообщение от Oleg27

Ну опытные инвесторы тоже пользуются готовыми инструментами,так как они достаточно стабильны,но в целом согласен,что готовые инструменты больше для новичков,потому что у них и суммы нет подходящей для диверсификации и опыта,а опытные инвесторы конечно должны создавать свой портфель.

Почему вы думаете что у продукта компании суммы не подходящие как для более опытного трейдера? Мне же наоборот кажется что суммы для входа везде лаяльны и гибки. Дело только в том что один счёт может не подходить одному инвестору, но устраивать другого. Потребности, анализ и прогнозы у всех то разные абсолютно. По этому может вам показаться одно, а более опытному инвестору совсем другое. Думаю что и то и то имеет место быть

[imported_igor0034]

Сообщение от Oleg27

Ну опытные инвесторы тоже пользуются готовыми инструментами,так как они достаточно стабильны,но в целом согласен,что готовые инструменты больше для новичков,потому что у них и суммы нет подходящей для диверсификации и опыта,а опытные инвесторы конечно должны создавать свой портфель.

Опытные инвесторы не создают сами портфели только в тех случаях, когда у них просто на всего нет времени. В остальные же случаи они только сами создают себе портфели, так как такие портфели приносят куда больше прибыли, нежели готовые продукты. Но вот новичкам лучше не терять времени и воспользоваться услугами какой-то кампании.

[Моряк]

Сообщение от igor0034

Опытные инвесторы не создают сами портфели только в тех случаях, когда у них просто на всего нет времени. В остальные же случаи они только сами создают себе портфели, так как такие портфели приносят куда больше прибыли, нежели готовые продукты. Но вот новичкам лучше не терять времени и воспользоваться услугами какой-то кампании.

И я с вами в данном случае солидарен. Ведь ни один инвестор не хочет терять средства, а значит ему нужен очень качественный и надежный портфель. А именно такой портфель может создать только сам инвестор. Готовые продукты более подходят для новичков, но они не приносят большой прибыли.

[dimak22]

Сообщение от Oleg27

Ну опытные инвесторы тоже пользуются готовыми инструментами,так как они достаточно стабильны,но в целом согласен,что готовые инструменты больше для новичков,потому что у них и суммы нет подходящей для диверсификации и опыта,а опытные инвесторы конечно должны создавать свой портфель.

Не то что бы они должны создавать его в обязательном порядке,но для комфорта и возможности увеличения капитала в разы,сделать это не помешало бы.Если речь конечно идёт о опытных инвесторах,которые знают толк в работе и могут без особых трудностей определить стоящий памм-счёт,от провального.

[Skorpionis]

Сообщение от dimak22

Не то что бы они должны создавать его в обязательном порядке,но для комфорта и возможности увеличения капитала в разы,сделать это не помешало бы.Если речь конечно идёт о опытных инвесторах,которые знают толк в работе и могут без особых трудностей определить стоящий памм-счёт,от провального.

По сути правильно вы говорите,опытные инвесторы должны создавать свой портфель,но если им позволяет это сделать сумма,а если у него 200 долларов,что очень мало для создания портфеля и диверсификации,то лучше вложить в готовые инструменты,а в целом,мне кажется,что готовые инструменты для новичков,а свой портфель для опытных инвесторов.

[valvin1]

Сообщение от Skorpionis

Я думаю даже новичок может выбрать консервативный хороший счет,если он хоть немного в теории занимался. В готовые инструменты новичок должен вкладывать из-за того,что они как правило вкладывают мало средств и нормальную диверсификацию можно сделать только в готовом инструменте ,а вообще для опытных инвесторов свой портфель лучше.

Обычно когда кто то составляет собственный портфель, то в него входят топовые управляющие которые есть в рейтинге. А они зачастую и входят так же в те продукты компании которые она предлагает. Вот и выходит, что не видно особой разницы в тех управляющих которые будут. Отличие только может составлять выбор отдельных агрессоров которых нет у брокера в портфеле.