![]() |
|
|
Корзина Все темы, которые захламляют форум. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Специалист
Регистрация: 02.10.2014
Сообщений: 681
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
Мастер
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 2,389
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#3 | |
Мастер
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 4,435
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Мастер
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Включение одного инструмента это крайне рискованный выбор, потому как он может дать +1 % или - 1% и что тогда Вы будите делать? А может просто показать около нулевую доходность, опять же что будете делать чтобы набрать этот процент? Влаживание в один инструмент это как играть в рулетку, пойдет не пойдет-) |
|
![]() |
![]() |
#5 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Тогда уже лучше мне кажется Прайз 2 - один из самых удачных индексов на эту роль, хотя и состав Феникса должен быть очень актуальным, по крайней мере на следующую неделю, там по моему 2-е из управляющих просели. Главное при этом и в оставшуюся часть портфеля ПАММ подобрать опытных управляющих, а не агрессоров которые могут слить эту часть средств и тем самым подрезать прибыль от самых стабильных индексов. |
|
![]() |
![]() |
#6 | |
Мастер
Регистрация: 09.05.2014
Сообщений: 1,118
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.02.2013
Сообщений: 7,297
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#8 | |
Новичок
Регистрация: 24.06.2014
Сообщений: 102
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Как видите Директор ШИ лично дал добро, так что давайте не будем бесконечно повторять то что точно не знаем. Меньше 3 паммов можно однозначно, но вот насчет того что один в обязательном порядке должен быть Пантеон не могу ничего точно сказать. Во всяком случае портфели где никого из Пантеона нет, есть точно. А вот реакцию на них никого из руководства пока не видел, так что однозначно утверждать ничего не берусь. Ну если только не брать за основу, что раз не запретили значит можно. Но вот про 3 памма в обязательном порядке уже писать надоело что это чушь. Да это было в ШИ 1 и ШИ 2, но правил ШИ 3 нет в природе. Пусть кто нибудь мне покажет где в ШИ 3 есть тема где в шапке это указано? Нет такого, правила ШИ 3 умещаются в 5 пунктах и не в одном из них этого нет точно. все остальное есть где-то хз где и есть ли точно никто не знает, отсюда и фантазий столько. Хотите 1 индекс на весь портфель, пробуйте и только тогда узнаете точно, можно это или нельзя. Все остальное чья-то фантазия. |
|
![]() |
![]() |
#9 |
Любитель
Регистрация: 28.02.2014
Сообщений: 353
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если быть уверенным в том, что один счет будет приносить только прибыль и не уйдет в минус, то можно в него и инвестировать, но такого же не бывает. Поэтому и используют диверсификацию, для минимизации возможных потерь. Даже самые лучшие управляющие порой уходят в минус и это нормально на рынке форекс. Главное, что-бы не в очень большой минус.
|
![]() |
![]() |
#10 | |
Мастер
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 2,389
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |