Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Avita]

Сообщение от salut

Почему же? Очень даже можно. Если управляющий работает на валютной паре, у которой маленький спред. Как правило, это пары с небольшой волатильностью. Много со сделки такой управляющий не возьмет, но за счет большого их количества внутри дня может получится приличная прибыль. Это очень даже популярная стратегия среди ПАММ-управляющих - скальпинг.

Я тоже считаю, что наиболее прибыльными являются краткосрочные системы торговли, так как тут работа ведется внутри дня и результаты мы видим уже по его окончании. К тому же, при краткосрояной работе с памм-счетами, за неделю торговли такой управляющий приносит прибыли больше, чем среднесрочно торгующий, сделки которого принесут результат, возможно, только через неделю-две.

[FanTomatos]

Сообщение от salut

Почему же? Очень даже можно. Если управляющий работает на валютной паре, у которой маленький спред. Как правило, это пары с небольшой волатильностью. Много со сделки такой управляющий не возьмет, но за счет большого их количества внутри дня может получится приличная прибыль. Это очень даже популярная стратегия среди ПАММ-управляющих - скальпинг.

В спреде да надо еще найти компанию у кого спред минимальный, но основная проблема выставить стоп, считаю что скальпинг с форексом не совместим это не биржевая торговля где можно в один тик поставить стоп. И анализировать скальпера управляющего но занятие совсем не легкое сколько сделок он делает несколько сотен в день или неделю, как тут анализ то проводить.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

А комиссионные реферерам тут при чем? Это будет иметь значение только в том случае, если вы собираетесь привлекать рефералов. А для самостоятельного инвестирования, действительно, важно знать, в течение какого срока работает управляющий, а так же, максимально допускаемые им просадки и время выхода из них, доходность и частота периодов просадки.

Согласен привлекать рефералов и инвестировать немного разные способы, надо анализировать ПАММ счета а рефералов как то еще не нужно анализировать только после того как вложат. Флоринго добрался до рейтинга номер один и оттуда не хочет уходить, а я вспоминаю одного инвестора которому не нравился Флоринго потому что была не та прибыль или убытки, но сейчас Флоринго молодец +2.6%.

[Фейрик]

Сообщение от galat

Сейчас решил попробовать проанализировать памм счет гелиоса на предмет целесообразности инвестирования. Средняя прибыль у него 4-5% в неделю, средний плюсовой период 5 недель после которого имеем просадку в среднем 12%. Итого выходит если управляющий зарабатывает за 5 недель 20% прибыли то просадкой срезает больше половины и остаются довольно консервативные 8% за 5 недель.

5 недель это один месяц и неделя. Получается, что месячная доходность счета чуть меньше 8 процентов. Ну, мне кажется, что совсем неплохой результат, если учитывать, что консервативные памм счета такую доходность и дают 5-6 процентов в месяц. Тем более, что счет существует, довольно, приличное время.

[kleryk]

На мой взгляд для того чтоб придерживаться инвестиционного плана и для того чтоб его можно было составить правильно надо провести анализ не одного памм счета и не одной памм площадки. На данный момент я провожу анализ своих памм счетов только для того чтоб сверит показатели с своим инвестиционным планом.

[Nadezda]

Сообщение от kleryk

На мой взгляд для того чтоб придерживаться инвестиционного плана и для того чтоб его можно было составить правильно надо провести анализ не одного памм счета и не одной памм площадки. На данный момент я провожу анализ своих памм счетов только для того чтоб сверит показатели с своим инвестиционным планом.

Выбрать управляещего - это основной изначальный план инвестора.Во первых это должен быть ПАММ счёт работающий стабильно на рынке год и более.Что бы у этого управляющего был форум и сам управляющий принимал бы в нём участие.И конечно же управляющий должен иметь и свои инвистиции причём не 300 дол... а на много больше.Это лишь немногие но важные показатели надёжности управляющего.

[kleryk]

Сообщение от Nadezda

Выбрать управляещего - это основной изначальный план инвестора.Во первых это должен быть ПАММ счёт работающий стабильно на рынке год и более.Что бы у этого управляющего был форум и сам управляющий принимал бы в нём участие.И конечно же управляющий должен иметь и свои инвистиции причём не 300 дол... а на много больше.Это лишь немногие но важные показатели надёжности управляющего.

Не всегда большой капитал управляющего показатель для того чтоб инвестировать в него деньги. Но так же я с вами соглашусь что одно из первых чему должен научится молодой инвестор это именно анализу памм счетов и самое главное выявлением потанциальных памм счетов для инвестирования. Так как без анализа можно натворить делов и не плохо слить свой депозит.

[galat]

Сообщение от Avita

Я тоже считаю, что наиболее прибыльными являются краткосрочные системы торговли, так как тут работа ведется внутри дня и результаты мы видим уже по его окончании. К тому же, при краткосрояной работе с памм-счетами, за неделю торговли такой управляющий приносит прибыли больше, чем среднесрочно торгующий, сделки которого принесут результат, возможно, только через неделю-две.

Ну насколько я понимаю на то краткосрочная или долгосрочная система торговли у управляющего нужно обращать внимание в том случае если вы хотите максимально увеличить свою прибыль за счет реинвестирования. Ведь если инвестировать и реинвестировать то управляющий с торговым периодом в 1 неделю будет куда более выгодным нежели управляющий с торговым периодом в 2 недели.

[Devituvius]

Сообщение от galat

Ну насколько я понимаю на то краткосрочная или долгосрочная система торговли у управляющего нужно обращать внимание в том случае если вы хотите максимально увеличить свою прибыль за счет реинвестирования. Ведь если инвестировать и реинвестировать то управляющий с торговым периодом в 1 неделю будет куда более выгодным нежели управляющий с торговым периодом в 2 недели.

Кроме того, что смотреть на торговый период, лучше смотреть ещё на другие более важные показатели. Что толку, если есть возможность реинвестировать в 2 раза чаще, если прибыль не такая стабильная, просадки бывают чаще, чем у других счетов? Думаю, что критерии минимальный порог входа, даже срок жизни счета (если больше года - уже не важно) и ТП не такие приоритетные на ряду с просадками.

[Lawanski]

А вот и ПАММ счет GoldDS практически смог выйти из такой огромной просадки, сейчас просадка составляет всего -5%, против той что была в понедельник более -60% это ничто. Плюс еще у него есть открытые сделки, по которым весьма вероятно тоже может находится прибыль, так что инвесторы вполне могут рассчитывать еще и на небольшую прибыль.