Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[FanTomatos]

Сообщение от Leos

Если управляющий не дал описание своей стратегии, то скорее всего нет четких планов или у него такая "секретная" стратегия, что он даже боится ее сформулировать. А если есть описание стратегии, то можно сравнить ее с действующими результатами торговли. На каких парах торгует, какой лотностью, когда завышает лотность и почему?

Какие такие причины не дают управляющему написать по какой стратегии торгует, можно обычно написать консервативная или агрессивная торговля, больше не кто не будет такой вопрос задавать почти у многих свои есть ветки управляющих, сразу не будет таких вопросов. Какие такие ветра вынесли Georgi87 на мель круто он получил одной просадкой 36.72 все успехи коту по хвост. Будет ли открывать еще памм?.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Потому лучше всего проводить комплексный анализ торговли управляющего. Конечно рисковать а ради 5 процентов прибыли и сидеть по несколько месяцев просадке до 90 процентов нету смысла. Вот потому, что бы не попасть в такую трудную ситуацию нужно выбирать памм счета с небольшой и конечно непродолжительной просадкой.

Почему-то не все смотрят на график, что определить продолжительность просадки. Хотя при анализе, мне кажется, что продолжительность просадки не такой важный фактор. Достаточно только посмотреть максимальный уровень просадки и доходность по периодам, там будет видно как долго управ приносил убыток.

[salut]

Сообщение от Vlados25

А как определить по какой стратегии работает управляющий если например в оферте в описании ничего нету? Насколько я понимаю скальпер это управляющий который открывает множество сделок на короткий промежуток времени - не более суток. И что бы провести анализ работы такого управляющего нужен самый короткий срок работы.

Скальперы могут открывать сделки и на несколько минут, а то и в минуту вложиться (тут больше время тратится на передачу сигнала по Сети и нажимание клавиш). Для анализа, как Вы правильно заметили, нужно брать небольшой шаг. Стратегия таких управляющих заключается в торговле на простой волатильности, они исходят из того, что рынок предсказать невозможно, что это хаос, потому нужно лишь просто ловить момент. Не скажу, что подобный подход лишен логики, даже совсем напротив, в нем целая философия, хотя я и склоняюсь к несколько иной оценки рынка, более комплексной, которая и эту логику включает, в том числе.

[zeher]

Сообщение от Leos

Если так анализировать, то надо устанавливать фильтр в рейтинге по сроку работы счета, потом из них выбирать с наименьшей просадкой, а затем уже смотреть какую доходность они дают.

Попробовал так сделать. Первые в рейтинге Skilled, Trader, Lion - по Пантеону, у последних двоих хорошая доходность по прошлому месяцу - 24 и 28% в месяц, просадка за ТП - 0%. Интересно, хотя я действовал по-другому.

Нет, при чем тут просадка за торговый период? Нужно смотреть на максимальную просадку за время торговли, еще можно глянуть среднюю просадку, это когда мы берем и суммируем все просадки по счету и делим полученную сумму на количество просадок. Есть еще вариант не рассматривать отдельно просадку и прибыльность, а просто смотреть соотношение прибыльности к средней просадке, у кого лучший этот показатель, в таком случае еще нужно обращать на загруженность депозита, что бы определить агрессор перед нами или консерватор.

[andrstar]

Сообщение от salut

Скальперы могут открывать сделки и на несколько минут, а то и в минуту вложиться (тут больше время тратится на передачу сигнала по Сети и нажимание клавиш). Для анализа, как Вы правильно заметили, нужно брать небольшой шаг. Стратегия таких управляющих заключается в торговле на простой волатильности, они исходят из того, что рынок предсказать невозможно, что это хаос, потому нужно лишь просто ловить момент. Не скажу, что подобный подход лишен логики, даже совсем напротив, в нем целая философия, хотя я и склоняюсь к несколько иной оценки рынка, более комплексной, которая и эту логику включает, в том числе.

Если управляющий не пишет в описании своего счета по какой стратегии он торгует то скальпера на самом деле отличить совсем не сложно. Даже по той статистике что есть на Пантеоне например можно определить как торгует управляющий. И для этого совсем самому не обязательно быть скальпером или трендовиком. Самая отличительная черта - краткосрочность сделок. Скальпинг этим и отличается. Ну еще сравнительно большой объем сделок, хотя не всегда. А чем это может помочь уже каждому самому решать.

[Nadezda]

Сообщение от Гера

Я просто указала какие критерии самые важные и что нужно в первую очередь анализировать и как, потому что не все сразу в курсе что с этими цифрами делать, конечно есть еще куча разных показателей , которые стоят нашего внимания, но только если их информация отображается на той площадке где есть интересующий нас ПАММ счет. Вот количество сделок открытых в данный момент очень трудно уловить на форекс тренде, я вот часто попадаю на показатель 0, но ведь это не значит что управ не торгует. Еще стоит нашего внимание договор оферта: какое распределение прибыли, какая гарантия возврата, агентское вознаграждение, тоже играют свою роль в выборе.

Инвестору необходимо очень тщательно изучить деятельность управляющего с помощью независимого рейтинга.Тут важным показателем является то:инвистирует ли он свои средства ,или использует только вседства инвесторов.Если он инвистирует и свои средства.. то можно надеяться на его эффективную работу.Потому что у нег есть и большой личный интерес к эффективности доходов.

[Гера]

Сообщение от Nadezda

Инвестору необходимо очень тщательно изучить деятельность управляющего с помощью независимого рейтинга.Тут важным показателем является то:инвистирует ли он свои средства ,или использует только вседства инвесторов.Если он инвистирует и свои средства.. то можно надеяться на его эффективную работу.Потому что у нег есть и большой личный интерес к эффективности доходов.

Ммм стесняюсь спросить а что вы имеете в виду под независимым рейтингом? Вот насчет того какой у упправляющего капитал тут с вами соглашусь это тоже важно. Если счет хоть новый хоть давно работающий а имеют они небольшой КУ относительно капитала инвесторов то опасно этому счету большую сумму доверять - если просядет о мало инвестору не покажется. Поэтому проводя анализ надо и это учитывать

[zeher]

Сообщение от Nadezda

Инвестору необходимо очень тщательно изучить деятельность управляющего с помощью независимого рейтинга.Тут важным показателем является то:инвистирует ли он свои средства ,или использует только вседства инвесторов.Если он инвистирует и свои средства.. то можно надеяться на его эффективную работу.Потому что у нег есть и большой личный интерес к эффективности доходов.

Ну да, согласен с предыдущим оратором, что это за независимый рейтинг, статистика которую видят все это какой рейтинг? На счет инвестирует ли свои средства, так памм счет без своих средств все равно не откроешь, так что в любом случае инвестирует, если вы имеете в виду соотношение своих средств к средствам инвестора, так тоже важность этого показателя вызывает сомнения, у хорошо управляющего скорей всего средства инвесторов будут больше чем свои.

[Nadezda]

Сообщение от zeher

Ну да, согласен с предыдущим оратором, что это за независимый рейтинг, статистика которую видят все это какой рейтинг? На счет инвестирует ли свои средства, так памм счет без своих средств все равно не откроешь, так что в любом случае инвестирует, если вы имеете в виду соотношение своих средств к средствам инвестора, так тоже важность этого показателя вызывает сомнения, у хорошо управляющего скорей всего средства инвесторов будут больше чем свои.

Анализ работы управляющего несомненно имеет ключевое значение при выборе Памм-счёта!И начинать мониторить. И нужно начинать с тех управляющих которые работают более года!При этом необходимо выяснить ели у него свои инвестиции.И ещё важный фактор :необходимо выяснить гарантии возарата и комиссионные при привлечение новых инвесторов!

[salut]

Сообщение от Avita

Если счет показывает просадку в 90% при том не в первый раз, то даже если он агресивный, не стоит в него вкладывать средства, так как такая инвестиция с большой вероятностью будет потеряна, либо инвестор, постепенно выводить счет из просадки будет и прибыль инвестора будет очень небольшой.

90% просадки ?! Конечно, обычно это агрессоры такое показывают. А если это показал управляющий, который по остальным параметрам, вроде бы подпадает под категорию консерваторов - то это полное и форменное безобразие. За сколько времени он выйдет, показывая прибыль консерватора? По 4-8% в месяц. Не забывайте также, что ему, чтобы вернуться к первоначальному уровню не 90% отрабатывать назад надо, а все 900% от имеющихся средств после просадки.