Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Моряк]

Сообщение от Форум

ПАММ счета которые имеют такие минимальные входы с размером в 10 долларов не помогут особо и что то заработать, а потерять их согласитесь не так то и жалко. Поэтому вообще хорошо когда брокер в условиях как раз и ограничивает такой минимум. Тогда и получается, что даже если и есть новички которые открывают памм счёт, то они уже хоть немного умеют торговать.

Да что вы говорите тут. С каких пор счета с маленьким порогом входа стали плохими? Взять того же Джоборна, порог входа в его счет всего лишь 10 долларов. Но этот управляющий очень хороший и опытный. Он регулярно приносит большую прибыль. Что касается именно молодых управляющих, то в них не стоит инвестировать, а нужно за ними только следить.

[Oleg27]

Сообщение от Моряк

Да что вы говорите тут. С каких пор счета с маленьким порогом входа стали плохими? Взять того же Джоборна, порог входа в его счет всего лишь 10 долларов. Но этот управляющий очень хороший и опытный. Он регулярно приносит большую прибыль. Что касается именно молодых управляющих, то в них не стоит инвестировать, а нужно за ними только следить.

Мало хороших счетов с маленьким порогом входа,это правда. Но все таки тема о другом,думаю,что инвестировать средства нужно именно в старичков,потому что по их истории можно сделать какие-то выводы,что бы успешно инвестировать. У новичков же этой истории нет,что большой минус,тяжело их предвидеть,как они будут торговать,есть хорошие управляющие, но в них опасно вкладывать,неизвестно как они дальше себя будут показывать,ведь новичкам зачастую не хватает именно стабильности.

[Виктор10]

Сообщение от filatd

Какую опасность могут содержать консерваторы, они самые надежные и предсказуемые, если капитал позволяет, то нужно использовать только их. Если нужна прибыль от агрессоров то придется их увеличивать в портфеле, они нужный для повышения прибыли. Наоборот желательно компенсировать просадки агрессоров, за счет стабильности консерваторов.

Не нужно надеяться на то, что можно покрыть просадки агрессоров консервативными, это неразумно, ведь разница в просадках очень большая. Если консерватор отрабатывает свою просадку в 10% долго, то на сколько дольше придётся перекрывать просадку в 30% и то, если брать безопасные просадки агрессоров. И если так смотреть, то агрессивный тип торговли ведут неопытные управляющие, которые хотят обратить на себя внимание.

[Shaw]

Сообщение от Виктор10

Не нужно надеяться на то, что можно покрыть просадки агрессоров консервативными, это неразумно, ведь разница в просадках очень большая. Если консерватор отрабатывает свою просадку в 10% долго, то на сколько дольше придётся перекрывать просадку в 30% и то, если брать безопасные просадки агрессоров. И если так смотреть, то агрессивный тип торговли ведут неопытные управляющие, которые хотят обратить на себя внимание.

Чем больше трейдер опытный, тем больше у него пропадает желание рисковать, и он снижает стиль торговли. Но это и происходит по другим причинам. Частенько, когда управ уже нашел себе постоянных клиентов и количество их его устраивает, то инвесторы просят снизит агрессивный тип торговли. Тогда управ меняет стратегию и приносит безопасный процент прибыли с минимальными и редкими просадками.

[imported_igor0034]

Сообщение от Shaw

Чем больше трейдер опытный, тем больше у него пропадает желание рисковать, и он снижает стиль торговли. Но это и происходит по другим причинам. Частенько, когда управ уже нашел себе постоянных клиентов и количество их его устраивает, то инвесторы просят снизит агрессивный тип торговли. Тогда управ меняет стратегию и приносит безопасный процент прибыли с минимальными и редкими просадками.

Я тоже так считаю. Опытные управляющие понимают, что главное, это стабильно получать хорошую прибыль, а не постоянно рисковать. Конечно же имеются управляющие, которые постоянно рискуют, но они либо очень опытные, либо они молоды и не опытны и мало кто им доверит свои средства. Доверять свои средства стоит только старым и надёжным управляющим.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Oleg27

Мало хороших счетов с маленьким порогом входа,это правда. Но все таки тема о другом,думаю,что инвестировать средства нужно именно в старичков,потому что по их истории можно сделать какие-то выводы,что бы успешно инвестировать. У новичков же этой истории нет,что большой минус,тяжело их предвидеть,как они будут торговать,есть хорошие управляющие, но в них опасно вкладывать,неизвестно как они дальше себя будут показывать,ведь новичкам зачастую не хватает именно стабильности.

Если нет нужного капитала для инвестирования в маститых старичков, вариантом выбора в данном случае может выступать использование уже готовых инструментов таких как например фонд ТОП 15, в нем собраны как раз довольно опытные управляющие у которых небольшие просадки и хорошая доходность. А уже когда появятся средства можно только в старичков самостоятельно и инвестировать.

[WarnerDC]

Сообщение от igor0034

Я тоже так считаю. Опытные управляющие понимают, что главное, это стабильно получать хорошую прибыль, а не постоянно рисковать. Конечно же имеются управляющие, которые постоянно рискуют, но они либо очень опытные, либо они молоды и не опытны и мало кто им доверит свои средства. Доверять свои средства стоит только старым и надёжным управляющим.

Однозначно. И самое главное, что небольшие риски у опытных управляющих отражаются не только в плане обычной прибыли (до 2-3% инвесторам), но и просадках, которые они ограничивают по ММ. Вкладывая в новичков, приходится готовиться ко всему - большим и средним, частым или не частым, но опять-таки большим просадкам. Вот, скажем, инвестируете вы в неопытного управляющего со средней доходностью 10-15% в неделю, а когда у него наступает "черный день (неделя)", то пиши-пропало.

[Skorpionis]

Сообщение от WarnerDC

Однозначно. И самое главное, что небольшие риски у опытных управляющих отражаются не только в плане обычной прибыли (до 2-3% инвесторам), но и просадках, которые они ограничивают по ММ. Вкладывая в новичков, приходится готовиться ко всему - большим и средним, частым или не частым, но опять-таки большим просадкам. Вот, скажем, инвестируете вы в неопытного управляющего со средней доходностью 10-15% в неделю, а когда у него наступает "черный день (неделя)", то пиши-пропало.

Проблема в том,что от новичков можно ожидать просто всего,поэтому кто хочет стабильности в инвестировании не будет вкладывать в непроверенного новичка. В старичках есть уверенность,за плечами есть история,по которой можно сделать выводы и узнать как он торгует. Новичку нужно дать немного поторговать,показать себя.а потом уже задумываться о вложении в него.

[Laborant]

Сообщение от WarnerDC

Однозначно. И самое главное, что небольшие риски у опытных управляющих отражаются не только в плане обычной прибыли (до 2-3% инвесторам), но и просадках, которые они ограничивают по ММ. Вкладывая в новичков, приходится готовиться ко всему - большим и средним, частым или не частым, но опять-таки большим просадкам. Вот, скажем, инвестируете вы в неопытного управляющего со средней доходностью 10-15% в неделю, а когда у него наступает "черный день (неделя)", то пиши-пропало.

Однозначно тут можно лишь одно сказать , более опытные управляющие ПАММ счетами всегда будут более привлекательны для инвесторов именно тем , что они долгое время уже работают на форекс , зарабатывают на нем и при этом еще пока не имели больших проблем в этом деле .

[Vlladimir1]

Сообщение от Anallisa

Ну согласитесь, что в опытных управляющих инвестировать всегда безопаснее. Они уже доказали свое право на своё существование в этом деле. Они уже научились правильно бороться с просадки, а так же очень ловко выходить из них. Новички же, когда не могут повысить свою прибыль, прибегают к агрессивным счетам, тем самым пытаясь хоть как то повысить ставки в надежде на то, что они на этом отыграются.

Вы смешали все в кучу и новичков-инвесторов, и новичков-управляющих, мы здесь вроде обсуждали последних.Агрессивный счет и счет-долгожитель, это разной категории понятия.Агрессоры тоже могут быть "старичками" и при том опытными, типа Валекса.Конечно же выгоднее инвестировать в консерватора или умеренного, который долго на рынке, на новичков можно обратить внимание через пол года.