Паммы с отрицательным КУ

[Bagira]

Сообщение от asem9077

В последнее время как то участились случаи, когда управляющие при минусовом КУ отказываются от работы и закрывают свои счета, ярким примером есть Скальпер и Хозяин, их старые счета агрессивные были закрыты по этой причине. Немного управляющих согласны долго работать без прибыли, но есть исключения, как в случае с Валексом.

Это кстати показатель насколько уважительно управляющие относятся к инвестору, если при попадание в отрицательный КУ начнут закрывать памм счета то доверия не какого к этим трейдерам не будет при открытие новых памм счетов, с Хозяином другая история он второй памм открыл уже давно и показал что может лучше торговать, а с Валексом согласна он уважает вкладчиков, так получилось но Валекс и Хозяин сейчас у меня в портфели работают.

[asem9077]

С Хозяином другая ситуация, у него было два счета, так что он на одном и не переживал на счет отрицательного показателя КУ. Валексу же не было другого выхода, он понимал, что при такой просадке, если не выходить из нее и вытягивать КУ в плюс, инвесторы от него отвернутся навсегда, и поступил он так, как требовала ситуация, оказалось что не прогадал.

[Гера]

Сообщение от asem9077

С Хозяином другая ситуация, у него было два счета, так что он на одном и не переживал на счет отрицательного показателя КУ. Валексу же не было другого выхода, он понимал, что при такой просадке, если не выходить из нее и вытягивать КУ в плюс, инвесторы от него отвернутся навсегда, и поступил он так, как требовала ситуация, оказалось что не прогадал.

Многие инвесторы с Валексом сейчас потому, что он всегда ПАММ счет вытягивает из просадки и уже не первый год зарабатывает. Хозяин же такой торговли не показал, не смог, поэтому кто даст гарантию, что он и на новом счете не войдет в такую же огромную просадку. по своей халатности к деньгам инвестора? Закрыть убыточный ПАММ с минусом в КУ каждый может, а вот отработать его...

[FanTomatos]

Сообщение от WarnerDC

Вы перечислили двух агрессоров, что не удивительно, т.к. зачастую именно у агрессоров бывают отрицательные КУ. Выше привели пример двух других агрессоров, которые вообще закрыли счета, сюда еще можно причислить WestF и будет букет из управляющих с отрицательными КУ. Редко попадаются консерваторы или умеренные управляющие, у которых бы был отрицательный КУ. Недавно таковым был Клякса, который после двух новогодних просадок "залетел" под глубокий отрицательный КУ, который пришлось отрабатывать до весны, но все-таки отработал 13-15 прибыльными неделями подряд.

Ага спасибо я только хотел спросить есть ли отрицательные КУ еще кроме как у агрессоров видимо нет, у консерваторов наверное 100 КУ в норме из умеренных скорее всего тоже все хорошо. Получается что отрицательный КУ у агрессоров а в них инвестировать рискованно значит консервативные инвесторы будут проходить мимо возможности такой, хотя ведь можно чутка рискнуть Валекс вроде уважаемый человек и по данным у него хорошо получается после просадок пару недель торговать минимум в профит.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Многие инвесторы с Валексом сейчас потому, что он всегда ПАММ счет вытягивает из просадки и уже не первый год зарабатывает. Хозяин же такой торговли не показал, не смог, поэтому кто даст гарантию, что он и на новом счете не войдет в такую же огромную просадку. по своей халатности к деньгам инвестора? Закрыть убыточный ПАММ с минусом в КУ каждый может, а вот отработать его...

...а вот отработать его не каждому под силу и под терпение. Вот например сейчас Натс с КУ отрицательным, но в нем активности не видно, доливок, так как он вчера выдал 40% прибыли, а завтра может дать 60% минуса. ВестФ привлекательная с одной стороны, но она тоже давно уже приносит по 10% прибыли в неделю, и вскоре будет откат, я думаю.

[WarnerDC]

Сообщение от FanTomatos

Ага спасибо я только хотел спросить есть ли отрицательные КУ еще кроме как у агрессоров видимо нет, у консерваторов наверное 100 КУ в норме из умеренных скорее всего тоже все хорошо. Получается что отрицательный КУ у агрессоров а в них инвестировать рискованно значит консервативные инвесторы будут проходить мимо возможности такой, хотя ведь можно чутка рискнуть Валекс вроде уважаемый человек и по данным у него хорошо получается после просадок пару недель торговать минимум в профит.

Я думаю, что когда появится консервативный или умеренный управляющий с отрицательным КУ - он обязательно попадет в "чарты" этой темы.) Я не приверженец работы с управляющими, у которых отрицательный КУ, но за последнее время были два ПАММ-счета, с которым я работал и они приносили прибыль/убытки в 100% объеме из-за отрицательного КУ. - Умеренный Master и агрессивный Туле, на первом я заработал где-то 10% чистой прибыли за две недели, а на втором потерял 50%. Агрессоры и так опасны, а если еще у них отрицательный КУ, то это как двойная опасность.

Ну, а что касается вашего Валекса, то он уже давно стал нарицательным именем, когда говорят "управляющий с отрицательным КУ".

[Bagira]

Сообщение от asem9077

С Хозяином другая ситуация, у него было два счета, так что он на одном и не переживал на счет отрицательного показателя КУ. Валексу же не было другого выхода, он понимал, что при такой просадке, если не выходить из нее и вытягивать КУ в плюс, инвесторы от него отвернутся навсегда, и поступил он так, как требовала ситуация, оказалось что не прогадал.

Так все правильно он просто один памм счет кинул, чего ему по нему переживать он свою долю что вложил вывел давно и все расходы остались на инвесторе. Не надо быть слишком умной чтобы понять тянуть убыточный памм и не чего при этом не зарабатывать не каждый захочет. Но Валексу это несколько не мешает и думаю если бы захотел мог и открыть второй памм,

[asem9077]

Сообщение от Bagira

Так все правильно он просто один памм счет кинул, чего ему по нему переживать он свою долю что вложил вывел давно и все расходы остались на инвесторе. Не надо быть слишком умной чтобы понять тянуть убыточный памм и не чего при этом не зарабатывать не каждый захочет. Но Валексу это несколько не мешает и думаю если бы захотел мог и открыть второй памм,

А смысл открывать новый счет? Сами посудите, есть счет, работает нормально, после 1-2 просадок КУ уходит в минус, убыток получают инвесторы, отработать должен управляющий, отдав всю прибыль инвесторам. НО этот управляющий, так как не может пополнить свой КУ просто открывает новый счет. Как бы вы к этому отнеслись? У меня сразу бы возникла мысль что управляющий ненадежный, и мнение инвесторов ему побоку.

[galat]

А я считаю что памм счета с минусовым ку длительный период это вообще нонсенс. Ведь что бы быть уверенным в работе управляющего нужно что бы управляющий был заинтересован в удачной торговле не менее чем инвестор. А если у управляющего ку минусовый значит он ничем не рискует. В то время как инвесторы рискуют средства управляющий просто играет на фантики. Разве это серьезное инвестирование?

[FanTomatos]

Сообщение от WarnerDC

Я думаю, что когда появится консервативный или умеренный управляющий с отрицательным КУ - он обязательно попадет в "чарты" этой темы.) Я не приверженец работы с управляющими, у которых отрицательный КУ, но за последнее время были два ПАММ-счета, с которым я работал и они приносили прибыль/убытки в 100% объеме из-за отрицательного КУ. - Умеренный Master и агрессивный Туле, на первом я заработал где-то 10% чистой прибыли за две недели, а на втором потерял 50%. Агрессоры и так опасны, а если еще у них отрицательный КУ, то это как двойная опасность.

Ну, а что касается вашего Валекса, то он уже давно стал нарицательным именем, когда говорят "управляющий с отрицательным КУ".

Да 50% потерять это очень не хорошо, что же делать при отрицательном КУ не инвестировать, вот у вас опыт есть что можете сказать еще будете в агрессоров на отрицательном КУ вкладывать, может меньшей долей заходить или еще как то, наверное надо еще смотреть по самому управляющему как он не допускает просадок после просадки, наверное вы с Туле попали на последних двух неделях?.