Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Lawanski]

А вот АлексЖук наконец-то и зафиксировал прибыль в +1% будем надеяться, что и эту неделю он закончит так же удачно как и начал. Еще приятно удивил Инвестоболин который уже заработал почти +0.5% прибыли, думаю это достаточно хороший результат как для понедельника и у него есть все шансы принести как минимум 5% прибыли до конца недели.

[Leos]

Сообщение от Географ

На сколько я знаю, сделки не всегда доступны для анализа инвестору. Попросту, он бы смог копировать работу управляющего и не делиться с ним прибылью, как это происходит в памм. Сделки доступны позже, а посделочный анализ, и правда, самый подробный. Вот только, чтобы разбираться во всех этих нюансах нужно ведь разбираться в трейдинге, а значит, такой анализ может проводить не каждый инвестор.

Значит надо для анализа управляющего довольствоваться теми параметрами, которые существуют и не придумывать того, чего нет на самом деле. Если при анализе посделочной торговли у управляющего пошли минусовые сделки, то анализируя их величину и количество можно отказаться от инвестирования в такого управляющего в текущий момент времени.

[ataman]

Сообщение от Leos

Согласен, что на данный момент управляющий не может проанализировать рынок и все его сделки закрываются по стопам. В этом случае нет смысла вкладываться в такой счет, надо, чтобы управляющий как-то перезагрузился и перестал своими ордерами пытаться повлиять на рынок. Если Вы считаете, что до этого его торговля была успешной и заслуживает внимание, то стоит через какое-то время опять обратить на него внимание.

Большую массу инвесторов вообще не понять. Ведь даже после закрытия pamm с полным треском и крахом, при открытии новых с таким же именем и тем же управом - pamm быстро наполняется средствами. Кто так сильно рискует и неужели не проводится анализ прошлой торговли управляющего? Хотя, если он смог принести 300% прибыли консервативным методом и потом слился - это хороший результат.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Всех раньше больше интересовал его старый счет 5001999, когда он прибыль приносил по 15% инвестору каждую неделю, а сейчас посмотрите какая у него доходность с середины преля он работает в убыток, небольшой но все же прибыли по счету нет. А вот ПАММ2 заработал немного но 2.49 % и только первую неделю, и не понятно почем уГубер по разному работает на счетах

Да по Губера как то совершенно забыли, хотя столько было шума по его поводу, в общем он сам виноват что сейчас его не так часто вспоминают хотя бы не икается ему наверное часто)). После последней крупной +20 прибыли прошло 12 недель, 7 недель в убытке, 1 в ноль, 4 недели в плюс, общий показатель в минус тоже за последние 3 месяца.

[serg1111]

Сообщение от ataman

Большую массу инвесторов вообще не понять. Ведь даже после закрытия pamm с полным треском и крахом, при открытии новых с таким же именем и тем же управом - pamm быстро наполняется средствами. Кто так сильно рискует и неужели не проводится анализ прошлой торговли управляющего? Хотя, если он смог принести 300% прибыли консервативным методом и потом слился - это хороший результат.

Ну ведь инвестор по началу деятельности памм счета наверное заработали неплохо, вот и теперь инвестируют в начале с целью заработка. Но все таки в анализе работ управляющего нужно обязательно анализировать уровень и время просадки, что б не получилось ждать в хода с просадки очень полный период.

[Гера]

Сообщение от Lawanski

А вот АлексЖук наконец-то и зафиксировал прибыль в +1% будем надеяться, что и эту неделю он закончит так же удачно как и начал. Еще приятно удивил Инвестоболин который уже заработал почти +0.5% прибыли, думаю это достаточно хороший результат как для понедельника и у него есть все шансы принести как минимум 5% прибыли до конца недели.

Не стала бы сейчас так оптимистично говорить по поводу работы управляющих, еще только начало недели, Жук если заметили свои последние минуса фиксировал в конце недели, причем в начале он бы в прибыли. Так что надо следить а ним, где 2 просадки подряд там может быть и третья, хотя сама склонна думать, что просади таки не будет. Оболин тоже может просесть к концу недели, от него давно просадки ждут.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Ну ведь инвестор по началу деятельности памм счета наверное заработали неплохо, вот и теперь инвестируют в начале с целью заработка. Но все таки в анализе работ управляющего нужно обязательно анализировать уровень и время просадки, что б не получилось ждать в хода с просадки очень полный период.

Я не думаю, что ждать просадки в любом из счетов придется длительное время. Все, даже самые консервативные показывают отрицательные или сниженные результаты достаточно часто. Поэтому, если инвестор работать предпочитает на просадках, то следует выбрав общее количество счетов, допустим 10-15, периодически проводить их мониторинг и искать момент, когда некоторые из счетов просели.

[Фейрик]

Сообщение от Leos

Значит надо для анализа управляющего довольствоваться теми параметрами, которые существуют и не придумывать того, чего нет на самом деле. Если при анализе посделочной торговли у управляющего пошли минусовые сделки, то анализируя их величину и количество можно отказаться от инвестирования в такого управляющего в текущий момент времени.

Тех параметров, которые доступны в деталях памм счет очень даже хватает для анализа. Я тоже считаю, что не нужно тут больше ничего выдумывать. Основные данные для анализа это срок существования памм счета, просадки, капитал управляющего, инвесткапитал, данные по доходам за текущий период и за прошлый.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

Нужно стараться выбирать только те памм чета, где управляющий на протяжении большого периода времени показывает нормальную прибыль. Обязательно нужно анализировать уровень просадки, а все потому, что именно по просадке можно понять, насколько рисковую ведет управляющий торговлю и как он выходит с трудных моментов.

Да не все же инвесторы такие, многих интересует доход а не как долго памм в работе. Не только такие счета кто долго работает интересны, есть и с меньшем днем но с уверенной торговлей, их можно хотя бы посмотреть, не обязательно сразу инвестировать, по анализу если проводить то Левента вон хорошо оба счета уже 1.5% и 2% профита. Просадки практически отсутствуют. каждая неделя с профитом 3-6 месяцев памм счета.

[galat]

Сообщение от vikvin

Согласен с вами, что инвестировать в такого управляющего будет сложно. Ведь так за месяц-два, можно и весь депозит просадить. Значит он не анализирует рынок сам и не интересуется анализом опытных трейдеров. Просто играет на "авось", может повезет. Ведь даже по теории вероятности все равно попадет по тренду. С таким мне кажется лучше не связываться. Разве других мало.

ну вот посмотрите к примеру на работу управляющего алексея сейчас у которого открыт памм 2.0 счет. Он риски не завышает но закрывает минусовые сделки одну за другой вот уже третью неделю подряд. Очевидно что сейчас трейдер подвержен эмоциям и не может адекватно оценивать ситуацию отсюда и такой результат. Вот те кто сейчас анализируют его торговлю после такого периода могут решить что управляющий недостаточно профессионален что бы в него инвестировать.