Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[Irina777]

Сообщение от Chess

Это точно, полностью согласен. Каждый работает так, как ему удобно, кто-то до сих пор в магазинах не на калькуляторе считает а на счетах (недавно в торговых рядах видел). Так что это чисто дело техники и привычки, вот я к примеру привык к фастпамму , а в инвестфлоу захожу раз в неделю, что бы графики и статистику по индексам глянуть, а в Экселе уже завязал вести дневник .

А вот для тех, кто только начинает изучение вопросов инвестирования, составления портфелей и проведение анализов, думаю есть смысл осваивать не один вариант сервисов мониторинга, а одновременно и Фастпамм, и инвестфлоу, раз уже есть такая возможность, точно лишним не будут полученные знания и опыт. Ну а затем четко и досконально разобравшись и в одном, и в другом, можно выбрать наиболее удобный во всех отношениях. Так будет надежней и практичней.

[kleryk]

Сообщение от Crosh

Вот о чем ведь и речь. До появления мониторингов и автоматизации процесса ведения портфеля. Анализ имеющегося портфеля и потенциально интересного занимал довольно большое время и подразумевал больше действий. А сейчас же все намного проще. И правда нажал несколько кнопок и вся информация на лицо.

Да вы правы что довольно упростил нам жизнь мониторинг но так же не стоит забывать о том что молодые инвесторы должны понимать откуда беруться данные и как они подсчитываются и какие показатели хорошо а какие не очень. А вот когда мы считали в екселе мы понимали какие данные мы выводим и какие данные нам точно нужны.

[Sergei7777]

Я начинал с Альпари. Должен признаться, там было очень сложно разобраться в показателях, особенно новичку. Когда я пришел на Форекс тренд и Пантеон Финанс, то сначала тоже не мог понять, как анализ производить, а потом прочитал на форумах про Фастпамм. Невероятно, как я жил раньше без него! Это же незаменимая вещь не только для новичков, но и вообще для всех. Тем более что он постоянно развивается.

[KiMaR]

Сообщение от kleryk

Да вы правы что довольно упростил нам жизнь мониторинг но так же не стоит забывать о том что молодые инвесторы должны понимать откуда беруться данные и как они подсчитываются и какие показатели хорошо а какие не очень. А вот когда мы считали в екселе мы понимали какие данные мы выводим и какие данные нам точно нужны.

Мне нравится инвестфлоу мониторинг, он очень упрощает работу инвестора, но если не наблюдать периодически за состоянием своего портфеля то доходность от инвестиций может быть значительно ниже, особенно при интенсивном инвестировании в индексы. Сейчас вообще редко кто из инвесторов считают свою доходность с помощью екселя. Только наверное используют его для подсчета доходности за длительный период времени используя как базу для расчета недельную доходность.

[gazziantep]

Сообщение от Sergei7777

Я начинал с Альпари. Должен признаться, там было очень сложно разобраться в показателях, особенно новичку. Когда я пришел на Форекс тренд и Пантеон Финанс, то сначала тоже не мог понять, как анализ производить, а потом прочитал на форумах про Фастпамм. Невероятно, как я жил раньше без него! Это же незаменимая вещь не только для новичков, но и вообще для всех. Тем более что он постоянно развивается.

Я тоже не особо понимаю как работает система памм мониторинга альпары у них выбирать счета очень трудно хотя нормальных счетов там все лишь пару большинство торгуют слишком агрессивно нет никакой стабильностии т.д хотя альпари была первой компанией которая добавила систему памм счетов. Среди лучших систем для мониторинга мне больше нравится инвестфлоу хотя и у фастпамм есть свои положительные стороны.

[pvwv]

Сообщение от Irina777

А вот для тех, кто только начинает изучение вопросов инвестирования, составления портфелей и проведение анализов, думаю есть смысл осваивать не один вариант сервисов мониторинга, а одновременно и Фастпамм, и инвестфлоу, раз уже есть такая возможность, точно лишним не будут полученные знания и опыт. Ну а затем четко и досконально разобравшись и в одном, и в другом, можно выбрать наиболее удобный во всех отношениях. Так будет надежней и практичней.

Тяжело инвестору-новичку придётся, если оба мониторинга одновременно изучать, по себе знаю. Мне подошёл фастпамм, он проще. Я его изучал, когда ещё даже не было возможности пользоваться "моим балансом", и возможностей был минимум. Кстати, управ ТР предоставляет мониторинг своего счёта на следующую неделю (и возможно дальше), пароль выложат позднее на форуме ФТ.

[Irina777]

Сообщение от pvwv

Тяжело инвестору-новичку придётся, если оба мониторинга одновременно изучать, по себе знаю. Мне подошёл фастпамм, он проще. Я его изучал, когда ещё даже не было возможности пользоваться "моим балансом", и возможностей был минимум. Кстати, управ ТР предоставляет мониторинг своего счёта на следующую неделю (и возможно дальше), пароль выложат позднее на форуме ФТ.

Ну как по мне, то все же лучше сразу с двух начинать, все познается в сравнении, это даже и интереснее, и в плане обучения нагляднее, а потом уже можно выбирать, что наиболее подойдет в личном плане. Как видим, у каждого свое мнение и свои обоснования, какой мониторинг лучше. Вот поэтому я за то, чтобы новички в инвестировании, как я, начинали разбираться сразу на двух сервисах, если что окажется не вполне понятным, либо сложноватым в восприятии на одном, то на другом этот вопрос возможно разрешится в плане большей наглядности и простоты.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Irina777

Ну как по мне, то все же лучше сразу с двух начинать, все познается в сравнении, это даже и интереснее, и в плане обучения нагляднее, а потом уже можно выбирать, что наиболее подойдет в личном плане. Как видим, у каждого свое мнение и свои обоснования, какой мониторинг лучше. Вот поэтому я за то, чтобы новички в инвестировании, как я, начинали разбираться сразу на двух сервисах, если что окажется не вполне понятным, либо сложноватым в восприятии на одном, то на другом этот вопрос возможно разрешится в плане большей наглядности и простоты.

Я не понимаю как может фаст памм быть для восприятия легче чем инвестфлоу? Тем более, для новичков? Я сам не смог в нем разобраться, мой пригласивший посоветовал оставить его более умным людям и перейти на инвестфлоу. Там я с первого взгляда во всем разобрался что мне нужно было для инвестирования. Если кто то может сравнить оба мониторинга,-напишите позитивные отличия фастпамма от инвестфлоу.

[Crosh]

Сообщение от kleryk

Да вы правы что довольно упростил нам жизнь мониторинг но так же не стоит забывать о том что молодые инвесторы должны понимать откуда беруться данные и как они подсчитываются и какие показатели хорошо а какие не очень. А вот когда мы считали в екселе мы понимали какие данные мы выводим и какие данные нам точно нужны.

Ну это конечно бесспорно. Каждый должен понимать с чем он имеет дело, а так же разбираться в тех моментах которые освещает мониторинг. Но ведь никто и не говорил что будет легко, и думаю это каждый новичок прекрасно понимает. Так как зайдя на мониторинг само собой получается что начинаешь изучать, потому как ничего из увиденного не можешь понять))))

[Irina777]

Сообщение от Anlagenalliance

Я не понимаю как может фаст памм быть для восприятия легче чем инвестфлоу? Тем более, для новичков? Я сам не смог в нем разобраться, мой пригласивший посоветовал оставить его более умным людям и перейти на инвестфлоу. Там я с первого взгляда во всем разобрался что мне нужно было для инвестирования. Если кто то может сравнить оба мониторинга,-напишите позитивные отличия фастпамма от инвестфлоу.

Да и не нужно их сравнивать, зачем? Просто в одном свои преимущества, в другом свои. Кому-то нравится наглядность Фастпамма, кто-то воспринимает Инвестфлоу, как более удобный сервис. Тут, как в жизни, взгляды на разные вещи у всех различны и у каждого свои обоснования по этому поводу. Я, например, буду пользоваться и тем и другим мониторингами, а там время покажет, за каким их них окажется преимущество, именно для меня. Все же хорошо, что есть из чего выбирать, согласитесь)))