Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Прохожий]

Ради интереса сейчас покопался в рейтинге у горцев (Альпари). Вот такие интересные цифры получаются. Задал параметры возраст счета не более года, доходность не менее 100%, просадка не более 50%. Из 1522-х желающих поуправлять чужими деньгами только 39 имеют доходность более 100%. Но это за весь период. А когда я задал доходность за последний год, то только 10 упров имеют доходность не менее 100% и просадку не более 50%. Если же задать просадку не более 30%, то за весь период уже только 7 упров имеют просадку не более 30%, а за последний год только двое!!! Вот вам и ПАММ технология с результатами у крупнейшего посредника!

[Andrew88]

Сообщение от WarnerDC

Даже не вникаю в суть школы ПАММ-управляющих и не нахожу в этом общих параллелей в искусстве)) трейдеров и ИХ школы. Ну, что должен знать управляющий, ну, да, даже при хорошем трейдинге нужно знать меры и границы как у консервативных, какими бы профи они не были и сколько бы в "частном порядке" не зарабатывали.

Основа всему это цель которую ты ставишь перед собой , потому что цель это то что нас тянет к решению проблемы, поэтому ПАММ счёт имеет одно достоинство которое заключается в том что определять возможную прибыль очень легко в отличии от трейдинга , потому что ты имеешь дело с конкретной статистикой и человеком ,, а трейдинг это штука которая зависит от многих факторов которые и влияют на устойчивость.

[Sietta]

Сообщение от Прохожий

Ради интереса сейчас покопался в рейтинге у горцев (Альпари). Вот такие интересные цифры получаются. Задал параметры возраст счета не более года, доходность не менее 100%, просадка не более 50%. Из 1522-х желающих поуправлять чужими деньгами только 39 имеют доходность более 100%. Но это за весь период. А когда я задал доходность за последний год, то только 10 упров имеют доходность не менее 100% и просадку не более 50%. Если же задать просадку не более 30%, то за весь период уже только 7 упров имеют просадку не более 30%, а за последний год только двое!!! Вот вам и ПАММ технология с результатами у крупнейшего посредника!

Конечно, постоянной прибыли в таких больших объемах ждать от каждого управляющего не стоит. В каждой компании можно найти лишь несколько счетов, стабильно работающих не один год. А то, что теряют средства очень многие - это, конечно, недостаток ПАММ-инвестирования. Но при правильной расстановке счетов в своем портфеле, своевременной их замене, думаю, относительной стабильности можно добиться в конечном результате.

[Crosh]

Сообщение от Sietta

Конечно, постоянной прибыли в таких больших объемах ждать от каждого управляющего не стоит. В каждой компании можно найти лишь несколько счетов, стабильно работающих не один год. А то, что теряют средства очень многие - это, конечно, недостаток ПАММ-инвестирования. Но при правильной расстановке счетов в своем портфеле, своевременной их замене, думаю, относительной стабильности можно добиться в конечном результате.

То что теряются средства это больше недостаток форекса, так как форекс это высокорискованное занятие. Но при инвестировании и вправду можно добиться некой стабильности в получении прибыли, путем диверсификации рисков и правильного выбора ПАММ счетов. И это одно из достоинств инвестирования, что мы может в своем портфеле объединить и агрессивную торговлю и консервативную.

[Shweps]

Сообщение от ivis

Речь идет о конкурсах трейдеров или управляющих? Я что -то не слышал ничего о конкурсах управляющих. Ведь если победители таких конкурсов откроют памм, то это может быть как плюсом, так и минусом. Плюсом есть , то что среди претендентов в определенное время оказался лучшим управляющим. А минусом - что это может быть чистая случайность.

Да ну как не слышал? А школа управляющих от Пантеон, там же где и школа инвесторов.

Да есть определенная доля риска с такими управляющими которые пришли в ПАММ победив в конкурсе. Этап не такой уж и большой, что-то до 4 месяцев, а потом в бой на реальные деньги рубится в своем ПАММ счете. И действительно доля вероятности остается что такой управ мог выйти на чистой случайности и в дальнейшем результаты будут не такие радужные.

[papikyo]

Сообщение от Crosh

То что теряются средства это больше недостаток форекса, так как форекс это высокорискованное занятие. Но при инвестировании и вправду можно добиться некой стабильности в получении прибыли, путем диверсификации рисков и правильного выбора ПАММ счетов. И это одно из достоинств инвестирования, что мы может в своем портфеле объединить и агрессивную торговлю и консервативную.

Возможно и так, это ваше право так думать, но как по мне, что на рынке форекс при торговле, что при инвестировании средств в ПАММ счетах существует серьезный риск и добиться стабильности очень трудно! Сами подумайте если инвестор по кем-то причинам не правильно инвестирует и теряет что тогда?

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

То что теряются средства это больше недостаток форекса, так как форекс это высокорискованное занятие. Но при инвестировании и вправду можно добиться некой стабильности в получении прибыли, путем диверсификации рисков и правильного выбора ПАММ счетов. И это одно из достоинств инвестирования, что мы может в своем портфеле объединить и агрессивную торговлю и консервативную.

Согласен с вами что лучше собрать портфель из разных методов торговли но в большую сторону в консервативные счета, один два агрессивных счета тоже можно подобрать стабильных, как раз за счет диверсификации мы сохраняем возможность зарабатывать а не терять, как не крути а главный плюс это когда мы каждую неделю получаем на свой депозит энную сумму прибыли.

[Гера]

Сообщение от Прохожий

Ради интереса сейчас покопался в рейтинге у горцев (Альпари). Вот такие интересные цифры получаются. Задал параметры возраст счета не более года, доходность не менее 100%, просадка не более 50%. Из 1522-х желающих поуправлять чужими деньгами только 39 имеют доходность более 100%. Но это за весь период. А когда я задал доходность за последний год, то только 10 упров имеют доходность не менее 100% и просадку не более 50%. Если же задать просадку не более 30%, то за весь период уже только 7 упров имеют просадку не более 30%, а за последний год только двое!!! Вот вам и ПАММ технология с результатами у крупнейшего посредника!

Хорошая информация спасибо. Вот вам и раскрученное имя. Все таки хорошо когда есть качественные рейтинги когда можно посмотреть по доходности и по просадке и выбрать себе достойный ПАММ для инвестирования. Вот не думала, что в Альпари так все плохо с просадками, хотя может так везде. Да и вот плохо что в Форекс и ПАММ инвестировании в том числе во всех сферах прошлые заслуги не означают дальнейших побед.

[Andrew88]

Сообщение от Гера

Хорошая информация спасибо. Вот вам и раскрученное имя. Все таки хорошо когда есть качественные рейтинги когда можно посмотреть по доходности и по просадке и выбрать себе достойный ПАММ для инвестирования. Вот не думала, что в Альпари так все плохо с просадками, хотя может так везде. Да и вот плохо что в Форекс и ПАММ инвестировании в том числе во всех сферах прошлые заслуги не означают дальнейших побед.

Что значит так всё плохо с просадками ? В этой компании много счетов и индексов и зачем так запутывать , кто-нибудь прочитает и вообще испугается вкладывать , вообще-то на Альпари не мало опытных управляющих и индексы у них неплохие , поэтому достоинств больше чем недостатков.

[Прохожий]

Сообщение от Гера

Хорошая информация спасибо. Вот вам и раскрученное имя. Все таки хорошо когда есть качественные рейтинги когда можно посмотреть по доходности и по просадке и выбрать себе достойный ПАММ для инвестирования. Вот не думала, что в Альпари так все плохо с просадками, хотя может так везде. Да и вот плохо что в Форекс и ПАММ инвестировании в том числе во всех сферах прошлые заслуги не означают дальнейших побед.

Я Вам больше скажу! Из тех счетов, что торгуются уже и по полтора и по два и более лет, половина за последний год в убытке! Поэтому срок жизни счета (прошлые заслуги) не являются гарантией успехов в будущем! Поэтому я не поддерживаю позицию тех, кто считает что чем больше счет торгуется, тем лучше! Просто не нужно инвестировать по принципу "положил и забыл", как призывают к этому посредники, обязательно диверсифицировать средства в нескольких управляющих, и в молодые счета инвестировать тоже можно, просто делать это нужно с известной долей осторожности, выводить вовремя прибыль, не жадничать и не стремиться заработать по 100% в месяц! ИМХО

Сообщение от Andrew88

Что значит так всё плохо с просадками ? В этой компании много счетов и индексов и зачем так запутывать , кто-нибудь прочитает и вообще испугается вкладывать , вообще-то на Альпари не мало опытных управляющих и индексы у них неплохие , поэтому достоинств больше чем недостатков.

Я никогда не занимаюсь пустым трепом! Прежде чем написать тот пост, я все проверил! Можете и Вы проверить. Если же не все так плохо, значит рейтинг построен крайне неудачно. В любом случае 2.5% успешных управляющих не допустивших просадку более 50% это близко к реальному показателю любого бизнеса, когда только 2% предпринимателей успешны, а остальные разоряются!

В дополнение к сказанному. Я уже писал здесь, что пробно инвестировал у горцев демо инвестиции. Сейчас у меня их открепили почему то, видимо срок 3 месяца прошел, но по двум месяцам чистая доходность была на уровне 8% при этом двое из 4-х упров все это время находились в просадке, а еще один все время туда нырял! По сути один весь портфель и вытащил! А это управляющие из ТОП-10 рейтинга!