Успешный инвестор или как не стать жертвой мошенников в инвестировании!

[Skorpionis]

Сообщение от Моряк

Это да, конечно же лучше довериться проверенным брокерам, которые работают уже не первый год. И каждый должен понимать, что не бывает так, что деньги появляются из неоткуда, поэтому нельзя верить словам брокеров, которые гарантируют успех или обещают большие проценты.

Многие гарантируют успех и рекламируют большую прибыль агрессивный инвесторов,но они не говорят обязательно в них вкладывать,это рекламный ход. Все зависит от инвестора,если вложит в агрессора,то может потерять и компания получается не причем. Мошенники это те компании,которые не выплачивают средства инвесторам.

[MsWik]

Сообщение от Mihalina

Сомнения в любом случае будут сопровождать инвестора но ведь дело всё в том как не стать жертвой мошенников работая в Памм системе и как не клюнуть на их обман.Сомнения могут в большей степени помогать инвестору видеть опасность, ведь как правило на интуитивном уровне инвестор может чувствовать что его хотят облапошить,извините за выражение.

Честно говоря на интуицию я бы сильно не полагался, для нас первоочередное значения играют факты, то есть что есть в данной компании, какие гарантии, возможно она сертифицирована банками. все это играет существенную роль, так как понятно что не кому не охота петнать свое имя, выдавая мошенникам бумажки - так как потом они нечего стоить не будут.

[Oleg27]

Сообщение от MsWik

Честно говоря на интуицию я бы сильно не полагался, для нас первоочередное значения играют факты, то есть что есть в данной компании, какие гарантии, возможно она сертифицирована банками. все это играет существенную роль, так как понятно что не кому не охота петнать свое имя, выдавая мошенникам бумажки - так как потом они нечего стоить не будут.

Вы правы,конечно на интуиции не в коем случае рассчитывать нельзя,потому что мы рискуем своими деньгами,нужно тщательно подойди к выбору компании,потому что от этого зависит ваше будущие. Нужно стараться инвестировать средства в долгожителей,потому что они уже доказали,что работают честно.

[Pro100Trader]

Сообщение от Oleg27

Вы правы,конечно на интуиции не в коем случае рассчитывать нельзя,потому что мы рискуем своими деньгами,нужно тщательно подойди к выбору компании,потому что от этого зависит ваше будущие. Нужно стараться инвестировать средства в долгожителей,потому что они уже доказали,что работают честно.

Всегда должна быть твердая уверенность в своих действиях. А это возможно только тогда, когда человек работает не интуитивно, а по строгой системе. Начинающий инвестор должен с самого начала взять себе на заметку, что если он будет работать на постоянной основе, то придется создавать и свои инвестиционные стратегии.

[Glordon]

Сообщение от Oleg27

Вы правы,конечно на интуиции не в коем случае рассчитывать нельзя,потому что мы рискуем своими деньгами,нужно тщательно подойди к выбору компании,потому что от этого зависит ваше будущие. Нужно стараться инвестировать средства в долгожителей,потому что они уже доказали,что работают честно.

Как показала практика, "долгожительство" компании еще не есть гарантия от краха. "Броко" тоже существовала и благополучно работала много лет, чем закончилось, все знают. Как ни крути, а то, что касается компаний, то тут инвестор действует на свой страх и риск, но должен сказать, что такая ситуация почти везде - бизнесмен открывает новую фирму точно так же, в банк несем деньги вкладывать, тоже рискуем, риск есть всегда, вопрос только в его уровне.

[Oleg27]

Сообщение от Glordon

Как показала практика, "долгожительство" компании еще не есть гарантия от краха. "Броко" тоже существовала и благополучно работала много лет, чем закончилось, все знают. Как ни крути, а то, что касается компаний, то тут инвестор действует на свой страх и риск, но должен сказать, что такая ситуация почти везде - бизнесмен открывает новую фирму точно так же, в банк несем деньги вкладывать, тоже рискуем, риск есть всегда, вопрос только в его уровне.

Тут,я с вами согласен,что даже в банк вкладывать может быть рискованно,можно не получить свои деньги. Поэтому конечно инвестор,куда бы он не инвестировал будет испытывать страх.Тяжело понять почему закрываются большие компании,но лучше вкладывать в тех,кто уже себя зарекомендовал,чем в молодые компании,так шансов попасть на мошенника меньше,хотя как видим на практике,то что они есть.

[Vikomor]

Сообщение от Oleg27

Тут,я с вами согласен,что даже в банк вкладывать может быть рискованно,можно не получить свои деньги. Поэтому конечно инвестор,куда бы он не инвестировал будет испытывать страх.Тяжело понять почему закрываются большие компании,но лучше вкладывать в тех,кто уже себя зарекомендовал,чем в молодые компании,так шансов попасть на мошенника меньше,хотя как видим на практике,то что они есть.

Сравнивать банковские вклады и инвестирование не стоит, по рискам они друг от друга сильно отличаются, банковские вклады имеют государственные гарантии. При выборе работающей давно компании риски попасть на мошенников уменьшаются, но все равно есть. Большое количество мошенников и неторговые риски это основные недостатки инвестирования, но даже это не останавливает многих людей, которые хотят получать дополнительную прибыль.

[Glordon]

Сообщение от Vikomor

Сравнивать банковские вклады и инвестирование не стоит, по рискам они друг от друга сильно отличаются, банковские вклады имеют государственные гарантии. При выборе работающей давно компании риски попасть на мошенников уменьшаются, но все равно есть. Большое количество мошенников и неторговые риски это основные недостатки инвестирования, но даже это не останавливает многих людей, которые хотят получать дополнительную прибыль.

Да никто не сравнивает банковские вклады и ПАММ-инвестирование. Во-первых, несопоставимые риски, во-вторых, как Вы сказали, есть фонд гарантирования. Мы говорили о том, что в любом случае инвестор вкладывая свои средства в ПАММ, в определенной степени рискует, но опять же, повторю уже неоднократно написанное, неторговые риски на самом деле не так уж и велики и инвестору разумнее уделять внимание другим рискам, которые гораздо более осязаемые - риски потери средств из-за управляющего(их).

[filatd]

Сообщение от Glordon

Да никто не сравнивает банковские вклады и ПАММ-инвестирование. Во-первых, несопоставимые риски, во-вторых, как Вы сказали, есть фонд гарантирования. Мы говорили о том, что в любом случае инвестор вкладывая свои средства в ПАММ, в определенной степени рискует, но опять же, повторю уже неоднократно написанное, неторговые риски на самом деле не так уж и велики и инвестору разумнее уделять внимание другим рискам, которые гораздо более осязаемые - риски потери средств из-за управляющего(их).

Лично я не понимаю как можно оценивать неторговые риски, они или есть или их нет. Вы правы, что нужно просто смериться с неторговыми рисками, а всю свою активность направить на увеличение капитала, за счет выработки своей прибыльной стратегии, позволяющей выбирать лучших управляющих. Кто боится неторговых рисков просто не будет инвестировать и всегда будет работать на государство, а не на себя.

[Glordon]

Сообщение от filatd

Лично я не понимаю как можно оценивать неторговые риски, они или есть или их нет. Вы правы, что нужно просто смериться с неторговыми рисками, а всю свою активность направить на увеличение капитала, за счет выработки своей прибыльной стратегии, позволяющей выбирать лучших управляющих. Кто боится неторговых рисков просто не будет инвестировать и всегда будет работать на государство, а не на себя.

Неторговых рисков не может не быть по определению! До тех пор пока существует возможность того, что брокер на котором размещены инвестиционные счета управляющих, может закрыться, обанкротиться или что-то еще, будут присутствовать неторговые риски, а такая вероятность будет всегда и соответственно эти риски тоже. Это такая же неотъемлемая часть работы инвестора, как и самого управляющего, с ней нельзя ничего поделать, ее можно только принять как данность.