Стратегия на Стохастике

[sergey339]

Сообщение от FXol

сколько не смотрела за стохастиком во флете на одной часовой свече он может сразу залететь с зоны перекупденности в зону перепроданости и свеча что самое интересное будет очень маленькой скажем так на часе пунктов 40 и все стохастик уже показыват другой сигнал - вот и вся работа во флете . когда флет только заходит то движения могут быть и по более а стохастик будет между уровнями ходить по медленней но уже на пятой свече часовой флета стохастик сам не понимает куда ему нужно и метается с стороны в сторону . ( из личных наблюдений) .

На одной свече стохастик точно не сможет залететь с одной зоны в другую, потому что последняя свеча в индикаторе перерисовывается, как и во всех остальных. Может вы имеете ввиду текущее изменение, но тогда для торговли это не имеет никакого значения, потому что сигналы стоха можно считать действительными только по сформировавшейся свече...

[Demonchikkiev]

Сообщение от Igor29

Стохастик не плохо работает, если использовать сигналы данного индикатора по тренду, а сигналы против тренда нужно игнорировать, как я понимаю. Во флэте, так тут зависит еще от волатильности данного флэта, то есть чем больший размах флэта тем лучше стохастик будет работать. Вроде как данный индикатор на такие ситуации и предназначен. Еще дивергенция является сигналом против тренда, но тут обязательно нужны другие подтверждающие сигналы.

На счет торговли по тренду, то иногда бывает такое, что стохастик все время находится в зоне перекулпености допустим при бычьем тренде, а когда уже будет в обратной зоне, то тут есть большой риск на то, что пропустите разворот тренда и встанете уже против нового тренда. А на счет дивергенций, то они не очень удобные на стохастике, я ни когда их там не определял, нужен набитый глаз просто.

[hiys]

Сообщение от Demonchikkiev

На счет торговли по тренду, то иногда бывает такое, что стохастик все время находится в зоне перекулпености допустим при бычьем тренде, а когда уже будет в обратной зоне, то тут есть большой риск на то, что пропустите разворот тренда и встанете уже против нового тренда. А на счет дивергенций, то они не очень удобные на стохастике, я ни когда их там не определял, нужен набитый глаз просто.

Дивергенция на стохастике нормально определяется, просто не стоит каждое пересечение считать за вершину. Начните рассматривать расхождения в движении цены и показаний индикатора, только в зонах. Если по другому, то в середине диапазона на флете, целый пучок ложняка даст

[Igor29]

Сообщение от Demonchikkiev

На счет торговли по тренду, то иногда бывает такое, что стохастик все время находится в зоне перекулпености допустим при бычьем тренде, а когда уже будет в обратной зоне, то тут есть большой риск на то, что пропустите разворот тренда и встанете уже против нового тренда. А на счет дивергенций, то они не очень удобные на стохастике, я ни когда их там не определял, нужен набитый глаз просто.

Вот не поленился поставить стахастика на график евро доллара. если взять 4-х часовой таймфрейм, можно разглядеть медвежий тренд и много сигналов данного индикатора по тренду в принципе были верными. Напротив, сигналы против тренда лучше было не использовать, только в тех случаях , когда тренд переходил в боковую тенденцию, то есть флэт. А развороты ловить лучше с подтверждениями:

[hiys]

Хороший пример. Сразу на деле. Исходя из этого скрина, все дивергенции,до единой, отработались. Если пользоваться принципом определения, который,я, чуть выше описал. Просто, если не получается с ним, не стоит говорить, что индикатор не годен. Подберите другой

[Andrew88]

Сообщение от Igor29

Вот не поленился поставить стахастика на график евро доллара. если взять 4-х часовой таймфрейм, можно разглядеть медвежий тренд и много сигналов данного индикатора по тренду в принципе были верными. Напротив, сигналы против тренда лучше было не использовать, только в тех случаях , когда тренд переходил в боковую тенденцию, то есть флэт. А развороты ловить лучше с подтверждениями:

Вообще стохстик лучше не использовать в трендах , но если и использовать то по тренду , тоесть в данном случае если нисходящий тренд то можно просто идти на спуск и использовать только сигналы на продажу вот в таком случае может и получиться чтонибудь ,неплохой пример.

[FXol]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

интересно с каких пор стохастик стал трендовым? как правило стохастик как раз таки флетовый индикатор. Но если рассмотреть его формулу, то этот индикатор (как и другие) сравнивает цены прошлые с настоящей.Просто в нем реализована функция показа настоящей цены относительно диапазона между максимумом и минимумом флуктации инструмента за определенное количество баров. И если при флете у нас происходит схождение прямой отображающей реальную справедливую цену и спекулятивную прямую, которые начинают при флете изти горизонтально, то в данный момент как раз таки стохастик не идет горизонтально!)

Я не буду с вами спорить насчет этого потому как не работаю с стохастиком просто знаю с практики де и как мне получалось на нем работать видимо потому и не принимаю его что мало о нем знаю и не прижыдся он у меня но тем не менее спасибо за то что поправили что он флетовый а не трендовый . во всяком случае я тут не компетентна потому могу выразить свою точку но не доказывать ничего .

[Forexjan]

Сообщение от hiys

Хороший пример. Сразу на деле. Исходя из этого скрина, все дивергенции,до единой, отработались. Если пользоваться принципом определения, который,я, чуть выше описал. Просто, если не получается с ним, не стоит говорить, что индикатор не годен. Подберите другой

Да нет же , этот индикатор больше похож на метод кидания монетки , тоесть была не была , так торговать не стоит , так как просто лучше использовать мувинги , в итоге лучше получиться, я так считаю по крайнем мере , вообще лучше делать то как считаешь нужнным но всетаки не стоит доверять этому индикатору.

[FXol]

Сообщение от hiys

Хороший пример. Сразу на деле. Исходя из этого скрина, все дивергенции,до единой, отработались. Если пользоваться принципом определения, который,я, чуть выше описал. Просто, если не получается с ним, не стоит говорить, что индикатор не годен. Подберите другой

Да конечно все дивера по стохастику отработали только вы смотрите вчерашним числом а попробуйте так же четко отработть в онлайне стопов нахватаетесь кучу . я не утверждаю но так думаю что стопов будет уйма так как стох имеет свойство очень резко списывать сигналы и отменять их но самое плохое что он делает в последний момент и уже убыток может быть приличным .

[sergey339]

Сообщение от Igor29

Вот не поленился поставить стахастика на график евро доллара. если взять 4-х часовой таймфрейм, можно разглядеть медвежий тренд и много сигналов данного индикатора по тренду в принципе были верными. Напротив, сигналы против тренда лучше было не использовать, только в тех случаях , когда тренд переходил в боковую тенденцию, то есть флэт. А развороты ловить лучше с подтверждениями:

Спасибо, именно о таком применении стохастика я все время и говорю. Когда идет тренд его четко видно по понижающимся или повышающимся пичкам, а стохастик нам в таком случае дает отличные сигналы по тренду. Многие говорят, что стох флетовый индикатор, но ведь этот флет еще найти нужно, обычно когда флет видно он уже закончился...