"Текучка" в ПАММ.

[Laborant]

Сообщение от pittt

да взять к примеру Свену у него уже длительное время висят убыточные сделки и все время есть текущая просадка, но инвесторов это не пугает и никто из него не выходит, потому что знают что Свен будет пересиживать и не станет фиксировать убытки, точно так же когда у опытных управляющих появляется текущая просадка инвесторы не спешат с них выводить деньги.

Ну так а чего им уже выходить и фиксировать для себя убытки , они подождут пока он не наработает в общий плюс и тогда только выведут свои деньги из него и явно в следующий раз подумают об инвестировании в СВена . Сейчас даже между топовыми счетами идет большое перераспределение средств , это вам разве не текучка .

[Александра А.]

Сообщение от Laborant

Так оно и нет на самом то деле такой проблемы , как текучка из ПАММ счетов . Это проблема встречается лишь у тех управляющих , кто не имеет стабильных результатов и у которых через пару месяцев прибыльной работы может образоваться большой минус за короткое время , который и запустит эту цепную реакцию текучки .

Или же когда управляющий больше времени торгует в минус и долго не выходит со своих просадок. Тогда даже начинающие инвесторы покинут его. Нет среди инвесторов желающих "топтаться" на одном месте. Не для этого они заинтересовались ПАММ-инвестированием и пополнили счета.

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

Или же когда управляющий больше времени торгует в минус и долго не выходит со своих просадок. Тогда даже начинающие инвесторы покинут его. Нет среди инвесторов желающих "топтаться" на одном месте. Не для этого они заинтересовались ПАММ-инвестированием и пополнили счета.

Правильно , кому может быть интересно такое инвестирование , когда прибыли не видно месяцами . Вполне естественно , что из таких счетов будет идти большая текучка , но ведь в этом вина самих управляющих и им нечего на кого то пинать , кроме как на самих себя , равно как и этим управляющим не стоит выставлять большие штрафы за досрочный вывод средств , это не правильно с их стороны .

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Все таки текучка в памм счетах происходит по причине того, что много инвесторов получив свою прибыль закрывают инвесторский счет и могут ввести заново через некоторое время. Также некоторые инвесторы постоянно мигрируют по памм счетах в поисках лучших заработков, это является ихней стратегией по заработку.

Конечно, когда инвесторы зарабатывают определённый процент, они могут выводить свои средства из счёта, но,думаю, это не такая большая проблемма для управляющих, так как такие движения не имеют сильного влияния на работу управляющего. А вот когда инвесторы в массовом порядке начинают покидать счёт, тогда могут возникнуть сложности. Но тут уже, наверно, больше вина управляющих, так как из топовых консерваторах при их обычных просадках или чуть больше никто не кидается забирать средства.

[zeher]

Сообщение от serg1111

Все таки текучка в памм счетах происходит по причине того, что много инвесторов получив свою прибыль закрывают инвесторский счет и могут ввести заново через некоторое время. Также некоторые инвесторы постоянно мигрируют по памм счетах в поисках лучших заработков, это является ихней стратегией по заработку.

Ну так это нормальное состояние для памм счета. в этом их суть, инвестор вводит деньги, потом выводит и ищет следующий счет, есть ведь торговые периоды, хотя как на мой взгляд то это не очень верно все. Я больше за долгосрочное инвестирование, то есть если ты нашел трейдера и тебя все утраивает то позволь ему работать спокойно с деньгами, а не дергайся во все стороны. Ну это мое мнение.

[Laborant]

Сообщение от FirstX

Конечно, когда инвесторы зарабатывают определённый процент, они могут выводить свои средства из счёта, но,думаю, это не такая большая проблемма для управляющих, так как такие движения не имеют сильного влияния на работу управляющего. А вот когда инвесторы в массовом порядке начинают покидать счёт, тогда могут возникнуть сложности. Но тут уже, наверно, больше вина управляющих, так как из топовых консерваторах при их обычных просадках или чуть больше никто не кидается забирать средства.

Только очевидно , что все происходит как раз таки наоборот , с начало возникают проблемы на ПАММ счету и только потом текучка , но не как не наоборот , как написали вы . На ровном месте , без толчка развиться текучка не может , ну не побегут просто так инвесторы с этого ПАММ счета , пока их что то не испугает .

[Фор]

Инвестор выводит средства еще тогда, когда управляющий трейдер торговал внимательно, старался, а потом, разбогатев, расслабился, начались просадки 40%, то из такого памм-счета необходимо выводить средства и переносить на счет, где просадка до 20%, пусть прибыль и меньшая, зато безопаснее.

[Ксюшка]

Сообщение от Tatyr1988

Правильно , кому может быть интересно такое инвестирование , когда прибыли не видно месяцами . Вполне естественно , что из таких счетов будет идти большая текучка , но ведь в этом вина самих управляющих и им нечего на кого то пинать , кроме как на самих себя , равно как и этим управляющим не стоит выставлять большие штрафы за досрочный вывод средств , это не правильно с их стороны .

То ,что с счетов месяцами инвесторы не получают прибыль,значит управляющий не делает вообще или очень плохо справляется со своими обязанностями,и в будущем лучше им не доверять.Штрафы большие ставлят,чтобы инвесторы не выводили досрочно,но если счета не прибыльные,то тогда и штрафы не помеха.А профессионалы больших штрафов не поставят и никогда не будут жаловаться на текучку,ведь это непрофессионально

[zeher]

Сообщение от Wave

Инвестор выводит средства еще тогда, когда управляющий трейдер торговал внимательно, старался, а потом, разбогатев, расслабился, начались просадки 40%, то из такого памм-счета необходимо выводить средства и переносить на счет, где просадка до 20%, пусть прибыль и меньшая, зато безопаснее.

Ну если человек после того как разбогател начал такие просадки показывать то это странно, потому что на крупных депозитах такие просадки это страшно даже. То есть это нельзя уже назвать текучкой, когда инвестор выводит на 40% меньше денег чем вводил на счет. это я бы просто назвал, человек спасает свои оставшиеся средства, текучка это когда инвестор просто перекидывает средства по памм счетам без видимых причин.

[vikvin]

Сообщение от zeher

Ну если человек после того как разбогател начал такие просадки показывать то это странно, потому что на крупных депозитах такие просадки это страшно даже. То есть это нельзя уже назвать текучкой, когда инвестор выводит на 40% меньше денег чем вводил на счет. это я бы просто назвал, человек спасает свои оставшиеся средства, текучка это когда инвестор просто перекидывает средства по памм счетам без видимых причин.

Когда просадка большая, то может быть текучка. Сам такую иногда пересиживаю. Конечно, если есть видение, на просвет в конце туннеля. Если перспектив нет, то приходится фиксировать отрицательные сделки, спасая остальной депозит, если нет возможности долива. Просто нужно менять стратегию торговли, чтобы не попадать в такие ситуации.