Большой порог входа и как с ним бороться.

[spartak]

Сообщение от Форум

Если так посмотреть, то сколько вообще есть счетов которые имеют достаточно большой порог входа который будет не доступен инвестору. Вот взять к примеру Пантеон, по памяти имеем одного управляющего у которого на одном из счетов стоит минимальный порог в 5 000 долларов. Да это однозначно большой порог входа для большинства, но зато у него есть другой памм который торгует так же и там всего навсего сто долларов, вот и всё решение проблемы.

Ну, вот он и решил сделать два счета, для всех верст населения, по своим возможностям. Просто такой порог как в 5 тыщ долларов ну просто многим не по карману и не по силам, это уже для тех кто в материальной ступеньке стоит на порядок выше. Так что каждому свое. но одно ясно, если нет, то ищи по своим возможностям.

[Brainsdonor]

Сообщение от Sephiroth

Ну вот и фактическое подтверждение того что каждый товар имеет своего покупателя. Таким образом можно сделать вывод что для инвесторов на первом месте стабильность и надежность их инвестирования, и в соответствии с их возможностями он будет инвестировать в те счета которые будут в первую очередь надежными. Порог входа в 1000 долларов не критичен, главное что бы нашлись инвестора которые на это согласятся.

Опять же, всё зависит от того, каким капиталом оперирует инвестор, если это единственная тысяча долларов, то инвестировать в одного управляющего на подобии скальпера это глупо, ввиду того что сейчас огромное количество готовых инструментов, где как раз и придумано обход от высокого минимального порога. Но опять же мы видим стабильные счета с порогом и 10000 долларов как свен 2.0 и там тоже есть инвестиции, поэтому это не критичный момент, потмоу что доступ к счетам есть у всех, либо через памм счёт либо через готовый инструмент

[imported_igor0034]

Сообщение от Brainsdonor

Опять же, всё зависит от того, каким капиталом оперирует инвестор, если это единственная тысяча долларов, то инвестировать в одного управляющего на подобии скальпера это глупо, ввиду того что сейчас огромное количество готовых инструментов, где как раз и придумано обход от высокого минимального порога. Но опять же мы видим стабильные счета с порогом и 10000 долларов как свен 2.0 и там тоже есть инвестиции, поэтому это не критичный момент, потмоу что доступ к счетам есть у всех, либо через памм счёт либо через готовый инструмент

Именно так. Если у вас небольшой капитал, то вам нужно очень аккуратно с ним обходиться, чтобы не потерять. А значит лучше работать с готовыми инструментами. Ну а если у вас большой капитал, только тогда можно будет инвестировать в памм-счёт с большим порогом входа. Иначе не стоит, так как лучше инвестировать в несколько счетов, чем в один.

[Moon]

Сообщение от alex0721

Вы говорите что раньше конъюнктура была иной и поэтому управляющие ставили высокий входной порог, а что сегодня эти самые топовые управляющие не могут снизить входной порог? Кстати в данной теме речь идет не о инвестировании в индексы с целью попасть в топовый счет, а о инвестированию в отдельно взятые топовые счета.

Сейчас им мешает то, что нельзя изменить оферту, хотя бы это.Да и управляющие уже состоявшиеся, имеются в индексах, имеют историю и репутацию, потому наверно и боятся создавать новые счета, видимо не зная, а привлекут ли они больше инвесторов, чем есть сейчас или и те разбегутся?Инвестировать в отдельно взятые счета, если нет денег не получится, так что и рассуждать тут не о чем.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Midas

Авас один из лучших управляющих, я его даже пордком выше сейчас ставлю чем с вена потому что и штраф небольшой и вообще редко проседает и консервативно, и порог входа в этот ПАММ можно легко уменьшить, а потом добавить столько денег сколько нужно не обязательно 1000 дол. Но он и в индексах многих есть, выбрать можно вариант.

Ну в принципе можно, взять и залить изначально 1 000 долларов, потом уже вернуть возвратно 950 долларов ну и долить уже совсем другую сумму, но вот с Вероникой придется возвращать максимум 500 долларов, а остальную сумму оставлять. Но вот еще что мне не нравится по поводу Аваса, что у него ТП - 4 недели.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Sephiroth

Ну вот и фактическое подтверждение того что каждый товар имеет своего покупателя. Таким образом можно сделать вывод что для инвесторов на первом месте стабильность и надежность их инвестирования, и в соответствии с их возможностями он будет инвестировать в те счета которые будут в первую очередь надежными. Порог входа в 1000 долларов не критичен, главное что бы нашлись инвестора которые на это согласятся.

Да, в умозаключение можно и в правду так сказать, что с любым порогом найдется свой инвестор, вот к примеру есть ПАММ-счет у Свена, в системе 2.0, там порог вообще красивенький такой, в размере 10 000 долларов, но вот прикол в том, что там вообще сейчас КИ в размере 7,6 миллионов долларов, так что и там хватает инвесторов

[Chess]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, в умозаключение можно и в правду так сказать, что с любым порогом найдется свой инвестор, вот к примеру есть ПАММ-счет у Свена, в системе 2.0, там порог вообще красивенький такой, в размере 10 000 долларов, но вот прикол в том, что там вообще сейчас КИ в размере 7,6 миллионов долларов, так что и там хватает инвесторов

Вот раньше этот счет Свена был очень привлекателен и я даже жалел, что так и не получается в него инвестировать, а вот когда Свен изменил оферту на ПАММ 1.0 счете, тогда ПАММ 2.0 стал уже не интересен. Меня вот только , что озарение настигло, можно же инвестировать в Максима 290 минималку, а потом досрочно вывести и получится 2500 долларов на памм счете.

[basra]

Сообщение от Moon

Сейчас им мешает то, что нельзя изменить оферту, хотя бы это.Да и управляющие уже состоявшиеся, имеются в индексах, имеют историю и репутацию, потому наверно и боятся создавать новые счета, видимо не зная, а привлекут ли они больше инвесторов, чем есть сейчас или и те разбегутся?Инвестировать в отдельно взятые счета, если нет денег не получится, так что и рассуждать тут не о чем.

В принципе счет новый они если захотят могут создать но наверно просто смысла нет когда и так есть хороший счет. Им наверняка не до того что некоторые не могут найти деньги инвесторов и так хватает по моему дело именно в этом. Мне кажется что лучший вариант все таки инвестировать в индексы.

[Bagira]

Сообщение от Redbird

Согласен, что бы друзья инвестировать начали совместно с вами в счета с большим порогом для входа, то с ними придется делиться деньгами, а вы сами подумайте, чем делиться если заработок в среднем 5-7 процентов в месяц? Думаю что лучше уже самому накопить, не смотря на то что порог для входа не маленький и уже тогда инвестировать в тот счет свои средства, тем более спешка тут не к чему.

Делится ну и что а так бы не было вообще не чего, а так прибыль есть каждый получает свою долю, какие 5-7 процентов посмотрите у кого большой порог входа, там инвесторских не больше 2 процента. Согласна с друзьями не такая интересная затея, зачем если можно инвестировать самой но в другие счета.

[Thundermen]

Сообщение от ivanka2307

Мне кажется тогда уже лучше просто одолжить эту сумму денег у человека с которым можно скинутся и работать самостоятельно. Каждый из нас рассуждает по разному а еще по разному рискует одни захочет вывести а второй захочет еще подержать. Так что не лучший вариант с кем то сбрасываться для входа в счет с большим порогом.

Да и вообще ход не лучший инвестировать в ПАММ счет с большим порогом, конечно найти сумму и инвестировать можно но тогда уж и управляющий должен быть таким чтоб прибыль как минимум 2-3 процента постоянно и отсутствие просадок, разумеется тогда многие бы захотели и многие бы вложили, а сейчас в основном инвестируют чтоб вывести странно если честно.