Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[Eugie]

Сообщение от Dele

Зачем заставлять переходить из памм2.0 в памм 3.0?

Памм2.0 уже сейчас не так актуален как был года полтора назад, т.к. большинство поняли, что страховка в них никому не нужна(там нет агрессоров, где страховка может сработать).

Главное, чтобы в памм3.0 действительно было выгодно управляющим торговать, иначе никто не пойдёт туда, даже с минимальным порогом в 300 баксов.

Заставить никого нельзя, согласен. Но даже если планомерно ПАММ2 будут прикрывать, не оставляя выбора инвесторам, как обратиться в ПАММ3, то все равно постепенно обороты будут расти. Даже если поначалу будет не совсем выгодно: наши люди всегда умели приспосабливаться к новым условиям, как говорится: "голь на выдумку хитра".

[ixion]

Сообщение от Eugie

Заставить никого нельзя, согласен. Но даже если планомерно ПАММ2 будут прикрывать, не оставляя выбора инвесторам, как обратиться в ПАММ3, то все равно постепенно обороты будут расти. Даже если поначалу будет не совсем выгодно: наши люди всегда умели приспосабливаться к новым условиям, как говорится: "голь на выдумку хитра".

Не пойму почему все называют ПАММ3.0 новым инвестиционным инструментом. Ведь аналогичный ПАММ-инструмент работает уже долгое время на площадках Альпари и Афорекс. К слову в Пантеоне его запуск анонсировали еще пол года назад (если не больше). Но до сих пор ПАММ3.0 находится в бета-тестовом режиме.

[zeher]

Сообщение от Dele

Я думаю идея с подпиской это фантастика. Наши памм-управляющие практически не общаютсяи больше всего бояться засветить свою ТС. Поэтому представить что памм-управы будут предоставлять свои же сигналы просто не возможно, т.к. это будет дешевле памм-инвестирования.

Я думаю если будет подписка на сигналы у Пантеона то в нее скорей всего пойдут другие управляющие, новые, а не те у кого сейчас открыты памм счета. Успешному памм управляющему и правда подписка на сигналы будет невыгодна, хотя не уверен что это каким то образом засветит его систему, от того что вы будете знать где он покупает и продает вы не сможете все равно понять по какому принципу он это делает.

[KiMaR]

Сообщение от Dele

Я думаю идея с подпиской это фантастика. Наши памм-управляющие практически не общаютсяи больше всего бояться засветить свою ТС. Поэтому представить что памм-управы будут предоставлять свои же сигналы просто не возможно, т.к. это будет дешевле памм-инвестирования.

Так общение и не нужно. е того сигналы могут приходить в платфрму мт4. И тогда рядовому трейдеру будет сложно понять на основании каких данных управляющий открыл сделку. Это нечто среднее между ЛАММ счетом - только трейлдер сам принимает решение -есть сигнал - а воспользуется ли он им или нет - дело каждого. Но соответственно сигналы должны оплачиваться - или фиксированно - или в процентах от прибыли.

[sergey339]

Сообщение от KiMaR

Так общение и не нужно. е того сигналы могут приходить в платфрму мт4. И тогда рядовому трейдеру будет сложно понять на основании каких данных управляющий открыл сделку. Это нечто среднее между ЛАММ счетом - только трейлдер сам принимает решение -есть сигнал - а воспользуется ли он им или нет - дело каждого. Но соответственно сигналы должны оплачиваться - или фиксированно - или в процентах от прибыли.

Если сигналы будут добровольные, то оплачивать их процентов от прибыли не представляется возможным. В лучшем случае инвестор не будет копировать сделки или будут копировать только убыточные, но я уверен что найдутся и недобросовестные, которые просто будут переносить позиции на другой терминал. Поэтому лучше всего платить фиксированную сумму за подписку и трейдеру будет без разницы, торгуют по его сигналам или нет.

[nikaVika]

Сообщение от sergey339

Если сигналы будут добровольные, то оплачивать их процентов от прибыли не представляется возможным. В лучшем случае инвестор не будет копировать сделки или будут копировать только убыточные, но я уверен что найдутся и недобросовестные, которые просто будут переносить позиции на другой терминал. Поэтому лучше всего платить фиксированную сумму за подписку и трейдеру будет без разницы, торгуют по его сигналам или нет.

Ну а не кажется ли Вам, что довольно сложная система выходит, да и ещё платить что-то придётся? Причём из-за недобросовестных инвесторов. Да и думаю всё равно не все управляющие и за деньги пойдут на такое. Тем более сумма фиксированная-это ж сколько? При том что ещё не факт, что тогда у инвестора все вклады будут только прибыльные.

[Wingo]

Сообщение от nikaVika

Ну а не кажется ли Вам, что довольно сложная система выходит, да и ещё платить что-то придётся?

Ну что вам ответить на ваши вопросы.Скорее всего это действительно так лучше всего новые инструменты инвестирования предлагаемые для клиентов брокерскими компания делать наиболее удобными и несложными в использовании ведь большинство потенциальных начинающих памм инвесторов обычно не обладают достаточными знаниями

[nikaVika]

Сообщение от Wingo

Ну что вам ответить на ваши вопросы.Скорее всего это действительно так лучше всего новые инструменты инвестирования предлагаемые для клиентов брокерскими компания делать наиболее удобными и несложными в использовании ведь большинство потенциальных начинающих памм инвесторов обычно не обладают достаточными знаниями

Да конечно не обладают, именно поэтому и занялись инвестированием вместо того, чтобы самим пойти торговать. А тут непонятные схемы предлагают форумчане, деньги платить-жаль вот что управляющие здесь не отписываются, так и не увидели от них поста. Потому как идея-то хорошая, только надо чтобы она сработала максимально. Афорекс же придумал себе, как стопы инвестору использовать, Пантеон что ли не придумает?

[Екатерина85]

Сообщение от nikaVika

Да конечно не обладают, именно поэтому и занялись инвестированием вместо того, чтобы самим пойти торговать. А тут непонятные схемы предлагают форумчане, деньги платить-жаль вот что управляющие здесь не отписываются, так и не увидели от них поста. Потому как идея-то хорошая, только надо чтобы она сработала максимально. Афорекс же придумал себе, как стопы инвестору использовать, Пантеон что ли не придумает?

Думаю, что Пантеон придумает и не только преимущество будет в этих стопах, ведь новый инструмент должен отличаться не по одному параметру, а хотя бы по двум или трём. Только непонятно почему новая система ПАММ 3.0 так долго находится на тестировании. Может быть из-за того, чтобы к моменту, когда она выйдет из тестирования, счета уже были наработаны. Сейчас слишком мало прошло времени и счета в этой системе не успели показать себя.

[KiMaR]

Сообщение от sergey339

Если сигналы будут добровольные, то оплачивать их процентов от прибыли не представляется возможным. В лучшем случае инвестор не будет копировать сделки или будут копировать только убыточные, но я уверен что найдутся и недобросовестные, которые просто будут переносить позиции на другой терминал. Поэтому лучше всего платить фиксированную сумму за подписку и трейдеру будет без разницы, торгуют по его сигналам или нет.

В таком варианте можно обезопасить продающего сигналы со своего памм счета только платой за подписку. Но тогда она должна быть не малой. Потому что наверняка управляющие из топов за 25-50 долларов навряд ли будут продавать сигналы. И конечно они больше заработают, если клиент проинвестирует в них.А на счет копирования сделок в другой терминал - идея актуальная.