Памм-фонды

[Shweps]

Сообщение от Wave

Пока еще немного знаком с памм-фондами, заинтересовала эта система, особенно страховка. Наверное такого именно памм-фонда нет нигде, только в Пантеон-финансе. Получается, что памм-фонды по сравнению с памм-индексами, это как сравнивать памм2.0 счета с обычными памм-счетами.

Фонды получается еще надежнее чем даже сравнивать: памм-фонды по сравнению с памм-индексами, это как сравнивать памм2.0 счета с обычными памм-счетами. Индексы конечно тоже неплохо защищены при помощи диверсификации, но в фондах есть и диверсификация и страховка которая увеличивает вероятность сохранности средств. И фонды сейчас выглядят более привлекательно в плане долгосрочных инвестиций.

[asem9077]

Сообщение от Гера

А почему в стате показывает минус -1.656%? Все никак не могу разобраться с их статистикой, зато по стабильному и по консервативному стоят плюсики примерно такие же как у агрессивного убыток. Кто в агрессивном его тянет в минус Персеус в плюсе, Лион не торговал , тоже и Потрошитель, ВПМ в плюсе, остальные в плюсах, значит стата неверная, кто видит верную и где?

Статистика эта на сайте так и не доделана, обновляется понедельно только в понедельник-вторник, а все онлайн-данные невозможно учитывать при наблюдениях. Агрессивный фонд все таки показал ту прибыль, которую от него все давно ждали, больше 3% за неделю, Хозяин сегодня закрылся, и тем самым вытянул фонд на первое место по доходу.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Статистика эта на сайте так и не доделана, обновляется понедельно только в понедельник-вторник, а все онлайн-данные невозможно учитывать при наблюдениях. Агрессивный фонд все таки показал ту прибыль, которую от него все давно ждали, больше 3% за неделю, Хозяин сегодня закрылся, и тем самым вытянул фонд на первое место по доходу.

Ухты, как хорошо поднялся Фонда на одном Хозяине, наконец-то после 2-х недель просадки нормальная прибыль, теперь могут и инвесторы подтянуться. хотя я до сих пор остаюсь при мнении, что лучше всего инветсировать в этот Фонд только после просадки, в тоже время в Консервативный и Стабильный можно инвестировать в любое время.

[WarnerDC]

От агрессивного не ждут 3%, от агрессивного ждут 5% и более. Впрочем, если бы Антон, 5000242 показали привычную прибыль (а не консервативную, как сейчас), то Фонд мог дотянуть до 3,5-4%. Ну, а впрочем, дело осталось еще за Отмаром и Лионом. Просто 3% мало потому, что столь высокая прибыль от Персеуса и Хозяина идет в полном объеме из-за отрицательного КУ, соответственно риски от этого еще больше. Думаю, что следующая неделя так же пойдет в прибыль.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

От агрессивного не ждут 3%, от агрессивного ждут 5% и более. Впрочем, если бы Антон, 5000242 показали привычную прибыль (а не консервативную, как сейчас), то Фонд мог дотянуть до 3,5-4%. Ну, а впрочем, дело осталось еще за Отмаром и Лионом. Просто 3% мало потому, что столь высокая прибыль от Персеуса и Хозяина идет в полном объеме из-за отрицательного КУ, соответственно риски от этого еще больше. Думаю, что следующая неделя так же пойдет в прибыль.

5% от него конечно хорошо получить, но это слишком даже для этого состава. Максимум он может показать 7-8%, и то при всех прибыльных сделках. Но это будет очень редкая прибыль, если бы агрессивный фонд показывал хоть 3-4% в неделю, он был бы первым в обсуждениях, но у него же просадки побольше и чаще чем прибыль.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

5% от него конечно хорошо получить, но это слишком даже для этого состава. Максимум он может показать 7-8%, и то при всех прибыльных сделках. Но это будет очень редкая прибыль, если бы агрессивный фонд показывал хоть 3-4% в неделю, он был бы первым в обсуждениях, но у него же просадки побольше и чаще чем прибыль.

Если брать в расчет занимаемую долю Потрошителем, то нынешний предел, как я понял, - 4% прибыли. За прошлую неделю Фонд показал где-то -2%, а на этой показывает 3% сейчас и, скорее, будет 4% в итоге (если Лион и Отмар окажутся в прибыли), то есть выходит 1-2% прибыли за две недели, притом что на позапрошлой была серьезная просадка (-8%). Если Хозяин остепенился, а Потрошитель уж точно не просядет и не заработает прибыль, то серьезных просадок мы вряд ли увидим. -2% было зафиксировано на прошлой неделе, а тогда просели трое управов (пантеоновцев). Два-три раза в месяц Фонд должен показывать прибыль, но при этом возможная просадка не должна влиять на месячную доходность (и тогда - будет гуд).

[Crosh]

Да что тут сравнивать? вы посмотрите статистику по агрессивном и по стабильному фонду. Не знаю с чем это связано, но стабильный фонд мало того что прибыль показывает большую, так и имеет он её действительно стабильно. Консервативный ПАММ пока что тоже более мене стабильно торгует. Просадку отбыл. Ну а агрессивный, соответствует своему названию только лишь по размеру убытков и их частоте.

[Shweps]

Сообщение от asem9077

5% от него конечно хорошо получить, но это слишком даже для этого состава. Максимум он может показать 7-8%, и то при всех прибыльных сделках. Но это будет очень редкая прибыль, если бы агрессивный фонд показывал хоть 3-4% в неделю, он был бы первым в обсуждениях, но у него же просадки побольше и чаще чем прибыль.

А я если честно то и рассчитывал что агрессивный фонд будет выдавать такие результаты и что прибыль возможна в нем будет только иногда , а по больше степени он будет пытаться выбраться из просадок, но со временем будет в них все так же попадать. Довольно тяжело инвестируя в данный фон получать прибыль. Стабильности в нем не будет как мне кажется и в дальнейшем.

[Dele]

Сообщение от Shweps

А я если честно то и рассчитывал что агрессивный фонд будет выдавать такие результаты и что прибыль возможна в нем будет только иногда , а по больше степени он будет пытаться выбраться из просадок, но со временем будет в них все так же попадать. Довольно тяжело инвестируя в данный фон получать прибыль. Стабильности в нем не будет как мне кажется и в дальнейшем.

Вы правы это лишнее подтверждение, что агрессивный памм-фонд зарабатывает исключительно в короткий период времени и далеко не факт, что в долгосроке будут положительные результаты. Мне кажеться намного прибыльнее инвестировать на просадках, в тех же агрессивых памм-управляющих только не через фонд ,а через отдельные памм-счета.

[valera]

Сообщение от Dele

Вы правы это лишнее подтверждение, что агрессивный памм-фонд зарабатывает исключительно в короткий период времени и далеко не факт, что в долгосроке будут положительные результаты. Мне кажеться намного прибыльнее инвестировать на просадках, в тех же агрессивых памм-управляющих только не через фонд ,а через отдельные памм-счета.

Я со стороны наблюдаю и думаю, сколько ещё должно пройти времени, сколько необходимо просадочных недель или сколько ещё должен отработать агрессивный фонд, что бы и остальные инвесторы пришли к выводу о том, что в настоящих условиях инвестировать необходимо не в агрессивный фонд, а индивидуально в конкретные ПАММ-счета.