"Текучка" в ПАММ.

[FirstX]

Сообщение от FanTomatos

Вы и перечислили три случая когда уменьшается КИ, да пишут управляющие что торговать на недели не будут тогда и начинается текучка, что там деньги держать вот и выводят. Закрытие памм счета в ближайшее время и просадка больше 10 процентов тоже создают текучку. А вот что происходит когда в памм 2.0 счетах трейдер говорит что перерыв на неделю деньги не выводят наверное а то потом не вложишь.

А в PAMM 2.0 и о вредной текучке средств говорить не приходится, там лишь может быть уменьшение инвестиций по выходным в конце ТП. И когда уже начинается новый ТП, управляющий прекрасно видит на какую сумму он может рассчитывать при торговле, поэтому тут текучка никоим образом не повредит управляющему в работе. Ведь из таких счетов досрочно всё-равно убежать нельзя, а как раз досрочные выходы и могут навредить управляющему в работе.

[Vlados25]

Сообщение от WarnerDC

Вывод-ввод с памм-счета в ролловер - это не текучка, а банальное перераспределение средств инвесторами. Вот скальпер - да, с него выводили через Индексы, в следствие чего КИ немного упал и плавающая просадка выросла на пару процентов. Текучка чаще всего "хоронит" молодые памм-счета, когда на пике доходности их КИ доходит до 100-200К и выше, а после просадки стремительно падает вниз и управляющему тяжело восстановить потери на КУ.

Ну так а текучка на промежутках боле одной недели разве в учет не идет? Вот тогда вам реальный пример текучки - с памм счета Патрика за последний час вывели 1 миллион долларов что на тот момент составляло как минимум процентов 20 от его ки. Вот как можно объяснить такую текучку средств?

[valvin1]

Сообщение от nicko5672

Ну а без потерь в инвестировании обходиться не может, и даже готовые портфели брокеров время от времени уходят в минус. Однако разница в текучки средств будет существенной между готовым портфелем и отдельным управляющим, и если управляющий допустит глубокую просадку это в конечном итоге может привести к сливу.

Текучка будет происходить всегда и это нормальный процесс который был всегда. Для примера видно как в некоторых инструментах меняются памм счета управляющих. Появляются так же и новые памм счета начинают работать и естественно, что они не все будут продуктивными. Останутся только те кто может торговать и со временем им тоже скорее всего предложат в какой то инструмент войти.

[Vlados25]

Смотрю что-то инвесторы начали активно выводить средства с вероники - на одном счете выведено около 140 тысяч, на втором - чуть более 250. Странно так как зачем в нее было инвестировать что бы сейчас посреди недели вывести. А вот в скаяфх наоборот во время просадки уже доложили более 300 тысяч.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Смотрю что-то инвесторы начали активно выводить средства с вероники - на одном счете выведено около 140 тысяч, на втором - чуть более 250. Странно так как зачем в нее было инвестировать что бы сейчас посреди недели вывести. А вот в скаяфх наоборот во время просадки уже доложили более 300 тысяч.

Может досрочно часть вывели, чтоб в другого управляющего переложить, в другой теме про пороги входа и как их уменьшают подробно о такой текучке средств было написано. А где вы смотрите, я не первый раз замечаю что вы пишите о текучке, а на деле на инвестфлоу этого нет, вижу что из нее в субботу вывели и все.

[FirstX]

А вот сегодня наблюдалась небольшая текучка из счёта Patrik, у которого после обновления данным по мониторингу показалась плавающая просадка 2.7%, тут вообще рановато было паниковать инвесторам, так как просадка вроде бы и не столь большая и перекрыть этот управляющий её может легко, да и к тому же, ещё неизвестно, что за сделку он вторую открыл уже после обновления статистики. Тут скорее всего инвесторы рано стартанули бежать из счёта, хотя может кто-то из них лучше знает какие сделки открыл управляющий.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Текучка будет происходить всегда и это нормальный процесс который был всегда. Для примера видно как в некоторых инструментах меняются памм счета управляющих. Появляются так же и новые памм счета начинают работать и естественно, что они не все будут продуктивными. Останутся только те кто может торговать и со временем им тоже скорее всего предложат в какой то инструмент войти.

Это нормально в том памм счете, где управляющий показывает обычные результаты торговли. Потому некоторые выводят а другие вводят деньги на счет. А вот когда управляющий начинает показывать опасную просадку, вот тогда инвесторы в основном начинают выводить часть своих инвестиций. При нормализации деятельности инвесторы опять начинают вливать деньги в памм счет.

[Midas]

Сообщение от FirstX

А вот сегодня наблюдалась небольшая текучка из счёта Patrik, у которого после обновления данным по мониторингу показалась плавающая просадка 2.7%, тут вообще рановато было паниковать инвесторам, так как просадка вроде бы и не столь большая и перекрыть этот управляющий её может легко, да и к тому же, ещё неизвестно, что за сделку он вторую открыл уже после обновления статистики. Тут скорее всего инвесторы рано стартанули бежать из счёта, хотя может кто-то из них лучше знает какие сделки открыл управляющий.

Что такое для Патрика 2,7% , считаю вообще нет смысл с него выводить капитал, только ухудшать положение, может у него будет скоро прибыль и большая, а ты уменьшаешь долю, вот завтра просадку не покажет , а уже довложить нельзя будет. Дергаться при 2,7% бессмысленно, только хуже себе делать.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Это нормально в том памм счете, где управляющий показывает обычные результаты торговли. Потому некоторые выводят а другие вводят деньги на счет. А вот когда управляющий начинает показывать опасную просадку, вот тогда инвесторы в основном начинают выводить часть своих инвестиций. При нормализации деятельности инвесторы опять начинают вливать деньги в памм счет.

Конечно, текучка возникает когда счёт попадает в нехарактерно для него глубокую просадку, но на счёт того, что инвесторы после неё возвращаются, так это опять же зависит от самого управляющего и от его работы. Например после некоторых глубоких просадок, как например была у Атрола или Арчи Гудвина, так теперь им надо ещё серьёзно постараться, чтобы вернуть доверие к их счетам, поскольку просадки они допустили в последнее время для себя максимальные и из них быстро посбегали инвесторы.

[pvwv]

Сообщение от FirstX

Конечно, текучка возникает когда счёт попадает в нехарактерно для него глубокую просадку, но на счёт того, что инвесторы после неё возвращаются, так это опять же зависит от самого управляющего и от его работы. Например после некоторых глубоких просадок, как например была у Атрола или Арчи Гудвина, так теперь им надо ещё серьёзно постараться, чтобы вернуть доверие к их счетам, поскольку просадки они допустили в последнее время для себя максимальные и из них быстро посбегали инвесторы.

Последнее время иногда бегство инвесторов из счетов и становится причиной глубокой просадки, особенно на условно-периодических счетах типа Hozyin'a. Если раньше (при бывшей системе штрафов) он настолько был уверен в инвесторах, что зачастую переносил сделки с висящей просадкой на следующую неделю или следующий ТП, то сейчас такое делать это очень опасно.