ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Thundermen]

Сообщение от Midas

10% штрафа это очень редкое явление на площадках Пантеона и Форекс тренда, такое чаще увидишь наверное в Альпари или Инсте. Хотя видел такой счет и в Пантеоне, надо будет поискать показать- достаточно консервативно торгует. Если штраф уже больше 50% то выводить нет смысла с просадкой да за вычетом даже 50% это будет копейки по сравнению с той суммой что вы внесли первоначально.

Есть такие памм счета и в Пантеоне как правило молодые паммы такие параметры выставляют, я только привел минимальное значение штрафа. Конечно не выгодно инвестору получать штраф - это для него не приемлимо, хотя с точки зрения защиты памм счета штрафы нужны. Памм счета инструмент конечно же активный настолько что недавно у Кракена от этой активности, инвесторы стали выводить свои деньги как только он ушел в глубокую плавающую просадку и получил из-за этого еще большую.

[papikyo]

Сообщение от Thundermen

Есть такие памм счета и в Пантеоне как правило молодые паммы такие параметры выставляют, я только привел минимальное значение штрафа. Конечно не выгодно инвестору получать штраф - это для него не приемлимо, хотя с точки зрения защиты памм счета штрафы нужны. Памм счета инструмент конечно же активный настолько что недавно у Кракена от этой активности, инвесторы стали выводить свои деньги как только он ушел в глубокую плавающую просадку и получил из-за этого еще большую.

Это активный инструмент инвестирования, но при этом нужно понимать инвестор так же сильно зависит от управляющего трейдера, как и наоборот! Поэтому здесь нужно работать так, чтобы угождать не только себе, а то получится так что вам никто денег не будет доверять!

[Midas]

Сообщение от Sietta

В какой-то степени вы правы, вложение средств минимум на три месяца, это довольно-таки длительный период. Но при этом я бы не стала считать такой вид инвестирования пассивным. Инвестиции в любом случае будут активным инструментом - ведь мы регулярно предпринимаем какие-либо действия для того, что бы получить прибыль. Пассивным инструментом можно назвать только такое вложение средств, которое не требует от нас регулярного вмешательства.

А как вы будете вмешиваться в работу Фондов , когда в них можно только вложить и через 3 месяца без каких-либо действий с вашей стороны все средства с прибылью возвращаются вам на балансовый счет? Тут только вложили и забыли на 3 месяца, поэтому этот инструмент никак не активный.

[Sietta]

Сообщение от Midas

А как вы будете вмешиваться в работу Фондов , когда в них можно только вложить и через 3 месяца без каких-либо действий с вашей стороны все средства с прибылью возвращаются вам на балансовый счет? Тут только вложили и забыли на 3 месяца, поэтому этот инструмент никак не активный.

В плане того, что в течение периода инвестор не может совершать какие-либо действия с инвестированными в Фонд средствами - да, согласна, можно считать вложение в фонды пассивным инвестированием. Но с точки зрения длительного периода - инвестиция се-таки будет активной, ведь инвестор сам должен принимать решение - будет ли он инвестировать в тот или иной фонд, определять сумму инвестиций.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

А как вы будете вмешиваться в работу Фондов , когда в них можно только вложить и через 3 месяца без каких-либо действий с вашей стороны все средства с прибылью возвращаются вам на балансовый счет? Тут только вложили и забыли на 3 месяца, поэтому этот инструмент никак не активный.

Если инвестор вложил свои средства в ПАММ фонд, то ни о какой активной работе уже речи быть не может, потому что срок инвестирования 3 месяца можно смело назвать долгосрочным.Однако это ничуть не уменьшает достоинство ПАММ, а даже скорее говорит о том, что постепенно брокеры такому пассивному инвестированию будут уделять больше внимания, потому что важным его плюсом является общедоступность.Особенно это касается тех инвесторов, которые в ПАММ недавно.Те же инвесторы, у кого уже имеет свой богатый опыт и желание зарабатывать больше по-прежнему будут вести активную работу, потому что доходность фондов их вряд ли устроит.

[Thundermen]

Сообщение от papikyo

Это активный инструмент инвестирования, но при этом нужно понимать инвестор так же сильно зависит от управляющего трейдера, как и наоборот! Поэтому здесь нужно работать так, чтобы угождать не только себе, а то получится так что вам никто денег не будет доверять!

Ну конечно мы зависим друг от друга, только есть существенное отличие управляющий и без наших инвестиций может спокойно торговать, а мы же со своими инвестициями не знай что наторгуем особенно если инвестор новичок в торговых делах, активность на памм счетах конечно ведется пока в эти памм счета верят и в них инвестируют, как только управляющий теряет доверия инвестора такой счет в скором времени прекратит свое существование.

[Kpixi]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор вложил свои средства в ПАММ фонд, то ни о какой активной работе уже речи быть не может, потому что срок инвестирования 3 месяца можно смело назвать долгосрочным.Однако это ничуть не уменьшает достоинство ПАММ, а даже скорее говорит о том, что постепенно брокеры такому пассивному инвестированию будут уделять больше внимания, потому что важным его плюсом является общедоступность.Особенно это касается тех инвесторов, которые в ПАММ недавно.Те же инвесторы, у кого уже имеет свой богатый опыт и желание зарабатывать больше по-прежнему будут вести активную работу, потому что доходность фондов их вряд ли устроит.

После инвестиции уже не может быть активной работы в ПАММ фонде, однако "до" - пожалуйста. У Вас много вариантов, войти во время просадки, что более рискованно... Войти, когда просадка уже зафиксирована или же выбрать вход во время стабильной работы. В общем, анализ ситуации до инвестиции и есть единственная активная работа при инвестировании в ПАММ фонде. Ведь вы не можете выйти раньше окончания ТП даже со штрафом, как это можно сделать, например, в ПАММ счету.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор вложил свои средства в ПАММ фонд, то ни о какой активной работе уже речи быть не может, потому что срок инвестирования 3 месяца можно смело назвать долгосрочным.Однако это ничуть не уменьшает достоинство ПАММ, а даже скорее говорит о том, что постепенно брокеры такому пассивному инвестированию будут уделять больше внимания, потому что важным его плюсом является общедоступность.Особенно это касается тех инвесторов, которые в ПАММ недавно.Те же инвесторы, у кого уже имеет свой богатый опыт и желание зарабатывать больше по-прежнему будут вести активную работу, потому что доходность фондов их вряд ли устроит.

И для ПАММ счетов уже больше месяца считается долгосрочным инвестирование, в течение этого времени ничего сделать с средствами нельзя, в том числе и реинвестировать прибыль. Как вариант, можно вывести средства с шратфом, но оно того не стоит, очень уж большие штрафы у некоторых управляющих, остается только смотреть как тают денежки. Но в фонде такого не будет, хоть и пассивное инвестирование- там есть страховка.

[Sietta]

Сообщение от Thundermen

Ну конечно мы зависим друг от друга, только есть существенное отличие управляющий и без наших инвестиций может спокойно торговать, а мы же со своими инвестициями не знай что наторгуем особенно если инвестор новичок в торговых делах, активность на памм счетах конечно ведется пока в эти памм счета верят и в них инвестируют, как только управляющий теряет доверия инвестора такой счет в скором времени прекратит свое существование.

Конечно, управляющему не будет смысла вести работу на ПАММ-счете, если нет инвесторов. Но если он ведет такую торговлю, что никто не решается вложить свои средства в этот счет - значит и сам он прибыли не получает, или получает, но после - теряет ранее наработанное... Для этого мы и проводим тщательный анализ и отбираем для вложения своих средств только надежные счета, желательно с длительной историей работы.

Сообщение от Midas

И для ПАММ счетов уже больше месяца считается долгосрочным инвестирование, в течение этого времени ничего сделать с средствами нельзя, в том числе и реинвестировать прибыль. Как вариант, можно вывести средства с шратфом, но оно того не стоит, очень уж большие штрафы у некоторых управляющих, остается только смотреть как тают денежки. Но в фонде такого не будет, хоть и пассивное инвестирование- там есть страховка.

Многие довольно часто говорят о том, что при просадке счета нам остается только наблюдать за ситуацией или выводить со штрафом. Но почему инвестор выбирает тогда такие счета? Прежде чем закинуть на счет свои кровные, необходимо взвесить все "за" и "против", проанализировать не только каждый отдельный счет, но и провести комплексный анализ всех выбранных счетов, если итоговый результат этого "комплекта" будет устраивать инвестора, тогда и нервов не будет лишних.

[Shweps]

Сообщение от Sietta

Многие довольно часто говорят о том, что при просадке счета нам остается только наблюдать за ситуацией или выводить со штрафом. Но почему инвестор выбирает тогда такие счета? Прежде чем закинуть на счет свои кровные, необходимо взвесить все "за" и "против", проанализировать не только каждый отдельный счет, но и провести комплексный анализ всех выбранных счетов, если итоговый результат этого "комплекта" будет устраивать инвестора, тогда и нервов не будет лишних.

Просто в ПАММ инвестировании нет никаких гарантий что завтра ,успешный сегодня управляющий не потерпит критический убыток. Я думаю мало кто вкладывается в заведомо проигрышного трейдера, все смотрят статистику и процент прибыли, и в начале все может быть хорошо. Но в один прекрасный день счет терпит просадку в более чем 50%, и мы вряд ли сможем предугадать ракой поворот событий. Для этого вообще я считаю и была придумана диверсификация.