Осторожно! Прибыльный советник

[Xoxol80]

А разве есть сегодня прибыльные советники? Я к примеру пользовался и платными и бесплатными, результат был одинаковый. СЛИВ ДЕПОЗИТА! Так что лучше я думаю учиться торговать самому или вообще на форекс не соваться.

[vit23]

По моему, так не всегда бывает, есть трейдеры, которые пришли на рынок форекса, по хорошей и красочной рекламы, которой везде полно, такие люди, надеются именно на торговлю на автомате, и знаний таковых у них просо нет, или я ошибаюсь. А те трейдеры которые попробовали торговать сами, и у них не получилось, ищут себе помощников для торговли, то есть советников.

[Irina777]

Сообщение от vit23

По моему, так не всегда бывает, есть трейдеры, которые пришли на рынок форекса, по хорошей и красочной рекламы, которой везде полно, такие люди, надеются именно на торговлю на автомате, и знаний таковых у них просо нет, или я ошибаюсь. А те трейдеры которые попробовали торговать сами, и у них не получилось, ищут себе помощников для торговли, то есть советников.

Естественно, у тех, кто только что пришел на рынок благодаря рекламе или нет, не может быть никакого опыта и знаний, но есть большое желание получать прибыль, поэтому надежда на торговлю на автомате очень велика, что есть, то есть. Другая категория трейдеров, как Вы и отметили, это те, которые уже определенное время на рынке, у них есть определенные знания и опыт работы, но все нет и нет долгожданной прибыли, они так и не нашли свою систему, не получается торговать, как хотелось бы и все. Эта категория трейдеров так же ищет себе помощника в виде прибыльного советника.

[horster]

Сообщение от Irina777

Конечно, есть много трейдеров, которые сами либо при помощи знакомых программистов пишут советники для своей торговли по существующей ТС, дополняют их со временем и естественно не распространяют повсюду. О том, чтобы сов работал на полном автомате, наверное это из области фантастики. Ни один робот не может работать без помощи человека, соответствующего обслуживания, внесения изменений ( профилактики). Что уж тут о форексе говорить? Мне, например, хотелось бы написать советника, но пока для этого нет опыта и знаний в программировании, а те кого просила это сделать, да, написали, но полный боед получился))

Любой советник требует не только оптимизации со временем, но и присмотра(не обязательно пристального). Ситуация каждый день на рынке меняется, заложенный в АТС алгоритм может не справится с рыночным движением, открыть не в ту сторону сделки. А если их много(по мартингейлу или по усреднениям), то вы, открыв терминал через неделю, увидите обнулённый счёт. Коррективы нужны обязательно. Такие АТС приемлемы для тех, кто не может находится целыми днями у монитора и анализировать ситуацию. Ежели много свободного времени, то лучше отказаться от советника и перейти на ручную торговлю. Пользы будет намного больше.

[vit23]

По моему, жаление у всех трейдеров есть, и зарабатывать все хотят, просто одни трейдеры, учатся и пробуют торговать на рынке форекса сами, и этим зарабатываю, сперва по чуть и со временем наращивают прибыль, а другие сразу ищут себе помощника - советника, и с помощью его, питаются заработать.

[Denver]

Сообщение от Xoxol80

А разве есть сегодня прибыльные советники? Я к примеру пользовался и платными и бесплатными, результат был одинаковый. СЛИВ ДЕПОЗИТА!

Прибыльные советники конечно же есть иначе не было бы такой официальной статистики:

В 2009 году, на долю автоматической торговли пришлось около 73% от общего объёма торгов акциями в США. На бирже ММВБ в 2010 году, доля АТС в обороте на фондовом рынке составляла порядка 11-13%, а по числу заявок 43%. По данным РТС, в 2010 году на долю торговых роботов в обороте на срочном рынке РТС FORTS приходилось примерно 50%, а их доля в общем количестве заявок в определенные моменты достигала 90%.

[Irina777]

Сообщение от horster

Любой советник требует не только оптимизации со временем, но и присмотра(не обязательно пристального). Ситуация каждый день на рынке меняется, заложенный в АТС алгоритм может не справится с рыночным движением, открыть не в ту сторону сделки. А если их много(по мартингейлу или по усреднениям), то вы, открыв терминал через неделю, увидите обнулённый счёт. Коррективы нужны обязательно. Такие АТС приемлемы для тех, кто не может находится целыми днями у монитора и анализировать ситуацию. Ежели много свободного времени, то лучше отказаться от советника и перейти на ручную торговлю. Пользы будет намного больше.

К сожалению не у всех получается торговать руками, многие вообще к этому оказываются не склонными, вот и стараются найти себе замену, чтобы и удобно было и прибыльно. Я считаю. что прибыльные советники есть, надо только в первую очередь найти такой ( или создать) и настроить ( перестроить) таким образом. чтобы быть в нем уверенным хотя бы на 80 %. Такое возможно, считаю, что возможно. Конечно абсолютно автономно и без вмешательства сов работать не будет, да и не должен, свободный полет любому советнику противопоказан, иначе хозяин окажется не только в полете, но и в пролете. Сову нужен контроль не раз в неделю, а как минимум дважды в день.

[horster]

Сообщение от Irina777

К сожалению не у всех получается торговать руками, многие вообще к этому оказываются не склонными, вот и стараются найти себе замену, чтобы и удобно было и прибыльно. Я считаю. что прибыльные советники есть, надо только в первую очередь найти такой ( или создать) и настроить ( перестроить) таким образом. чтобы быть в нем уверенным хотя бы на 80 %. Такое возможно, считаю, что возможно. Конечно абсолютно автономно и без вмешательства сов работать не будет, да и не должен, свободный полет любому советнику противопоказан, иначе хозяин окажется не только в полете, но и в пролете. Сову нужен контроль не раз в неделю, а как минимум дважды в день.

Согласен, что не у всех. И тому найдется множество причин. Но чтобы понимать функционал советника, нужно знать язык программирования, а это тоже наука долгая. К тому же без основ трейдинга, но зная MSQL, вам будет тяжело создать своего помощника. Почему? Потому что для советника нужна также основа, стратегия. А где её взять? Нужен алгоритм, а без знаний в области трейдинга создать АТС весьма сложно. Разве что простенький экземпляр. Или взять чужой и модернизировать или переделать. Но как не крути, всё-равно азы Форекс необходимы.

[Irina777]

Сообщение от horster

Согласен, что не у всех. И тому найдется множество причин. Но чтобы понимать функционал советника, нужно знать язык программирования, а это тоже наука долгая. К тому же без основ трейдинга, но зная MSQL, вам будет тяжело создать своего помощника. Почему? Потому что для советника нужна также основа, стратегия. А где её взять? Нужен алгоритм, а без знаний в области трейдинга создать АТС весьма сложно. Разве что простенький экземпляр. Или взять чужой и модернизировать или переделать. Но как не крути, всё-равно азы Форекс необходимы.

Однозначно, в этом даже нет сомнений. О чем я и говорила. Чтобы либо разбираться в советнике, который уже существует, либо создавать своего, нужно очень полное, а не поверхностное знание рынка форекс, должен пройти не один год такого вот изучения и практики. В результате скорее всего появится ТС, дающая положительный результат, на основе которой и можно пробовать создавать своего сова и знание MSQL при этом будут необходимы, на что так же уйдет достаточно много времени. Так что иметь прибыльный советник очень и очень сложная задача, как ни посмотри, с какой стороны.

[horster]

Сообщение от Irina777

Однозначно, в этом даже нет сомнений. О чем я и говорила. Чтобы либо разбираться в советнике, который уже существует, либо создавать своего, нужно очень полное, а не поверхностное знание рынка форекс, должен пройти не один год такого вот изучения и практики. В результате скорее всего появится ТС, дающая положительный результат, на основе которой и можно пробовать создавать своего сова и знание MSQL при этом будут необходимы, на что так же уйдет достаточно много времени. Так что иметь прибыльный советник очень и очень сложная задача, как ни посмотри, с какой стороны.

В том-то и дело, что прибыльный советник, это понятие относительное. Можно настроить обычный Илан по минимуму и будет он приносить, скажем, три процента в месяц. Одни скажут, что это нормальный результат, другим это либо мало покажется, либо скажут, что они вручную больше наторгуют, чем на полном автомате. Да и на полном автомате зарабатывать постоянно не получиться. Если брать к примеру торговлю акциями, то да, там волатильность другая, нежели на Форекс. И движения обусловлены иными факторами. Т.е. проще. Потому там 70% трейдеров используют АТС. На Форекс задача найти оптимальный вариант ТС, чтобы постоянно быть в прибыли или иметь её больше убытков. Потому иногда возникает потребность использовать полуавтоматы для облегчения труда. Но не все торговые системы поддаются полному автомату. Не каждый алгоритм можно заложить в команду.