Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[Екатерина85]

Сообщение от Wingo

ну конечно же когда обсуждается такой инструмент инвестирования как новая памм система для памм счетов то такая система должна быть общедоступной для большинства клиентов компании но вот например в таком достаточно популярном инструменте инвестирования как новые памм фонды для привлечения крупных клиентов должны быть лучшие условия страхования

Да, я согласна, что новые инструменты инвестирования должны быть выгодны и общедоступны, в противном случае просто не зачем создавать такие продукты. В новой ПАММ 3.0 будут новшества, такие, которых нет пока ни в одной системе. Прогресс идёт, компания развивается, развивается и её сервис, привносится что-то новое, более совершенное, и привлекательное с точки зрения инвесторов. И это правильное развитие, то, которое нацелено прежде всего на привлечение инвестиций.

[Avita]

Сообщение от Wingo

ну конечно же когда обсуждается такой инструмент инвестирования как новая памм система для памм счетов то такая система должна быть общедоступной для большинства клиентов компании но вот например в таком достаточно популярном инструменте инвестирования как новые памм фонды для привлечения крупных клиентов должны быть лучшие условия страхования

Да, я тоже полагаю, что для разного уровня клиентов должны быть какие-то индивидуальные условия. Так например, при работе с суммами небольшими до 1000-5000 долларов можно никаких скидок не делать. А вот для клиентов, готовых инвестировать в новый инструмент памм более 5000-6000 долларов, можно было бы предоставить частичное страхование вложенных средств или ввести дополнительные условия работы с новыми инструментами.

[Pascal]

Сообщение от Форум

Вот если такие изменения затронут что то более значительное в условиях которые будут, то тогда ещё интерес появится, а так просто само название ничего особо не сделает. Ведь те же разговоры о возможности управлять убытками или же прибылью инвестору это теоретические предположения. Даже если они и будут в инструменте и себя не покажут более выгодно, то тогда и популярность не появится.

В новой инструменте инвестирования ПАММ 3.0. счетах вроде говорили что открытых сделок при минусе не будет, по ходу будут использовать только стопы)) Только вот что даст это управляющему, конечно опытных управляющий не даст чтоб деньги инвесторов ушли в минус, но не всегда удается открыть сделку в нужную направлению... а если стопы автоматически будут срабатывать, то это минус для торгующего.

[sergey339]

Сообщение от Pascal

В новой инструменте инвестирования ПАММ 3.0. счетах вроде говорили что открытых сделок при минусе не будет, по ходу будут использовать только стопы)) Только вот что даст это управляющему, конечно опытных управляющий не даст чтоб деньги инвесторов ушли в минус, но не всегда удается открыть сделку в нужную направлению... а если стопы автоматически будут срабатывать, то это минус для торгующего.

Новая система как раз тем и примечательна, что заботится только об интересах инвесторов и ущемляет трейдеров, как и предыдущая. Но все же все не настолько страшно, ведь стопы будут срабатывать не сразу, а только лишь тогда, когда просадка на счете достигнет определенного порога. Хуже всего это отразится на агрессорах, а консерваторы такое новшество могут даже не заметить.

[KiMaR]

Сообщение от Wingo

ну конечно же когда обсуждается такой инструмент инвестирования как новая памм система для памм счетов то такая система должна быть общедоступной для большинства клиентов компании но вот например в таком достаточно популярном инструменте инвестирования как новые памм фонды для привлечения крупных клиентов должны быть лучшие условия страхования

Кстати хорошее предложение для крупных инвесторов - например инвестиции застрахованы. Вы платите страховую пемию, т.е. она высчитывается с ваших доходов по завершению торгового периода. Но сделать вот такое можно предложение - если ваш инвест капиталболее 10000 долларов, то при наступлени страхового случая страховку покрываем мы - т.е. инвестор как в банке ничем не рискует.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Памм2.0 на мой взгляд не дал развития не факт того что Ку должен быть равен Ки, а тот факт, что управляющие не готовы брать на себя хоть какую-то ответственность, в памм2.0 как правило консервы, у которых практически не реальна ситуация с просадкой, требующей выплаты.

Управляющие в любом случае на себя берут ответственность в любых памм системах, просто распределение рисков так как в памм 2 практически лишает смысла связываться вообще с инвесторскими деньгами. Такого распределения рисков нет даже в доверительном управлении, конечно для инвесторов это хорошая схема, но где взять трейдеров идиотов? Поэтому памм 2 и не стало инструментом которым брокеры стали бы привлекать новых инвесторов и трейдеров.

[zeher]

Сообщение от Dele

Зачем заставлять переходить из памм2.0 в памм 3.0?

Памм2.0 уже сейчас не так актуален как был года полтора назад, т.к. большинство поняли, что страховка в них никому не нужна(там нет агрессоров, где страховка может сработать).

Главное, чтобы в памм3.0 действительно было выгодно управляющим торговать, иначе никто не пойдёт туда, даже с минимальным порогом в 300 баксов.

Управляющие пойдут, в любом случае пойдут, особенно новые управляющие, тем более если этот новый памм будет интересен инвесторам, ведь это отличный шанс молодому управляющему выделиться и получить инвесторов, согласитесь что в памм 1.0 ему придется долго работать пока его заметят, а тут он практически сразу на виду. Так что будут трейдеры в новом памме.

[vitaliy33]

Сообщение от Dele

Памм2.0 на мой взгляд не дал развития не факт того что Ку должен быть равен Ки, а тот факт, что управляющие не готовы брать на себя хоть какую-то ответственность, в памм2.0 как правило консервы, у которых практически не реальна ситуация с просадкой, требующей выплаты.

Понятно что управляющие которые поставили уровень ответственности в 50 процентов не доводят просадки до такого уровня, а потому чаще всего инвестор теряет часть депозита и не получает взамен ничего. Потому хочется получить от памм 3.0 возможность инвестору самому ограничивать размер просадки, что бы не надеяться на управляющего,а самому контролировать свои убытки и прибыль.

[Redbird]

Сообщение от vitaliy33

Понятно что управляющие которые поставили уровень ответственности в 50 процентов не доводят просадки до такого уровня, а потому чаще всего инвестор теряет часть депозита и не получает взамен ничего. Потому хочется получить от памм 3.0 возможность инвестору самому ограничивать размер просадки, что бы не надеяться на управляющего,а самому контролировать свои убытки и прибыль.

Так ведь у вас такая возможность и так есть. Правда тогда вам придется инвестировать в индексы ПАММов, там есть стопы и тейки, те самые ограничения о которых вы говорите. Думаю что новинок в плане новых инструментов у брокеров не так уж и много, но сказать что их нет нельзя. Конкурсы демо счетов, конкурсы инвесторов, прогнозирования нормальную прибыль могут приносить.

[nikaVika]

Сообщение от sergey339

Новая система как раз тем и примечательна, что заботится только об интересах инвесторов и ущемляет трейдеров, как и предыдущая. Но все же все не настолько страшно, ведь стопы будут срабатывать не сразу, а только лишь тогда, когда просадка на счете достигнет определенного порога. Хуже всего это отразится на агрессорах, а консерваторы такое новшество могут даже не заметить.

Это если агрессоры пойдут в новую систему. Им-то терять нечего, если они останутся на месте-на ПАММ1, например. Инвесторы, которые привыкли плотно или изредка работать с такими счетами, им вот некуда деваться. И если ни один агрессорв ПАММ3 не появится, это думаю не будет значить, что их счета будут обделены вниманием инвесторов. А консерваторы-те да, они впринципе в любой системе себя хорошо чувствуют. Вот хотелось бы узнать-если применять стопы в таких счетах, ведь есть же вариант всегда получать прибыль? Не теоритически, а реально?