Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[serg1111]

Сообщение от Demonchikkiev

Для того, что бы сформировать свой первый ПАММ-портфель стоит включать чаще консервативные ПАММ-счета, но не стоит исключать так же добавление и агрессивных счетов, ведь один - два счета думаю не помешают, и при большой диверсификации особые риски нести не будут. Но это первый вариант, а вот второй вариант касается инвестированием новичком лишь в ПАММ-фонды и ПАММ-индексы.

В своем портфеле начинающие инвесторы должны иметь преимущественно консервативные счета. Сначала инвестор должен понять саму сущность процесса инвестирования и конечно иметь время чтобы выбрать самые надежные памм счета. Ну, а со временем инвестор может часть денег инвестировать в агрессоров, нечастые такие инвестиции могут помочь нарастить свой депозит.

[Kpixi]

Сообщение от Thundermen

Да так и есть можно только раз в три или один месяц под конец ролловера проанализировать работу фонда. Надежность нашей схемы зависит от анализа первичного в основном, в дальнейшем анализ позволяет формировать состав участников гораздо быстрее так как подготовку уже произвели и отобрали в портфель трейдеров и отобрали трейдеров на замену в случае необходимости.

Да, это очень хорошо, что только первичный анализ является самым ресурсоемким, а все последующие анализы этого счета будут занимать меньшее количество времени. Но кроме анализа одного и того счета у инвестора есть ещё много работы. Портфель не получилось бы сформировать, если бы не было на примете достаточно PAMM, а это значит, что нужно постоянно искать новые, чтобы в нужный момент, было чем заменить старую схему новой.

[Гера]

Сообщение от pittt

Да вот тоже самое хотел предложить. Потому что мы говорим о каких то абстрактных вещах, агрессоры, консерваторы кто это? Но для того чтобы сформировать портфель необходимо знать сумму депозита. Вот так на вскидку бы предложил Фемиде, которая хочет разогнать портфель, составить его из 3 индексов Прайз 2, Баланс, и Баланс 2( или Агрессив) на выбор. Здесь есть и умеренные счета и агрессивные и доходность хорошая

А главное сумма первоначальная мжет быть небольшой. правда вход подняли в 2 раза, теперь на 3 индекса нужно иметь 600 долларов. Но если такой суммы нет можно взять меньшее число индексов. сейчас перспективнее смотрится Индекс Прайз 2 и Стабильный фонд, Баланс я бы тоже включила, если хватает средств, и постепенно можно наращивать портфель добавляя отдельные ПАММ счета по 1-2 счету в месяц.

[Фемида]

Сообщение от Гера

Так предлагайте свой вариант - проследим какой у вас портфель и сколько можно заработать на нем, если вы включите только агрессоров. Иначе, как можно обсуждать схему формирования портфеля, без самого портфеля в наличии , хоть виртуального? Если вы не согласны, что он должен состоять из консервативных или умеренных счетов, то давайте обсудим ваш вариант.

я же говорила, что только начинаю делать первые шаги в памм инвестировании и поэтому не могу похвастаться своими доходами, я ведь еще не сформировала свой инвесторский портфель и определенной схемы или алгоритма его формирования у меня нет. Единственное что могу сказать - будущий портфель будет состоять в основном из агрессоров, консерваторы и умеренные счета может вообще не буду включать.

[Devituvius]

Сообщение от Crosh

Ну если первичный анализ проведен, и портфель сложен, то в дальнейшем необходимо его только мониторить, и в случае необходимости заменять одни счета другими. Самое главное в начала сформировать такой портфель который бы отвечал за надежности и стабильность работы, в таком случае в будущем необходимо будет только дополнять портфель. Идеальным вариантом для начала будет консервативный портфель с фондов и топовых ПАММ-ов

Всё так, только постоянно удерживать портфель из одних и тех же управляющих не получится. Не секрет, что у большинства активных управляющих полный состав портфеля обновляется чуть ли не каждый месяц, максимум - каждые пол года. Вот и получается, что первичный анализ счетов приходится делать куда чаще, чем раз в год. А ведь нужно ещё мониторить ситуацию на рынке в целом - появление новых инструментов, к примеру. Они могут стать основой в следующей схеме формирования. Даже не так, постоянная смена управляющих это и есть схема.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Фемида

Вот все равно я не могу понять, почему все кто здесь на форуме предлагают мне формировать свой портфель инвестора только из консервативных паммов ну или включить в них пару агрессоров и несколько консерваторов, главное чтобы процент агрессоров к проценту консерваторов был минимальным.

Если вы там любите риски то вам лучше всего стоит начать с умеренного памм счета, там и доход выше чем у консерватора, и риски меньше чем у агрессора, ну и конечно же прибыль соответственная, но для начала вам стоит попробовать именно этот стиль торговли, а в дальнейшем уже выберете что вам больше подходит

[avitaly]

Сообщение от Гера

А главное сумма первоначальная мжет быть небольшой. правда вход подняли в 2 раза, теперь на 3 индекса нужно иметь 600 долларов. Но если такой суммы нет можно взять меньшее число индексов. сейчас перспективнее смотрится Индекс Прайз 2 и Стабильный фонд, Баланс я бы тоже включила, если хватает средств, и постепенно можно наращивать портфель добавляя отдельные ПАММ счета по 1-2 счету в месяц.

Я лично думаю, что индекс - уже сам по себе достаточно диверсифицированный инструмент для инвестирования и для инвестора-новичка будет достаточно одного индекса для начала инвестиционной деятельности. В любом случае, вкладывая в индекс, потерять все свои деньги невозможно, ну а если просадка, то это беда временная

[Avita]

Сообщение от avitaly

Я лично думаю, что индекс - уже сам по себе достаточно диверсифицированный инструмент для инвестирования и для инвестора-новичка будет достаточно одного индекса для начала инвестиционной деятельности. В любом случае, вкладывая в индекс, потерять все свои деньги невозможно, ну а если просадка, то это беда временная

А я знаю таких новичков-инвесторов, которые все же потеряли средства при инвестировании в индексы. Просто попадали на такие периоды, когда индекс уходил в просадку. Я считаю, что индексы - не должны становиться основой портфеля инвестора. Основой должны быть счета, которые будут диверсифицировать риски друг друга.

[Crosh]

Сообщение от Devituvius

Всё так, только постоянно удерживать портфель из одних и тех же управляющих не получится. Не секрет, что у большинства активных управляющих полный состав портфеля обновляется чуть ли не каждый месяц, максимум - каждые пол года. Вот и получается, что первичный анализ счетов приходится делать куда чаще, чем раз в год. А ведь нужно ещё мониторить ситуацию на рынке в целом - появление новых инструментов, к примеру. Они могут стать основой в следующей схеме формирования. Даже не так, постоянная смена управляющих это и есть схема.

Ну так я об этом и написал: в случае чего заменять одни счета другими. Но ведь в таком случае основное тело (в большинстве случаев в состав тела входят надежные консервативные инструменты) будет оставаться неизменным. А меняться будут только те счета которые подключены к портфелю на дополнительной основе, для получения большей прибыли.

[Гера]

Сообщение от Фемида

Я же говорила, что только начинаю делать первые шаги в памм инвестировании и поэтому не могу похвастаться своими доходами, я ведь еще не сформировала свой инвесторский портфель и определенной схемы или алгоритма его формирования у меня нет. Единственное что могу сказать - будущий портфель будет состоять в основном из агрессоров, консерваторы и умеренные счета может вообще не буду включать.

Так вы уже не первый день общаетесь в этой теме, пробуйте составлять портфели.Тут обсуждается практическое применение ПАММ счетов, не обязательно вам в реальности инвестировать. вы можете составить свою схему на бумаге, а мы обсудим. Если вы знаете из каких счетов должен состоять портфель, то давайте варианты , флудить не нужно. Обсуждаем практику.