Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[ThunderBird]

Сообщение от zeher

Как раз я думаю что лицензия у брокера является дополнительной страховкой средств клиента. Ну понятно что от торговых потерь она не поможет, но это уже проблемы инвестора, как застраховать себя от этих потерь, но на мой взгляд чем надежней лицензия тем больше доверия внушает брокер, то есть не так страшно доверить ему свои деньги.

Когла люди инвестируют в пирамиды, никто никакие лицензии не спрашивают. Почему? Всё просто. Такие проценты показывают проекты без лицензий. Тот же МММ никто и не спрашивал о лицензии, а открыто даже говорили о том, что можно потерять деньги. И ничего несли тоннами и всё хорошо. Так что связи о том что есть лицензия или вообще ничего не значит. Просто мы ещё не привыкли к этому

[Dele]

Сообщение от ThunderBird

Когла люди инвестируют в пирамиды, никто никакие лицензии не спрашивают. Почему? Всё просто. Такие проценты показывают проекты без лицензий. Тот же МММ никто и не спрашивал о лицензии, а открыто даже говорили о том, что можно потерять деньги. И ничего несли тоннами и всё хорошо. Так что связи о том что есть лицензия или вообще ничего не значит. Просто мы ещё не привыкли к этому

В ммм несли и несут деньги, только от нашей финансовой безграмотности. На западе даже наши паммы числяться в большинстве форекс-форумов разделах хайпов, т.к. проекты дающие более 10-15 процентов в месяц априори считаются высокорисковыми и потенциальными пирамидами и пока в паммы не придет нормальное регулирование подтвердить или опровергнуть такие мнения нельзя.

[zeher]

Сообщение от ThunderBird

Когла люди инвестируют в пирамиды, никто никакие лицензии не спрашивают. Почему? Всё просто. Такие проценты показывают проекты без лицензий. Тот же МММ никто и не спрашивал о лицензии, а открыто даже говорили о том, что можно потерять деньги. И ничего несли тоннами и всё хорошо. Так что связи о том что есть лицензия или вообще ничего не значит. Просто мы ещё не привыкли к этому

А при чем тут пирамиды? Мы ведь о брокерах говорим? Так вон карточные шулера тоже никаких лицензий не имеют, но выманивают у людей деньги, это все какое отношение имеет к теме нашей беседы? Мы ведь говорим о работе, а не азартных играх, если инвестор предполагает работать с брокером долго то думаю стоит поинтересоваться какие лицензии есть у этого брокера.

[martinish]

Сообщение от ThunderBird

Ну даже если перестанут выплачивать, что далее? Тут уже даже речь будет стараться вернуть депозит, не говоря уже о какой-то прибыли. Вот посмотрите на тот же ММСИС, который соскамился, даже если бы была лицензия, никто вам ничего не вернет. Взгляните на тот же Голдборо. Ушел в неизвестность и заморозил все выплаты. Так что толку от этих лицензий = 0

А причем тут вообще ММСИС и какие то другие пирамиды..? Речь ведем о форекс брокерах, деятельность которых будет когда нибудь лицензирована в странах СНГ и регулятор будет следить за их деятельностью. А таким как ММСИС и "голдбюро" все равно никто лицензии и не даст.

[nikaVika]

Сообщение от martinish

А причем тут вообще ММСИС и какие то другие пирамиды..? Речь ведем о форекс брокерах, деятельность которых будет когда нибудь лицензирована в странах СНГ и регулятор будет следить за их деятельностью. А таким как ММСИС и "голдбюро" все равно никто лицензии и не даст.

Так это и понятно,что те площадки,которые лицензии не получат и всё-таки останутся на просторах интернета,будут считаться априори ненадёжными,и кто решится с такими работать,то никаких гарантий пусть и не ждут и не жалуются потом.Хотя по-идее закрывать таких брокеров надо.Как и тех,у кого впоследствии может быть отозвана лицензия-отозвали и закрыли.

[Glordon]

Сообщение от nikaVika

Так это и понятно,что те площадки,которые лицензии не получат и всё-таки останутся на просторах интернета,будут считаться априори ненадёжными,и кто решится с такими работать,то никаких гарантий пусть и не ждут и не жалуются потом.Хотя по-идее закрывать таких брокеров надо.Как и тех,у кого впоследствии может быть отозвана лицензия-отозвали и закрыли.

Знаете какой самый главный вопрос, возникающий от такого предложения? Вопрос - КАК? Нам с Вами легко сидеть на форуме и рассуждать на предмет того, что надо бы закрывать тех брокеров, которые не имеют лицензии, только никто почему-то не говорит о механизме реализации этой замечательной идеи! Кто это должен делать? Как? На каких основаниях? И еще куча "Что?", "Как?" и "Почему?"! Если бы все было так просто, то в интернете уже давным давно было все лицензировано, упорядоченно и мошенники перевелись бы на корню.

[zeher]

Сообщение от Glordon

Знаете какой самый главный вопрос, возникающий от такого предложения? Вопрос - КАК? Нам с Вами легко сидеть на форуме и рассуждать на предмет того, что надо бы закрывать тех брокеров, которые не имеют лицензии, только никто почему-то не говорит о механизме реализации этой замечательной идеи! Кто это должен делать? Как? На каких основаниях? И еще куча "Что?", "Как?" и "Почему?"! Если бы все было так просто, то в интернете уже давным давно было все лицензировано, упорядоченно и мошенники перевелись бы на корню.

Первый вопрос зачем, а не как, то есть форекс пока молодой рынок и строго закрывать те компании которые не получили лицензии не очень верно, ведь их очень много лицензий, единой по форексу нет, если бы была единая то нет проблем, а как, ну вон США возьмите, гражданин этой страны не откроет счет нигде если нет у брокера лицензии этой страны.

[Glordon]

Сообщение от zeher

Первый вопрос зачем, а не как, то есть форекс пока молодой рынок и строго закрывать те компании которые не получили лицензии не очень верно, ведь их очень много лицензий, единой по форексу нет, если бы была единая то нет проблем, а как, ну вон США возьмите, гражданин этой страны не откроет счет нигде если нет у брокера лицензии этой страны.

Да нет, именно как! Если брокер находится не в нашей стране, то как его может закрыть наше государство? Единая лицензия, это конечно хорошо, но можно наделать хоть десяток лицензий и это ничего не даст, потому как для начала надо иметь тех кто будет эти лицензии получать, а для этого нужно создать условия для заинтересованности. И Это, скажу я Вам, самая большая проблема для государства.

[zeher]

Сообщение от Glordon

Да нет, именно как! Если брокер находится не в нашей стране, то как его может закрыть наше государство? Единая лицензия, это конечно хорошо, но можно наделать хоть десяток лицензий и это ничего не даст, потому как для начала надо иметь тех кто будет эти лицензии получать, а для этого нужно создать условия для заинтересованности. И Это, скажу я Вам, самая большая проблема для государства.

Да никакая это не проблема, что вы в самом деле ищите проблемы там где их нет. Я вам привел в пример США? Вот там решили вопрос как просто, без лицензии этой страны там никто никому не откроет счет, ну я думаю если что заблокировать в стране несколько сайтов брокеров, не имеющих лицензий, технически не такая уж и сложная задача. Так что решить этот вопрос несложно, просто реально нет причины, зачем?

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Да никакая это не проблема, что вы в самом деле ищите проблемы там где их нет. Я вам привел в пример США? Вот там решили вопрос как просто, без лицензии этой страны там никто никому не откроет счет, ну я думаю если что заблокировать в стране несколько сайтов брокеров, не имеющих лицензий, технически не такая уж и сложная задача. Так что решить этот вопрос несложно, просто реально нет причины, зачем?

Если бы нечестных брокеров закрывали,это помогло бы в первую очередь тем,кто ещё будет только инвестировать.А те площадки,которые получили лицензию,знали бы,что в случае чего им грозит не просто отозвание бумаги назад,а и прекращение деятельности.Сейчас что-мы говорим о некоторых площадках,что они нечестные,и что?Люди вкладываются,всё равно находятся такие,которые отнесут деньги в кухни.