Универсальная система инвестирования

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да вот в том то и дело что для одного, но эта ветка я так думаю была задумана для того чтоб была некая единая универсальная система для всех но чего конечно не будет, знаете когда будет универсальная система тогда когда страховка будет 100% куда бы не инвестировал вам все вернут ну естественно это не реально, вот и приходиться формировать свой портфель посредством рабочей системы а не универсальной.

рабочия система и есть своего рода универсальная. в любом случае в этой ветке можно четко определены основные правила успешного инвестирования .ну а как их применять каждый инвестор решает для себя сам относительно своих потребностей. Здесь не может быть универсальной стратегии по той простой причине , что форекс не предсказуем и изменчив и рынок постоянно под него должен подстраивать .но зарабатывать хорошие деньги в любом случае можно.

[lektor2010]

Сообщение от Инвестор

Какая бы система не была, она будет универсальна для одного инвестора, то есть для того кто ее создал и оптимизировал. А вот чтобы для всех была универсальна, думаю это задача практически не выполнимая, так как один инвестор выбирает ПАММ-счета, другой - индексы, третий - фонды. Ну и как все это описать одной системой?

Универсальной стратегии не может быть хотя бы потому, что у всех инвесторов свой взгляд на инвестирование. Для кого-то прибыль в 3% в месяц нормальная, для кого-то и 10% в месяц слишком мало. Тоже самое и касается рисков. Универсальными могут быть подходы к примеру к реинвестированию или уровню диверсификации. Именно об этом я и хотел сказать создавая тему.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

рабочия система и есть своего рода универсальная. в любом случае в этой ветке можно четко определены основные правила успешного инвестирования .ну а как их применять каждый инвестор решает для себя сам относительно своих потребностей. Здесь не может быть универсальной стратегии по той простой причине , что форекс не предсказуем и изменчив и рынок постоянно под него должен подстраивать .но зарабатывать хорошие деньги в любом случае можно.

Ну вот вы сами и ответили себе на вопрос что нет универсальной системы в виду изменчивости рынка и не определенности самого форекс в том смысле сколько будет работать площадка, считаю что универсальной системы нет, так как есть система которая постоянно должна изменяться, чтоб мы всегда были на плаву и зарабатывали чаще и больше чем теряли но она не универсальна по своей природе.

[Shweps]

Сообщение от lektor2010

Универсальной стратегии не может быть хотя бы потому, что у всех инвесторов свой взгляд на инвестирование. Для кого-то прибыль в 3% в месяц нормальная, для кого-то и 10% в месяц слишком мало. Тоже самое и касается рисков. Универсальными могут быть подходы к примеру к реинвестированию или уровню диверсификации. Именно об этом я и хотел сказать создавая тему.

Могут быть лишь какие то общие определенные критерии при и инвестировании. Например диверсификация, которая по идее должна быть у каждого инвестора. А вот конкретно какой процент доходности ожидается или какой рис принять, это уже выбор сугубо каждого инвестора. Так как действительно сколько инвесторов столько и взглядов на процесс инвестирования.

[Andrew88]

Сообщение от Инвестор

Какая бы система не была, она будет универсальна для одного инвестора, то есть для того кто ее создал и оптимизировал. А вот чтобы для всех была универсальна, думаю это задача практически не выполнимая, так как один инвестор выбирает ПАММ-счета, другой - индексы, третий - фонды. Ну и как все это описать одной системой?

Это не система , когда говорят система то подразумевают в первую очередь возможность определения прибыльности управляющего , а не то как инвестировать в разные счета , так что могу сказать что управляющие по определению не поддаются анализу , поэтому то что вы назвали можно назвать диверсифицированная система.

[Инвестор]

Сообщение от Shweps

Могут быть лишь какие то общие определенные критерии при и инвестировании. Например диверсификация, которая по идее должна быть у каждого инвестора. А вот конкретно какой процент доходности ожидается или какой риск принять, это уже выбор сугубо каждого инвестора. Так как действительно сколько инвесторов столько и взглядов на процесс инвестирования.

Да у каждого свой взгляд на инвестирование, даже количество ПАММ-счетов и др. инструментов для портфеля у всех инвесторов разное. Да и суммы выделяемые для инвестирования тоже. Выходит, что прописать в деталях универсальную систему в принципе не возможно. И она только может ограничиваться общими правилами и положениями.

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

Да у каждого свой взгляд на инвестирование, даже количество ПАММ-счетов и др. инструментов для портфеля у всех инвесторов разное. Да и суммы выделяемые для инвестирования тоже. Выходит, что прописать в деталях универсальную систему в принципе не возможно. И она только может ограничиваться общими правилами и положениями.

Согласен это все по причине нашей индивидуальности и каждый инвестор старается сделать так чтоб его система была лучше чем то что предлагает кто то другой и это нормально эволюция дает нам возможность стремиться к чему то более интересному, вот потому у каждого своя УС даже если всем понятно что на самом деле она несколько не универсальна.

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Какая бы система не была, она будет универсальна для одного инвестора, то есть для того кто ее создал и оптимизировал. А вот чтобы для всех была универсальна, думаю это задача практически не выполнимая, так как один инвестор выбирает ПАММ-счета, другой - индексы, третий - фонды. Ну и как все это описать одной системой?

Это разве что для начинающих инвесторов можно составить универсальную систему инвестирования, которая будет состоять с консервативных ПАММов, фондов и индексов. А уже когда новенький партнер во всем разберется и научится анализировать счета, то он уже самостоятельно себе систему инвестирования создаст.

[nicko5672]

Сообщение от Инвестор

Какая бы система не была, она будет универсальна для одного инвестора, то есть для того кто ее создал и оптимизировал. А вот чтобы для всех была универсальна, думаю это задача практически не выполнимая, так как один инвестор выбирает ПАММ-счета, другой - индексы, третий - фонды. Ну и как все это описать одной системой?

Я считаю что универсальность-это то, что по идее должно подходить каждому, поэтому в ПАММ инвестировании сначала надо определить то, что для всех в одинаковой степени будет важно. И на мой взгляд все инвесторов объединяет одно-желание получить прибыль от своих вкладов, а следовательно эту цель и можно брать за основу универсальной системы, потому что она будет отражать общую цель, которую преследуют все.

[vardum]

Моя схема инвестирования походит на предложенный вами изначально вариант, однако я пока не использую банковские депозиты.

Агрессивные ПАММы (10% портфеля) -> умеренно консервативные паммы (25% портфеля) -> консерватиные ПАММы (65% портфеля)

Также торгую сами и советниками. Прибыль от самостоятельной торговли вкладываю в консервативные ПАММЫ, а все что зарабатывают советники - реинвестирую в них же или ПАММы на новых площадках