Индикаторы в трейдинге

[Sergeynet]

Сообщение от Murzzzik

Тут не в том дело, что индикаторы себя изживают, просто работать со старыми настройками индикатора сложнее, рынок все время меняется, потому нужно подбирать параметры и оптимизировать их. Это куда легче сделать на больших интервалах, чем на меньших. Потому как шума на них значительно меньше чем на мелких.

Я просто на собственном опыте заметил, что в последнее время начал меньше обращать внимание на показания индикаторов и меньше их применять. Возможно это из-за того что я научился без них обходиться или опыта набрался больше. А что касается большего тайма, то куда уже больше, уже и так на Н-1 использую, не переходить же на D-1

[guzelaa]

Сообщение от Sergeynet

Я просто на собственном опыте заметил, что в последнее время начал меньше обращать внимание на показания индикаторов и меньше их применять. Возможно это из-за того что я научился без них обходиться или опыта набрался больше. А что касается большего тайма, то куда уже больше, уже и так на Н-1 использую, не переходить же на D-1

Тайм н1 это хороший период, но и дневной еще лучше!

Оптимально использовать несколько таймов, допустим д1,н4,н1, например по си стеме тройного экрана, система старая но до сих пор работоспособная. А вот если делать анализ по одному единственному тайму н1, то лично мне очень трудно. Так же хорошо использовать уровни поддержки и сопротивления.

[Natash@]

Сообщение от guzelaa

Тайм н1 это хороший период, но и дневной еще лучше!

Оптимально использовать несколько таймов, допустим д1,н4,н1, например по си стеме тройного экрана, система старая но до сих пор работоспособная. А вот если делать анализ по одному единственному тайму н1, то лично мне очень трудно. Так же хорошо использовать уровни поддержки и сопротивления.

Любому человеку анализировать только один таймфрейм и прибыльно торговать будет сложно, нужно просматривать старшие таймфреймы для определения своей позиции в общей рыночной ситуации. Этому и приучает торговая система Александра Элдера "Три экрана", основанная на индикаторах что значительно упрощает анализ и снимает частично психологическую нагрузку новичка.

[Murzzzik]

Сообщение от Sergeynet

Я просто на собственном опыте заметил, что в последнее время начал меньше обращать внимание на показания индикаторов и меньше их применять. Возможно это из-за того что я научился без них обходиться или опыта набрался больше. А что касается большего тайма, то куда уже больше, уже и так на Н-1 использую, не переходить же на D-1

Н1 это нормальный ТФ, нужно вообще работать на том, на котором лучше всего получается, все индивидуально. А по поводу того что меньше применяете индикаторов это тоже хорошо. Значит лучше стали понимать рынок. Но все же полностью отказываться я считаю не следует, нужны хотя бы в качестве фильтров некоторые по минимуму.

[Фор]

Наташ@. Да, так лучше, когда рынок просматривается с позиции как глобальной, так и локальной. Для начала лучше знать общую тенденцию, а потом уже относительно этого строить план на скальпировании, среднесроке. Я именно так подхожу к трейдингу, из далека, а не только локально.

[Crosh]

Думаю каждый трейдер согласиться в такой мыслью, и я буду тоже в их числе. при использовании любого индикатора, нужно использовать старший тайм фрейм для того чтобы определить тренд, и на меньших временных периодах входить в рынок только при сигналах индикатора по трнеду. Таким образом можно уменьшить число убыточных сделок.

[grizli]

Сообщение от Sergeynet

Я просто на собственном опыте заметил, что в последнее время начал меньше обращать внимание на показания индикаторов и меньше их применять. Возможно это из-за того что я научился без них обходиться или опыта набрался больше. А что касается большего тайма, то куда уже больше, уже и так на Н-1 использую, не переходить же на D-1

а я считаю что в некоторых моментах часовой это очень мало,дейли самое нормальное но сигналы часто могут и не быть,но по нему такие индикаторы как рси макд аллигатор средние показывают гораздо лучше надежнее и эффективнее чем на часовом,просто хочется много сделок а не сидеть дать пол месяца сигнала.

[Murzzzik]

Сообщение от Crosh

Думаю каждый трейдер согласиться в такой мыслью, и я буду тоже в их числе. при использовании любого индикатора, нужно использовать старший тайм фрейм для того чтобы определить тренд, и на меньших временных периодах входить в рынок только при сигналах индикатора по трнеду. Таким образом можно уменьшить число убыточных сделок.

Я вот не соглашусь, бывают же противотрендовые стратегии, если они есть, то это уже факт того, что кто-то так может зарабатывать иначе бы их вовсе не было. К тому же, тренды могут разворачиваться, и торгуя всегда только по тренду иногда мы будем попадать на эти развороты. Не зря же существют индикаторы, которые могу показывать смену тенденции.

[andrstar]

Сообщение от Crosh

Думаю каждый трейдер согласиться в такой мыслью, и я буду тоже в их числе. при использовании любого индикатора, нужно использовать старший тайм фрейм для того чтобы определить тренд, и на меньших временных периодах входить в рынок только при сигналах индикатора по трнеду. Таким образом можно уменьшить число убыточных сделок.

Сколько я видел торговых систем таких как например Genesis, GoldenV3 и им подобным то везде основным индикатором определяющим точку входа в рынок были трендовые индикаторы. А осциляторы были подтверждающими. Ну а на старших таймфреймах тренд определяют и без индикаторов для определения входа на меньших.

[Фор]

Сообщение от andrstar

Сколько я видел торговых систем таких как например Genesis, GoldenV3 и им подобным то везде основным индикатором определяющим точку входа в рынок были трендовые индикаторы. А осциляторы были подтверждающими. Ну а на старших таймфреймах тренд определяют и без индикаторов для определения входа на меньших.

Вообще-то да, для определения тренда существуют трендовые индикаторы. Раньше применял трендовые индикаторы но для меня показались малоэффективными и почему-то подошли мне осцилляторы как для флэта так и для тренда. Видно, что я не один такой, кто применяет осцилляторы универсально.