Локи, усреднения, мартингейл

[spartak]

Сообщение от WarnerDC

Да, усреднение это именно что непризнание своих ошибок, я тоже один раз слил депозит из-за усреднения лишь второй сделки, но с бОльшим лотом. Поэтому... усредняться нужно только в случае полной уверенности, тогда это оправданно. В другом случае придется пожинать плоды, если рынок пойдет дальше и ваш уровень неуклонно будет сужаться из-за открытых сделок в одном направлении.

Да ну. если все с умом и без агрессивных подходов то все отлично работает.Да и даже при самых затяжных трендах.если усреднение делалось при адекватном растоянии между каждым ордером к примеру пунктов 120-150.то думаю можно высидеть,это все и выйти в итоге в прибыль.Но только вопрос в том.стоит ли игра свечь.ведь ради 100 баксов сидеть в просадке пол года не очень весело.

[Redmen]

Все это и локи и мартингейл точнее его принцип усреднения вложить в два раза больше в заведомую просадку что бы достать то что туда попало ранее, печально что по таким принципам начинают работать новички, они то в рынке еще мало что смыслят и делают все так как найдут в описании к стратегии или на форуме прочитают какой то очередной грааль которого нет на самом то деле, грааль это ваш мани менеджмент и только он не нарушая принципов и не завышая рисков можно зарабатывать на рынке форекс

[alex0721]

Сообщение от Максимус

Жадность не позволит трейдеру рисковать таким образом, ибо профит вообще будет копеечным при малом объеме депо. Опять же усреднение - это больше непризнание своих ошибок, а это в принципе чревато на форексе. Я торговал усреднением около полугода. 3 слива случилось в итоге, снял прибыль один раз. А вот со стопами получается стабильно растить депо, главное не впадать в жадность.

Вы говорите за себя или за трейдеров? Я говорю что можно так сделать значит знаю об этом. Усреднение это один из методов управления рисками. Кто то торгует со стопами, кто усредняет, а кто без стопов и без усреднения на все плечи. Усреднение работает очень хорошо в контртрендовых системах. Причины использования усреднения иные нежели непризнание своих ошибок. Вы сливали из-за того что не умеете правильно усреднять. Действовали без системы.

Сообщение от aviator

Конечно при правильно выбранном объеме позиций можно усредняться в течении 6000 пунктов и не слить депозит но такая торговля займет много времени и полученная прибыль вряд ли будет отвечать вашим ожиданиям.Поэтому все пытаются торговать таким образом,чтобы не сидеть месяцами в просадке ради пары процентов прибыли от депозита и может быть выгодней закрыть убыток по одной серии и открыть другую?

Я писал что это возможно реализовать в принципе, а о целесообразности я не говорил не единого слова. Да рассчитывать на пересиживание тренда длиною в 6000 пунктов это нецелесообразно. Но ориентироваться можно на меньшее количество пунктов, заходить большими объемами и при это не только не сливать, а еще и неплохо зарабатывать. Ну скажем 5-10% в месяц. Цифры не с потолка, а полученные после тестирования системы.

[Максимус]

Сообщение от alex0721

Вы говорите за себя или за трейдеров? Я говорю что можно так сделать значит знаю об этом. Усреднение это один из методов управления рисками. Кто то торгует со стопами, кто усредняет, а кто без стопов и без усреднения на все плечи. Усреднение работает очень хорошо в контртрендовых системах. Причины использования усреднения иные нежели непризнание своих ошибок. Вы сливали из-за того что не умеете правильно усреднять. Действовали без системы.

ВЫ говорите за себя, значит не нужно мне тогда вопросов задавать. Вы при этом говорите о возможной реализации... ТАким макаром могу сказать, что и удвовиться можно 10 раз подряд и больше вообще не торговать на рынке... Когда сможете предоставить отчет, что вы усреднением торгуете долго и успешно, тогда и будете мне про мои ошибки, указывать, учитывая что я на рынке куда больше вашего торгую.

[spartak]

Сколько бы раз не пришлось усреднять. но если с мм все в норме и за рамки возможности депозита трейдер не заходит, то думаю, ничего страшного не будет. Сам применяю усреднение и при хорошем видении рынка, можно отложками расставить усреднительные ордера, которые будут работать уже в итоге без участия трейдера.

[Redmen]

Сообщение от spartak

Сколько бы раз не пришлось усреднять. но если с мм все в норме и за рамки возможности депозита трейдер не заходит, то думаю, ничего страшного не будет. Сам применяю усреднение и при хорошем видении рынка, можно отложками расставить усреднительные ордера, которые будут работать уже в итоге без участия трейдера.

Самое верное это то что вы написали про мм, если мани менеджмент еще присудствует на счету то торговать можно, а если он нарушен завышенным лотом то все, спасет только полный лок ил ичастичный, в зависимости от ситуации на счету, и потом рулить то что получилось долгое время, у некоторых не получается рулить у некоторых получается, это уже зависит от опытности трейдера!

[lokarno]

Усреднением не пользуюсь из соображения безопасности. Мне хватает простого добавления новых позиций по лучшей цене к уже открытым, чтобы увеличить возможную прибыль. Пользуюсь этим приемом не всегда из-за ограниченных средств, но самые прибыльные сделки были именно такие, как впрочем и самые убыточные тоже.

[aviator]

Сообщение от lokarno

Усреднением не пользуюсь из соображения безопасности. Мне хватает простого добавления новых позиций по лучшей цене к уже открытым, чтобы увеличить возможную прибыль. Пользуюсь этим приемом не всегда из-за ограниченных средств, но самые прибыльные сделки были именно такие, как впрочем и самые убыточные тоже.

Ну так добавление сделок по более лучшей цене к уже открытым и есть усреднение,а открытие новых позиций к имеющимся прибыльным позициям называют пирамидингом.Во втором случае обязательным условием является перевод в без убыток уже имеющейся сделки перед открытием новой позиции,таким образов риск всегда минимален даже если цена пойдет против вас.

[lokarno]

Сообщение от aviator

Ну так добавление сделок по более лучшей цене к уже открытым и есть усреднение,а открытие новых позиций к имеющимся прибыльным позициям называют пирамидингом.Во втором случае обязательным условием является перевод в без убыток уже имеющейся сделки перед открытием новой позиции,таким образов риск всегда минимален даже если цена пойдет против вас.

Согласен с замечанием по поводу определения понятия усреднения. А пирамидинг мне не нравится именно из-за того, что в любой момент при развороте цены последние открытые позиции сразу же начинают приносить убыток, и это после того, как в твоих руках уже была прибыль! При усреднении все таки при том же диапазоне между стопом и профитом, прибыль окажется больше.

[Midas]

Сообщение от lokarno

Согласен с замечанием по поводу определения понятия усреднения. А пирамидинг мне не нравится именно из-за того, что в любой момент при развороте цены последние открытые позиции сразу же начинают приносить убыток, и это после того, как в твоих руках уже была прибыль! При усреднении все таки при том же диапазоне между стопом и профитом, прибыль окажется больше.

Да, если только ордер уже переведен в безубыток и ордер который был раньше не станет дополнительным минусом если у вас цена пойдет не в вашу сторону куда вы усреднялись. Но что говорить, если по усреднению есть куча стратегийи все они работают только при наличии большого депозита, и с расчетом на то что вы не усредняете в начале трендового движения против вас, лучше идти по тренду.