Памм-фонды

[asem9077]

Сообщение от Vlados25

Вы немного ошибаетесь так как именно на этой неделе агрессивный фонд на данный момент принес всего 0.3% прибыли что для такого фонда очень и очень мало. Виноваты в такой маленькой прибыли Персеус и Лион. У консервативного на этой неделе тоже прибыль смешная. Единственный фонд который нормально отработал неделю - это стабильный. Принес инвесторам чуть ли не 5% прибыли.

Я не ошибался в тот момент, между вашим и моим сообщением прошло 2 часа, тогда доходность была именно такая. Сейчас в агрессивном фонде 0.33% прибыли, и это еще может быть не конец, Лиону и Персеусу нужно закрыть все сделки до конца торговли, а в Персеуса немалая просадка висит.

[Midas]

Сообщение от asem9077

Я не ошибался в тот момент, между вашим и моим сообщением прошло 2 часа, тогда доходность была именно такая. Сейчас в агрессивном фонде 0.33% прибыли, и это еще может быть не конец, Лиону и Персеусу нужно закрыть все сделки до конца торговли, а в Персеуса немалая просадка висит.

Уже доходность по Агрессивному Фонду показывается еще меньше, так что просадка может вполне быть , а пока 0,218%. Персеус уже зафиксировал просадку на этой неделе -37.42 %, огромная даже для него, что сьело почти всю прибыль остальных управляющих. Лион так свою сделку еще не закрыл, просадку не показывает, может ее там нет? Только Стабильный хорошо заработал 4,7%

[asem9077]

В составе стабильного фонда почти все управляющие сработали в прибыль за неделю, давно уже такого не наблюдалось. Там только Алексей с крошечным минусом остался, но это мелочи. А вот агрессивный уже вторую неделю подряд показывает минус, в который раз доказывает что даже для просадок он не подходит.

[Инвестор]

Значит агрессивный ПАММ-фонд можно вычеркивать из инструментов и для входа на просадках, и для быстрого увеличения начального депозита, да и для обычного инвестирования тоже. В остальном же пока два оставшихся ПАММ-фонда показывают свою жизнеспособность и то что все же там реально заработать прибыль.

[serg dnepr]

Сообщение от asem9077

В составе стабильного фонда почти все управляющие сработали в прибыль за неделю, давно уже такого не наблюдалось. Там только Алексей с крошечным минусом остался, но это мелочи. А вот агрессивный уже вторую неделю подряд показывает минус, в который раз доказывает что даже для просадок он не подходит.

Возможно нужно было не много другую команду набрать. Явно не годится он пока что ,если все хорошо сработают ,то найдется обязательно кто-то один ,который перекроет прибыль всех ,и еще загонит фонд в минус. Возможно такое количество агрессоров не совсем целесообразно в одном фонде ,лучше меньше, но качественнее

[asem9077]

Сообщение от Инвестор

Значит агрессивный ПАММ-фонд можно вычеркивать из инструментов и для входа на просадках, и для быстрого увеличения начального депозита, да и для обычного инвестирования тоже. В остальном же пока два оставшихся ПАММ-фонда показывают свою жизнеспособность и то что все же там реально заработать прибыль.

Вычеркивать совсем агрессивный фонд еще рано, никто не может быть уверен, что он на следующей неделе не покажет 5-8% прибыли. Но мне кажется если в нем не будут проведены замены, того же Потрошителя, не будет налажена стабильность его состава, то количество желающих в него со временем уменьшится серьезно.

[Darya]

Сообщение от asem9077

Вычеркивать совсем агрессивный фонд еще рано, никто не может быть уверен, что он на следующей неделе не покажет 5-8% прибыли. Но мне кажется если в нем не будут проведены замены, того же Потрошителя, не будет налажена стабильность его состава, то количество желающих в него со временем уменьшится серьезно.

Долго держится Потрошитель ,вот его присутствие многих то и смущает ,ведь вообще сложно его предугадать ,терять по сути ему уже толком нечего. Вряд ли и сейчас желающих инвестировать в него велико. Но тот факт что он может прострелить и показать серьезную прибыль ,многих и привлекает.

[IRON55]

Сообщение от asem9077

Вычеркивать совсем агрессивный фонд еще рано, никто не может быть уверен, что он на следующей неделе не покажет 5-8% прибыли. Но мне кажется если в нем не будут проведены замены, того же Потрошителя, не будет налажена стабильность его состава, то количество желающих в него со временем уменьшится серьезно.

Что такое 5-8%? Такую прибыль может дать и консервативный счет. Зачем для этого фонд? Проблема готовых инвестиционных портфелей в том, что один участник дает прибыль, а другой тянет на дно. Проще довериться 1-2 надежным управляющим, нежели рисковать с фондами, тем более агрессивным.

[WarnerDC]

Даже Лион и тот просел... Столько просевших, что на следующей неделе просто обязана быть прибыль. На это я и ставлю (уже вложился), потому как что БМП, что (особенно) Персеус, что Лион, что трое управляющих ФТ должны показать прибыль (хотя я отдаю себе отчет в том, что Хозяин может выдать просадку). Потрошитель, надеюсь на его благорассудие, не будет торговать, потому как когда он слил было -8%, а без него, хотя и просели на этой неделе почти половина участников, всего-то -2%.

[IRON55]

Сообщение от WarnerDC

Даже Лион и тот просел... Столько просевших, что на следующей неделе просто обязана быть прибыль. На это я и ставлю (уже вложился), потому как что БМП, что (особенно) Персеус, что Лион, что трое управляющих ФТ должны показать прибыль (хотя я отдаю себе отчет в том, что Хозяин может выдать просадку). Потрошитель, надеюсь на его благорассудие, не будет торговать, потому как когда он слил было -8%, а без него, хотя и просели на этой неделе почти половина участников, всего-то -2%.

Вы говорите о стабильном фонде, как я понимаю? Странно, что все ваши прикидки сводятся к недельному периоду. Инвестиционный период в фондах гораздо больше недели, поэтому что толку, что конкретная неделя даст прибыль, если другие недели в рамках инвестиционного периода могут дать минус и в конечном результате принести убытки.