Реинвестирование в ПАММ

[Andrew88]

Сообщение от Wave

Еще ведь понятие консервативный - тоже растяжимое. Есть консервативные счета которые приносят прибыль до трех процентов для инвестора, а есть от трех до семи процентов. Так-что есть диапазон прибыльности, есть с чего выбирать, чтобы прибыльность была не самой маленькой при реинвестировании.

Обычно рискованность ПАММ счёта определяет не сама прибыльность , а метод торговли , то есть если мы говорим о том чтобы ПАММ управляющий торговал консервативно , мы в первую очередь подразумеваем его торговую систему , даже рискованные торговые системы могут приносить мало прибыли и консервативные могут приносить много.

[lektor2010]

Сообщение от Shweps

Ну до 3 % в месяц, это уже какой то сверх консерватизм. По моему не выгодно , даже с реинвестированием. Вот от 5% чистыми ежемесячно в консервативном счету это уже хорошо, такой процент будет уже при реинвестировании давать плюс, который уже будет заметен. И если уж выбирать консерваторов , то лучше выбирать тех кто дает наибольший процент прибыльности. С ними есть смысл реинвестировать.

По поводу процентов согласен. Ведь 3% в месяц это далеко не 36% годовых. Нужно же учесть что у всех бывают просадки - пусть 1 раз в год даже но бывают. А если инвестировать и реинвестировать то просадка даже в несколько процентов по истечению года инвестиций будет для вас ощутимой. Поэтому меньше 5% в месяц как я считаю не имеют смысла так как даже с реинвестированием не получим больше 40-50% годовых, что для таких рисков мало.

[Vadim_M]

Сообщение от Andrew88

Обычно рискованность ПАММ счёта определяет не сама прибыльность , а метод торговли , то есть если мы говорим о том чтобы ПАММ управляющий торговал консервативно , мы в первую очередь подразумеваем его торговую систему , даже рискованные торговые системы могут приносить мало прибыли и консервативные могут приносить много.

Получается такое растяжимое понятие консервативного счета. Как же понять, что он консервативный в смысле "надежный", в том плане, что управляющий зря не рискует и соблюдает все правила торговли. Мне кажется, что главная проверка - это проверка временем. Только длительная стабильная работа ПАММа может сказать о возможной необходимости вложения средств с последующим реинвестированием.

[Фор]

Сообщение от Andrew88

Обычно рискованность ПАММ счёта определяет не сама прибыльность , а метод торговли , то есть если мы говорим о том чтобы ПАММ управляющий торговал консервативно , мы в первую очередь подразумеваем его торговую систему , даже рискованные торговые системы могут приносить мало прибыли и консервативные могут приносить много.

Да, поэтому маленькая прибыль не говорит о том, что счет консервативный. Эта прибыль маленькая может получиться за счет складывания прибыли и убытка, когда торговля велась агрессивно. Просто считается так, что консервативный счет обычно не приносит много дохода, а ведь все-таки может получается в принципе?

[hufu]

Сообщение от papikyo

Видите, даже сам риск потери или даже здравый рассудок дает нам подсказки как лучше начинать и как лучше инвестировать чтобы сохранить свои средства от потери! Мало того что мы постепенно набираем опыта в инвестировании, да еще и добавляется опыт в реинвестировании, так как в любом случае со временем захочется больше денег!

С каждым разом как у вас прибавляется чуточку опыта, вы начинаете чувствовать себя более уверенно, и ваша ИС кажется доскональной, и конечно что вы захотите теперь больше иметь с этого, и будете до инвестировать, что бы по быстрее добраться до своей желаемой сумы. И если ест возможность доливаться в памм, то ей надо воспользоваться, вед лучше пускай деньги работают, чем без дела в дома в заначке будут лежать.

[papikyo]

Сообщение от hufu

С каждым разом как у вас прибавляется чуточку опыта, вы начинаете чувствовать себя более уверенно, и ваша ИС кажется доскональной, и конечно что вы захотите теперь больше иметь с этого, и будете до инвестировать, что бы по быстрее добраться до своей желаемой сумы. И если ест возможность доливаться в памм, то ей надо воспользоваться, вед лучше пускай деньги работают, чем без дела в дома в заначке будут лежать.

И это не удивительно, что хочется больше зарабатывать потому что ты много времени уделяешь работе, много сил уходит, результатом этого всего есть знания и опыт и тем сам понимаешь что можешь больше! У меня например долго деньги не задерживаются, я сразу трачу на себя или на семью, но думаю для еще лучшего результата лучше реинвестировать!

[Vadim_M]

Сообщение от hufu

С каждым разом как у вас прибавляется чуточку опыта, вы начинаете чувствовать себя более уверенно, и ваша ИС кажется доскональной, и конечно что вы захотите теперь больше иметь с этого, и будете до инвестировать, что бы по быстрее добраться до своей желаемой сумы. И если ест возможность доливаться в памм, то ей надо воспользоваться, вед лучше пускай деньги работают, чем без дела в дома в заначке будут лежать.

То есть вы предлагаете реинвестицию в 100%? Но ведь вывод части денег - это все же хоть какая-то защита депозита - идет его возврат в наличной форме, а не только накопление. При этом прибыль больше ощущается, когда ее часть оседает в личном кошельке, а не только растет на счете. Так деньги тоже будут работать.

[hufu]

Сообщение от papikyo

И это не удивительно, что хочется больше зарабатывать потому что ты много времени уделяешь работе, много сил уходит, результатом этого всего есть знания и опыт и тем сам понимаешь что можешь больше! У меня например долго деньги не задерживаются, я сразу трачу на себя или на семью, но думаю для еще лучшего результата лучше реинвестировать!

Если денег с основной работы не хватает, то само собой что надо по не много выводит с памма, сам так иногда делаю. Но так можно сказать что минус один месяц, вед прибил снятая, и придется дольше ждать до своего желаемого депозита. Ре инвестирование самый простой способ получения желаемого депозита, но и самый длительный.

Сообщение от Vadim_M

То есть вы предлагаете реинвестицию в 100%? Но ведь вывод части денег - это все же хоть какая-то защита депозита - идет его возврат в наличной форме, а не только накопление. При этом прибыль больше ощущается, когда ее часть оседает в личном кошельке, а не только растет на счете. Так деньги тоже будут работать.

Про сто процентов и слова небило, лично мне хватает до 10 процентов в месяц, но и то это редкость.

[papikyo]

Сообщение от hufu

Если денег с основной работы не хватает, то само собой что надо по не много выводит с памма, сам так иногда делаю. Но так можно сказать что минус один месяц, вед прибил снятая, и придется дольше ждать до своего желаемого депозита. Ре инвестирование самый простой способ получения желаемого депозита, но и самый длительный.

Я вас понимаю, и понимаю почему вы выводите прибыль с ПАММ счета, для этого мы и выбираем этот вид заработка, чтобы получать прибыль! Но если все хорошо и вы можете себе позволить оставлять деньги на счета (реинвестировать) и ожидать большей прибыли, тогда еще лучше! Главное все же когда-то вывести прибыль))

[hufu]

Сообщение от papikyo

Я вас понимаю, и понимаю почему вы выводите прибыль с ПАММ счета, для этого мы и выбираем этот вид заработка, чтобы получать прибыль! Но если все хорошо и вы можете себе позволить оставлять деньги на счета (реинвестировать) и ожидать большей прибыли, тогда еще лучше! Главное все же когда-то вывести прибыль))

И тем более когда это будет с крупного счета, что бы такой пассивный доход и продолжался. Здесь и не сложно создать план на год, если сначала инвестировать 1000 долларов, под 5% месячных, и с каждым месяцем до инвестировать по 100 долларов (правда если семейный бюджет позволяет), то за год получается 3387 доллара, что уже не плохо, так за два года у вас будет более 10 000 долларов, на них можно и остановиться, и получать ежемесячный доход. И тем более что бы получить 5% в месяц, достаточно собрать консервативный портфель, что приведет риск почти к нулю для вашего депозита.