Произведения современного искусства размещенные в галерее компании Артс Тренд

[Wingo]

Сообщение от Cawa_Hediko

У Василия Цаголева чётко наблюдается один и тот же стиль. Вечно его тянет непонятно куда Эту картину нужно повесить в школьную столовую или вообще подарить директору. Только чтобы все школьники были пришельцами. В целом данная картина мною отнесена в категорию "бредошедевры"

Как говорится у каждого свои вкусы и это утверждение как раз справедливо именно по отношению к живописным произведениям современного искусства одним они нравятся другим по тем или иным причинам не обязательно нравятся.Что касается произведений Василия Цаголева то их стоимость говорит уже о многом.

[Екатерина85]

Сообщение от Wingo

Как говорится у каждого свои вкусы и это утверждение как раз справедливо именно по отношению к живописным произведениям современного искусства одним они нравятся другим по тем или иным причинам не обязательно нравятся.Что касается произведений Василия Цаголева то их стоимость говорит уже о многом.

Конечно, произведения современного искусства сильно отличаются от искусства, которое было несколько веков назад. Тут всё зависит от автора, его мироощущения, стиля написания картин. Есть и в наше время по-настоящему достойные произведения, а есть и те, которые, как было написано выше можно повесить только в "школьной столовой". И на выставке компании Артс Тренд есть достойные экземпляры. Ну а вкусы у всех разные, поэтому я не берусь судить какие из произведений хорошие а какие плохие.

[Avita]

Сообщение от Екатерина85

Конечно, произведения современного искусства сильно отличаются от искусства, которое было несколько веков назад. Тут всё зависит от автора, его мироощущения, стиля написания картин. Есть и в наше время по-настоящему достойные произведения, а есть и те, которые, как было написано выше можно повесить только в "школьной столовой". И на выставке компании Артс Тренд есть достойные экземпляры. Ну а вкусы у всех разные, поэтому я не берусь судить какие из произведений хорошие а какие плохие.

Плохого или хорошего полотна тут быть не может.Верно, вкусы у всех разные и относительно искусства - особенно. Я например, считаю, что очень мало картин с изображением природы, животных - чего-то живого. Мы сейчас живем в век механизации и компьютеризации - и некоего свежего веяния очень и очень не хватает в искусстве.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Плохого или хорошего полотна тут быть не может.Верно, вкусы у всех разные и относительно искусства - особенно. Я например, считаю, что очень мало картин с изображением природы, животных - чего-то живого. Мы сейчас живем в век механизации и компьютеризации - и некоего свежего веяния очень и очень не хватает в искусстве.

Как раз это и отражается в современных картинах. Нет гармонии и умиротворения. Есть только реальная действительность, которую можно увидеть на картинах Цаголова, и мечты о спокойном будущем. Последнее относится к циклу окон Люсьена. На природу только единицы художников обращают внимание. О чем свидетельствует "Серебряный путь". Но и тут без искажения не обошлось - "Пирожное".

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Wingo

Как говорится у каждого свои вкусы и это утверждение как раз справедливо именно по отношению к живописным произведениям современного искусства одним они нравятся другим по тем или иным причинам не обязательно нравятся.Что касается произведений Василия Цаголева то их стоимость говорит уже о многом.

Я заметил, что Василий Цаголев любит необычные темы то у него кто-то справляет нужду (слава Богу что не лицом к зрителю), кто-то хочет совокупиться прямо в офисе на сканере, а тут уже дети-чертята или пришельцы. Одна картина лучше другой. Лично мне, ни одна не принесла положительных впечатлений.

[Александра А.]

Сообщение от Cawa_Hediko

Я заметил, что Василий Цаголев любит необычные темы то у него кто-то справляет нужду (слава Богу что не лицом к зрителю), кто-то хочет совокупиться прямо в офисе на сканере, а тут уже дети-чертята или пришельцы. Одна картина лучше другой. Лично мне, ни одна не принесла положительных впечатлений.

А мне в последнее время достаточно понятна его картина "Первый раз в первый класс". Возможно потому, что сын ходит в третий класс. И у них учатся в классе вот такие чертята. Всегда старалась по-хорошему к чужим детям относиться. Но здесь просто слов нету. Обманывают, воруют, подставляют друг друга, вылавливают более слабых и постоянно над ними издеваются. Так что могу смело утверждать, что это настоящий портрет 3-Б класса.

[Leos]

Сообщение от Александра А.

А мне в последнее время достаточно понятна его картина "Первый раз в первый класс". Возможно потому, что сын ходит в третий класс. И у них учатся в классе вот такие чертята. Всегда старалась по-хорошему к чужим детям относиться. Но здесь просто слов нету. Обманывают, воруют, подставляют друг друга, вылавливают более слабых и постоянно над ними издеваются. Так что могу смело утверждать, что это настоящий портрет 3-Б класса.

Вся эта серия с пришельцами странная какая-то. С одной стороны, милые и тихие создания: спокойно учатся, работают, спокойно находятся среди людей и люди к ним нормально относятся. С другой стороны, непонятно, что будет, когда этих созданий станет намного больше, чем людей и как тогда они будут относиться к людям?

[Александра А.]

Сообщение от Leos

Вся эта серия с пришельцами странная какая-то. С одной стороны, милые и тихие создания: спокойно учатся, работают, спокойно находятся среди людей и люди к ним нормально относятся. С другой стороны, непонятно, что будет, когда этих созданий станет намного больше, чем людей и как тогда они будут относиться к людям?

Это аллегория. Василий Цаголов как бы снимает пелену с глаз и оголяет все пороки нашей современной жизни на своих картинах "Первый раз в первый класс", "Офисный роман-2", "Коктейль молотова" и "Не бойся!" Разве вы сами в повседневной жизни хотя бы раз не сталкивались с пьяными бомжами, невоспитанными ребятишками? Разве вы ни разу не видели того, что изображено на картине "Не бойся!"?

[ixion]

Помните я обещал узнать у представителя компании Артс Тренд по поводу улучшений качества цифровых изображений картин, представленных в галерее Арта?! Представитель компании ответил довольно кратко, но оперативно. Цитирую его ответ: "Мы рассмотрим возможность добавления иллюстраций большего разрешения.". К сожалению сроки рассмотрения не были указаны, но я думаю что наша просьба будет выполнена.

[Leos]

Сообщение от Александра А.

Это аллегория. Василий Цаголов как бы снимает пелену с глаз и оголяет все пороки нашей современной жизни на своих картинах "Первый раз в первый класс", "Офисный роман-2", "Коктейль молотова" и "Не бойся!" Разве вы сами в повседневной жизни хотя бы раз не сталкивались с пьяными бомжами, невоспитанными ребятишками? Разве вы ни разу не видели того, что изображено на картине "Не бойся!"?

А как Вы думаете, стоит ли еще в картинах изображать то, что рекой льется с телевизора и с видеопродукции? Возможно для картин лучше оставить более спокойную действительность, иначе можно такие сюжеты придумать, что нельзя будет спокойно спать. Причем, когда мозг воспринимает такую информацию в обыденной обстановке с картины, то и начинает генерировать такую действительность вместо того, чтобы стремиться формировать более светлое будущее.