Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[galat]

Сообщение от Demonchikkiev

Но все равно, а представьте такую картинку, берем мы и собираемся вложить в один вроде бы хороший ПАММ-счет но когда смотрим историю его сделок, то видим, что он торгует без стоп-лоссов, в таком то случае я бы даже не рассматривал его в кандидаты для внесения в свой портфель, это агрессивный очень для меня трейдер будет, хотя по статистике вроде не скажешь.

Хм, а как например определить по истории сделок что управляющий работает без стопов? Согласен что это важный показатель ведь насколько я понимаю если трейдер отвлекся а есть открытая сделка то стоп лосс не даст получить убыток больше запланированного. Так что этот фактор при анализе памм счета игнорировать не стоит но опять таки как новичку например точно определить работает трейдер со стопами или нет?

[Thundermen]

Сообщение от galat

Я думаю эти данные не предоставляют инвесторам из-за их невостребованности. Большинству инвесторов достаточно стандартной информации как например срок работы, уровень прибыли, просадок, история работы и т.д. что бы провести анализ памм счета и работы управляющего в целом. А анализ открытых и закрытых сделок - это уже для боле продвинутых инвесторов которых очень небольшой процент.

Информация не бывает лишней, мало ли чего там за информация, но правильно написали и так вся информация есть основная что то еще добавлять надо придумать что именно. Надо отметить вот какое событие у Вероники просадка в -5.2% последний раз была просадка в Ноябре, долго же она ее вымучивала)) молодец конечно отличная стабильность.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Tr@der

Ну на самом деле с помощью анализа нельзя добиться 100-процентной предсказуемости, и даже 90% предсказуемости действий, успеха трейдера. Самое главное, что имеет сильное влияние в трейдинге - это психология торговли. И тут хоть изучай историю сделок, хоть разбирайся во всех сделках трейдера, а потом пойдет череда убыточных позиций, и в итоге у трейдера психика даст сбой, и он перестанет делать по стратегии. И может быть, быстро возвратит все деньги, а может быть сольет счет. Но дело в том, что это нельзя предсказать...

Вы полностью правы, какой бы анализ точным и верным не был, но все равно факторы психологии влияют всегда и везде, и рано или поздно трейдер может дать ошибку из-за этого. Но все равно, полностью не избавишься от рисков, но минимизацию стоит делать, что бы вероятность плохого исхода была слишком малой по сравнению с тем, если не анализировать счета.

[andrstar]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы полностью правы, какой бы анализ точным и верным не был, но все равно факторы психологии влияют всегда и везде, и рано или поздно трейдер может дать ошибку из-за этого. Но все равно, полностью не избавишься от рисков, но минимизацию стоит делать, что бы вероятность плохого исхода была слишком малой по сравнению с тем, если не анализировать счета.

А как сделать минимизацию? Это получается в управляющего ПАММ счета вкладываться самыми минимальными суммами и не доверять ему если он даже на протяжении последнего года показывает положительные и стабильные результаты?Психология нам наша всегда будет подсказывать разноречивые мысли - от вложиться в агрессора и не вкладываться в счет который в просадке. Но опыт то подсказывает что все надо делать наоборот. Вот и получается минимизация.

[Demonchikkiev]

Сообщение от andrstar

А как сделать минимизацию? Это получается в управляющего ПАММ счета вкладываться самыми минимальными суммами и не доверять ему если он даже на протяжении последнего года показывает положительные и стабильные результаты?Психология нам наша всегда будет подсказывать разноречивые мысли - от вложиться в агрессора и не вкладываться в счет который в просадке. Но опыт то подсказывает что все надо делать наоборот. Вот и получается минимизация.

Нет, минимизация рисков - это преждевременный качественный анализ счетов, в которые мы собираемся инвестировать, выбор потом наилучших альтернатив и вложение в них путем диверсификации портфеля. Иначе ни как не минимизировать, риск не зависит от той же самой суммы инвестиций, которые мы готовы выложить. Анализ же трейдеров и ихних счетов - это и есть путь минимизации рисков.

[tatas]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы полностью правы, какой бы анализ точным и верным не был, но все равно факторы психологии влияют всегда и везде, и рано или поздно трейдер может дать ошибку из-за этого. Но все равно, полностью не избавишься от рисков, но минимизацию стоит делать, что бы вероятность плохого исхода была слишком малой по сравнению с тем, если не анализировать счета.

Я с вами не согласна. Анализ дает очень многое, фактор психологии не может длиться постоянно. Конечно, трейдеры тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо, но чаще всего если трейдер имеет проверенные торговые системы, то его ошибки будут скорее из-за новых изменений на валютном рынке, либо из-за проблем с брокером. Анализ дает нам общую картину счетов, а риски на рынке есть всегда.

Сообщение от Demonchikkiev

Вы полностью правы, какой бы анализ точным и верным не был, но все равно факторы психологии влияют всегда и везде, и рано или поздно трейдер может дать ошибку из-за этого. Но все равно, полностью не избавишься от рисков, но минимизацию стоит делать, что бы вероятность плохого исхода была слишком малой по сравнению с тем, если не анализировать счета.

Я с вами не согласна. Анализ дает очень многое, фактор психологии не может длиться постоянно. Конечно, трейдеры тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо, но чаще всего если трейдер имеет проверенные торговые системы, то его ошибки будут скорее из-за новых изменений на валютном рынке, либо из-за проблем с брокером. Анализ дает нам общую картину счетов, а риски на рынке есть всегда.

[Darya]

Сообщение от Thundermen

Информация не бывает лишней, мало ли чего там за информация, но правильно написали и так вся информация есть основная что то еще добавлять надо придумать что именно. Надо отметить вот какое событие у Вероники просадка в -5.2% последний раз была просадка в Ноябре, долго же она ее вымучивала)) молодец конечно отличная стабильность.

Вот как раз по поводу Вероники ,она просела на этой неделе на 20% ,причем по всем своим 3-м счетам ,но это скорее исключение из правил ,но если у управа нет долгое время просадки ,то она должна рано или поздно ,но появиться ,это уже скажем больше психологический момент ,но все же на это также необходимо обращать внимание.

[Avita]

Сообщение от Darya

Вот как раз по поводу Вероники ,она просела на этой неделе на 20% ,причем по всем своим 3-м счетам ,но это скорее исключение из правил ,но если у управа нет долгое время просадки ,то она должна рано или поздно ,но появиться ,это уже скажем больше психологический момент ,но все же на это также необходимо обращать внимание.

Действительно, даже стабильные счета опытных управляющих рано или поздно заходят в просадку. Этого не избежать. Но ведь такие управляющие, как Вероника, наверняка быстрее выйдут из сложившейся ситуации, чем малоопытные управляющие. В Веронике я уверена - из просадки в ближайшее время она будет выходить, а потому в такие надежные счета можно вкладывать даже когда счет находится в просадке.

[Thundermen]

Сообщение от andrstar

А как сделать минимизацию? Это получается в управляющего ПАММ счета вкладываться самыми минимальными суммами и не доверять ему если он даже на протяжении последнего года показывает положительные и стабильные результаты?Психология нам наша всегда будет подсказывать разноречивые мысли - от вложиться в агрессора и не вкладываться в счет который в просадке. Но опыт то подсказывает что все надо делать наоборот. Вот и получается минимизация.

Минимизация чего рисков? если что тогда это правильно, если минимизация вкладов то какой смысл. Надо стремится зарабатывать наверное, Син снова в просадке, что то он начал часто в просадке находится расслабился что ли 2 из 3 недель по -9% хорошо что между ними прибыль была +6% но уже начинает настораживать.

[Гера]

Сообщение от galat

Хм, а как например определить по истории сделок что управляющий работает без стопов? Согласен что это важный показатель ведь насколько я понимаю если трейдер отвлекся а есть открытая сделка то стоп лосс не даст получить убыток больше запланированного. Так что этот фактор при анализе памм счета игнорировать не стоит но опять таки как новичку например точно определить работает трейдер со стопами или нет?

По истории сделок тяжело определять, часто за убыточными сделками могут идти прибыльные, но если вы видите, что прибыльные сделки по размеру доходности маленькие, а убыточные большие, а лотость одинакова. это может и означать , что управляющий старается пересиживать убыток, а прибыль фиксирует сразу.