Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Екатерина85]

Сообщение от Avita

Пока в России нет регуляции брокерских компаний, а значит и не реглируется памм-система, значит конечно гарантий нам лицензии брокера дают мало. Но я все-таки более доверяю компаниям, которые имеют признанные в мире лицензии, так как это говорит о серьезности в работе компании. А вот когда нет никаких лицензий, то это наталкивает на мысль о том, что компания не настроена на длительную серьезную работу.

Я вот например не очень обращаю внимание на наличие лицензии при выборе брокера, так как она, в случае спорной ситуации ну абсолютно ничем не сможет помочь нам. Не поедем же мы далеко за океан решать свои наболевшие проблемы. Все это чистой воды фикция и непонятно для чего все это делается и какой вообще смысл от такого рода лицензий.

[imported_igor0034]

Сообщение от Екатерина85

Я вот например не очень обращаю внимание на наличие лицензии при выборе брокера, так как она, в случае спорной ситуации ну абсолютно ничем не сможет помочь нам. Не поедем же мы далеко за океан решать свои наболевшие проблемы. Все это чистой воды фикция и непонятно для чего все это делается и какой вообще смысл от такого рода лицензий.

А вот и зря ведь сейчас полным полно мошенников и как бы не стали их жертвой. А вот лицензия придаёт больше уверенности и шансов стать обманутым в разы уменьшается, ведь лицензию не все имеют. Хотя и это может вас не уберечь, одной лицензии здесь конечно же мало и нужно что-то более значимое. Однако и на лицензию нужно обращать своё внимание.

[nicko5672]

Сообщение от Avita

Пока в России нет регуляции брокерских компаний, а значит и не реглируется памм-система, значит конечно гарантий нам лицензии брокера дают мало. Но я все-таки более доверяю компаниям, которые имеют признанные в мире лицензии, так как это говорит о серьезности в работе компании. А вот когда нет никаких лицензий, то это наталкивает на мысль о том, что компания не настроена на длительную серьезную работу.

Я за последнее время не встречал брокеров, у которого не было бы лицензии, но все они в основном зарегистрированы в оффшоре, в чём и состоит проблема. Да, если в РФ государственное регулирование будет введено, то у инвесторов может появится возможность взыскивать средства через суд в случае, если брокер перестанет функционировать и не вернёт деньги, но опять же далеко не каждый захочет решать проблемы в суде.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Пока в России нет регуляции брокерских компаний, а значит и не реглируется памм-система, значит конечно гарантий нам лицензии брокера дают мало. Но я все-таки более доверяю компаниям, которые имеют признанные в мире лицензии, так как это говорит о серьезности в работе компании. А вот когда нет никаких лицензий, то это наталкивает на мысль о том, что компания не настроена на длительную серьезную работу.

Вот, как раз, компании, которые являются брокерами, они регулируются и имеют соответствующую лицензию на осуществление брокерской деятельности, а без такой лицензии компания не являлась бы брокером. Если говорит о форекс-компаниях, то большинство из них без наших лицензий и поэтому брокерами не являются. А те, компании, что реально являются брокерами в России, не предоставляют услуг по памм инвестированию.

[martinish]

Сообщение от Фейрик

Вот, как раз, компании, которые являются брокерами, они регулируются и имеют соответствующую лицензию на осуществление брокерской деятельности, а без такой лицензии компания не являлась бы брокером. Если говорит о форекс-компаниях, то большинство из них без наших лицензий и поэтому брокерами не являются. А те, компании, что реально являются брокерами в России, не предоставляют услуг по памм инвестированию.

Они и по торговле на форекс не предоставляют услуг. Вообще все компании сейчас которые имеют брокерские лицензии и по праву в связи с этим себя называют брокерской компанией не имеют никакого отношения к форекс услугам и тем более к памм сервисам. Пока соответствующих законов нет...

[nikaVika]

Сообщение от nicko5672

Я за последнее время не встречал брокеров, у которого не было бы лицензии, но все они в основном зарегистрированы в оффшоре, в чём и состоит проблема. Да, если в РФ государственное регулирование будет введено, то у инвесторов может появится возможность взыскивать средства через суд в случае, если брокер перестанет функционировать и не вернёт деньги, но опять же далеко не каждый захочет решать проблемы в суде.

Это точно,заграницей готовы и за несвежий хлеб попросить компенсацию,а у нас как-то заранее все настроены-полезешь,хлопот не оберёшься,да и ещё обдерут так после суда,что лучше уж промолчать.Тем более что если инвестор нечестным путём добывает деньги,которые вкладывает,потом доказывай,откуда такие огромные суммы.Поэтому есть вероятность,что даже при самой что ни есть настоящей лицензии некоторые площадки будут позволять себе обман и надувательство.Возможно,кр упных клиентов и не тронут,а мелких-могут.

[semigolovij]

Сообщение от nikaVika

Это точно,заграницей готовы и за несвежий хлеб попросить компенсацию,а у нас как-то заранее все настроены-полезешь,хлопот не оберёшься,да и ещё обдерут так после суда,что лучше уж промолчать.Тем более что если инвестор нечестным путём добывает деньги,которые вкладывает,потом доказывай,откуда такие огромные суммы.Поэтому есть вероятность,что даже при самой что ни есть настоящей лицензии некоторые площадки будут позволять себе обман и надувательство.Возможно,кр упных клиентов и не тронут,а мелких-могут.

Точно в яблочко попали на счет происхождения денег. Не буду же я например писать что в хайпах заработал и сюда инвестировал? Так что если даже на постсоветском пространстве и будет ( через годы-десятилетия) лицензирование ПАММ направления, то все равно по началу эти лицензии будут стоить по факту меньше чем выданные на банановых островах. Вот по слухам уже ММСИС скамнул. Интересно было бы увидеть процесс судовой вкладчиков против компании. Могу прованговать результаты...И никакие лицензии не помогут. А почему? Потому что это все туфта. Отойду от темы ПАММ. Есть такой проект (точнее был) Телексфри. Там лицензия вроде бы Американская. Проект скамнул. Деньги через многие месяцы возвращают на карточки тем кто вкладывал! Вот это я понимаю регулировка.И вложить не опасно.

[martinish]

Сообщение от semigolovij

Точно в яблочко попали на счет происхождения денег. Не буду же я например писать что в хайпах заработал и сюда инвестировал? Так что если даже на постсоветском пространстве и будет ( через годы-десятилетия) лицензирование ПАММ направления, то все равно по началу эти лицензии будут стоить по факту меньше чем выданные на банановых островах. Вот по слухам уже ММСИС скамнул. Интересно было бы увидеть процесс судовой вкладчиков против компании. Могу прованговать результаты...И никакие лицензии не помогут. А почему? Потому что это все туфта. Отойду от темы ПАММ. Есть такой проект (точнее был) Телексфри. Там лицензия вроде бы Американская. Проект скамнул. Деньги через многие месяцы возвращают на карточки тем кто вкладывал! Вот это я понимаю регулировка.И вложить не опасно.

Что то вы уж слишком не радужно вангуете... Все зависит от того каким образом вообще будет определена эта деятельность как насчет торговли в целом так и памм системы, ведь придется принимать какие то законы, новшества насчет того что физические лица смогут управлять деньгами других людей. Вот есть лицензирование среди фондовых брокеров ну и проблем нет, пока что просто еще никто и не "скамнул" в последнее время.

[ixion]

Сообщение от martinish

Они и по торговле на форекс не предоставляют услуг. Вообще все компании сейчас которые имеют брокерские лицензии и по праву в связи с этим себя называют брокерской компанией не имеют никакого отношения к форекс услугам и тем более к памм сервисам. Пока соответствующих законов нет...

Согласен, на сегодняшний момент практически все ПАММ- площадки имеют то или иное регулирование. Большинство брокеров зарегистрировано на так называемых "банановых островах" и имет их государственное регулирование. Лицензии и сертификаты таких регуляторов по сути ничего не значат. Лицензируется только трейдерская деятельность брокера, а ПАММ-инвестирование на сегодняшний момент никем и ничем не регулируется. А значии только у трейдеров появляются какие-то гарантии, которые несут лицензии, но не у инвесторов.

[nikaVika]

Сообщение от ixion

Согласен, на сегодняшний момент практически все ПАММ- площадки имеют то или иное регулирование. Большинство брокеров зарегистрировано на так называемых "банановых островах" и имет их государственное регулирование. Лицензии и сертификаты таких регуляторов по сути ничего не значат. Лицензируется только трейдерская деятельность брокера, а ПАММ-инвестирование на сегодняшний момент никем и ничем не регулируется. А значии только у трейдеров появляются какие-то гарантии, которые несут лицензии, но не у инвесторов.

Ну так инвестор деньги свои вкладывает-если например с карты или ЭПС,можно проследить,что вот такая сумма была переведена.а если редства реинвестируются ,не выводятся,то как проверить,что они вообще были?Никуда информация не поступает,что вот,получил прибыль инвестор,такую-то сумму.Типа чека в терминале,что сумма зачислена,ждите,а чек-храните до зачисления.Как это вообще при помощи лицензии можно отследить?