Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Thundermen]

Сообщение от Tr@der

Да, но у некоторых толковых управляющих есть красивая статистика, но минимальная сумма стоит высокая. Так вот тоже, хотел вложиться в двух управов на Инсте, но у них пороги - 1000$, честно говоря, пока у меня весь портфель меньше 3 тысяч, это значимое вложение, так что решил повременить. Тоже самое можно сказать и про других очень хороших управляющих, хотя их позицию, как трейдеров, легко понять - им так проще и удобнее работать. Но для новичков это может стать камнем преткновения. Как компромисс - индексы или фонды.

Ну как вариант если на какой то площадки порог входа высокий посмотрите на других площадках и сопоставьте возможно можно инвестировать и 100$ имею ввиду порог входа а прибыль и просадка гораздо лучше, так что есть варианты как портфель сформировать. Алексей и Скиллед и Отмар вот такая схема на следующую неделю входим на просадку.

[Kpixi]

Сообщение от Lawanski

Мне кажется, что новым инвесторам в первую очередь надо инвестировать в консервативный фонд, так как практически не один ПАММ 2.0 не страхует 95% депозита. Тем более в консервативном фонде есть несколько ПАММ счетов и на всех вместе порог входа всего-навсего 100$. Поэтому для новичка лучшего способа вложить на первый раз первоначальный капитал пока не найти.

Можно попробовать смешать несколько фондов, если Вам так угодна страховка. Взять консервативный фонд и стабильный, страховка у них будет (95+70)/2=82.5%, при условии распределения всех средств пополам между фондами. Получается довольно простая схема формирования портфеля и достаточно высокий доход, некий аналог смешанного портфеля, только с огромной страховкой.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Тут в зависимости от суммы предполагаемой к инвестированию будет зависеть то, какой портфель будет выбирать инвестор. Если сумма не велика, то можно, конечно, и в консервативный фонд вложить эти средства, но так новичек не получит большой прибыли и на протяжении длительного времени капитал его будет небольшим. Я бы вложила часть средств в агрессивный и умеренный фонды или индексы. После получения прибыли можно распределить эти средства на счета консервативные.

Не думаю, что лучший вариант для разгона собирать такой портфель из агрессивных и умеренных индексов и фондов. Вряд ли новичку это хороший вариант для начала. Если начальная сумма не велика, то можно в зависимости от её размера добавлять по очереди стабильный фонд, индекс миллион, Jborn, Максим 5000182. Но не самый лучший вариант пытаться зарабатывать как можно быстрее и больше, если у вас даже одна сотня, всегда будет лучшим вариантом для новичка инвестировать в более консервативные инструменты, может и в умеренно-консервативные, но точно ничего с приставкой агрессивный лучше не трогать пока прибыль по портфелю не сможет перекрыть убытки от таких инструментов.

[Инвестор]

Тоже думаю, что инвестору не нужно включать агрессивные ПАММ-счета в свой портфель, пока он не начнет давать хотя бы 4-5 процентов стабильно. А уже потом думать как увеличить доходность и прежде всего за счет умеренных инструментов. А агрессивные задействовать в самую последнюю очередь.

[Devituvius]

Сообщение от Avita

Тут в зависимости от суммы предполагаемой к инвестированию будет зависеть то, какой портфель будет выбирать инвестор. Если сумма не велика, то можно, конечно, и в консервативный фонд вложить эти средства, но так новичек не получит большой прибыли и на протяжении длительного времени капитал его будет небольшим. Я бы вложила часть средств в агрессивный и умеренный фонды или индексы. После получения прибыли можно распределить эти средства на счета консервативные.

Вкладывать средства в агрессивный фонд не стоит, достаточно умеренных индексов, фонда, и ПАММ счетов. Их достаточно, если только будет достаточно капитала инвестора. Если нет, можно ограничиться одним фондом и одним индексом. Но что касается агрессивных, его присутствие в портфеле может полностью изменить прибыль в конце ТП, если счет будет в глубокой просадке.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Тоже думаю, что инвестору не нужно включать агрессивные ПАММ-счета в свой портфель, пока он не начнет давать хотя бы 4-5 процентов стабильно. А уже потом думать как увеличить доходность и прежде всего за счет умеренных инструментов. А агрессивные задействовать в самую последнюю очередь.

Так давайте не быть голословными, а предлагайте конкретные варианты формирования портфеля. А это эти фразы , прото агрессивные и консервативные счета слишком общие. предлагайте конкретные продукты- ПАММ, ПАММ 2,0 и прочие варианты ПАММ счетов , Индексы фонды, готовые портфели . Может хотите предложить отдельный портфель из консервативных продуктов и отдельно от агрессивных? )

[ataman]

Сообщение от Инвестор

Тоже думаю, что инвестору не нужно включать агрессивные ПАММ-счета в свой портфель, пока он не начнет давать хотя бы 4-5 процентов стабильно. А уже потом думать как увеличить доходность и прежде всего за счет умеренных инструментов. А агрессивные задействовать в самую последнюю очередь.

Стабильно 5% не будет давать ни один портфель Но все верно, сначала налаживание консервативного инвестирования, потом можно лезть и умеренно-агрессивное. Верх профессионализма - чистый агресс, когда любой анализ может быть сведен ни к чему невезением управляющего.

А если есть желание всё время получать консервативный доход, в размере 4-5%, то нет смысла и пробовать с агрессивными.

[iSergio]

Сообщение от Devituvius

Вкладывать средства в агрессивный фонд не стоит, достаточно умеренных индексов, фонда, и ПАММ счетов. Их достаточно, если только будет достаточно капитала инвестора. Если нет, можно ограничиться одним фондом и одним индексом. Но что касается агрессивных, его присутствие в портфеле может полностью изменить прибыль в конце ТП, если счет будет в глубокой просадке.

Полностью согласен с тем, что агрессивных счетов в данном случае в портфеле быть не должно. Ведь надо не забывать, что разговор идёт не просто об оптимальном портфеле для инвестора, а о схеме формирования такого портфеля для новичка. Поэтому, действительно, при небольшом инвестиционном капитале в портфель можно включить консервативный фонд для безопасности и индекс с небольшим торговым периодом для более быстрого получения прибыли.

[ixion]

Сообщение от Инвестор

Тоже думаю, что инвестору не нужно включать агрессивные ПАММ-счета в свой портфель, пока он не начнет давать хотя бы 4-5 процентов стабильно. А уже потом думать как увеличить доходность и прежде всего за счет умеренных инструментов. А агрессивные задействовать в самую последнюю очередь.

Каждый начинающий инвестор выбирает сам, какие ПАММ-счета включать в свой инвестиционный портфель. Особенно если инвестор стеснен в средствах, то советовать ему консерваторов, фонды или индексы не стоит. Что он с них заработает?! Включать в инвест. портфель такому инвестору нужно агрессивные и умеренные ПАММы, которые уже больше полугода на рынке и у которых лучшие показатели по максимальным просадкам за текущий период.

[pittt]

Сообщение от ixion

Каждый начинающий инвестор выбирает сам, какие ПАММ-счета включать в свой инвестиционный портфель. Особенно если инвестор стеснен в средствах, то советовать ему консерваторов, фонды или индексы не стоит. Что он с них заработает?! Включать в инвест. портфель такому инвестору нужно агрессивные и умеренные ПАММы, которые уже больше полугода на рынке и у которых лучшие показатели по максимальным просадкам за текущий период.

Сначала лучше когда сформировать ПАММ-портфель помогает более опытный наставник. Это может быть или реферал, или инвестор с какого нибудь сайта или блога, который своей успешной работой может грамотно помочь и предостеречь новичка. Самому составлять портфель, когда еще мало знаний очень опасно, лучше сначала довериться более опытным инвесторам, а потом уже со временем можно будет корректировать свой портфель