Открываем ПАММ счет

[Midas]

Сообщение от sergey339

Теоретически при хорошей прибыльности управляющего и маленьких просадках инвесторы могут вкладывать деньги даже с таким распределением. Но вообще согласен, при открытии ПАММ счета управляющий должен четко понимать, что это инвесторы рискуют своими деньгами и за это им полагается большая часть прибыли, для него прибыль от инвестиций лишь как дополнительный бонус, это и заработок на ровном месте.

Теоретически да, но практически не советовал бы делать такое распределение трейдеру, он вот думал , что будет если будет у него убыток, а он пойдет в 99% именно трейдеру, и спрашивается на кой нужен такой ПАММ если ты при минусе будешь сразу без прибыли и без депозита.

[FirstX]

Сообщение от sergey339

Теоретически при хорошей прибыльности управляющего и маленьких просадках инвесторы могут вкладывать деньги даже с таким распределением. Но вообще согласен, при открытии ПАММ счета управляющий должен четко понимать, что это инвесторы рискуют своими деньгами и за это им полагается большая часть прибыли, для него прибыль от инвестиций лишь как дополнительный бонус, это и заработок на ровном месте.

Даже теоретически вы представьте сколько должен приносить управляющий процентов, чтобы всего 1% устраивал инвесторов. Это нереальные риски должны быть у управляющего и инвестировать в такой счёт вряд ли кто из инвесторов будет. Поэтому это скорее отрицательный пример какую оферту не надо делать при создании своего PAMM-счёта. Инвесторов всегда будет тянуть больше прибыль с доходностью, поэтому вполне хватит создать 60% распределения в сторону инвесторов и далее уже стремиться показывать стабильные результаты, а инвесторы тогда быстро набегут.

[serg1111]

Сообщение от sergey339

Теоретически при хорошей прибыльности управляющего и маленьких просадках инвесторы могут вкладывать деньги даже с таким распределением. Но вообще согласен, при открытии ПАММ счета управляющий должен четко понимать, что это инвесторы рискуют своими деньгами и за это им полагается большая часть прибыли, для него прибыль от инвестиций лишь как дополнительный бонус, это и заработок на ровном месте.

Все зависит от размера денег, которые будет инвестировать инвестор у управляющего. Когда это будет крупный капитал то и можно управляющему увеличить размер прибыли инвестора, даже возможно и поставить до 70 процентов прибыли инвестору. А в остальных случаях будет очень правильным и справедливым распределении в размере 50 на 50 процентов.

[Juran123]

Сообщение от ivis

Я это тоже так понимаю, хотя на практике изначально смотрю на распределение, а потом на минималку в памм вкупе с прибыльностью в работе управляющего. Как показывает мое наблюдение, распределение в 70% прибыли для инвестора, дает максимально быстрый прирост КИ, при хорошей работе управляющего. А вот если управ выставит распределение более 50% в свою сторону, то его будут обходить.

А я если честно не очень жалую ПАММ-счета, в которых распределение больше в сторону инвесторов. Да, прибыль будет больше, но не нужно забывать и про убытки, так как если вам идет 70% к примеру прибыли, то и 70% убытков вы будете брать на себя. А при таком раскладе можно хорошо попасть в убыток и потерять не 50 % а практически весь.

[zeher]

Сообщение от martinish

Может и так быть, что стабильность в торговле на своем счете будет и результаты будут не плохими по прибыльности. Но когда начнется публичная торговля на инвесторские средства, что-то то и отношение будет другим и эмоции могут помешать. Лучше начать торговлю раньше, и в этот период не обязательно сразу стремиться получить много инвестиций и брать себе значительную долю от прибыли. Можно открыть памм и торговать на перспективу.

Эмоции и остальное могут быть, но все таки если у человека нет стабильной торговле на обычном счету, то на памме и подавно нечего делать, а открывать его на какую то перспективу так вообще сомнительное дело. Если трейдер откроет памм в надежде получить на нем опыт, то он просто испортит себе на нем статистику с самого начала и в будущем многие инвесторы из за этого могут его просто обходить, кому это нужно.

[ivis]

Сообщение от zeher

Эмоции и остальное могут быть, но все таки если у человека нет стабильной торговле на обычном счету, то на памме и подавно нечего делать, а открывать его на какую то перспективу так вообще сомнительное дело. Если трейдер откроет памм в надежде получить на нем опыт, то он просто испортит себе на нем статистику с самого начала и в будущем многие инвесторы из за этого могут его просто обходить, кому это нужно.

Мне кажется, что как раз влияние эмоций и является камнем преткновения в управляющих, только что открывших паммы и не имеющих никакого опыта в работе с инвесторскими средствами. Поэтому неплохой вариант - это открытие своего первого памма на площадках с небольшим порогом открытия. Взять ту же инсту, там с одного доллара можно открыть, какие-то инвесторы будут, а значит и будет какой-то опыт начальный.

[Фейрик]

Сообщение от Juran123

А я если честно не очень жалую ПАММ-счета, в которых распределение больше в сторону инвесторов. Да, прибыль будет больше, но не нужно забывать и про убытки, так как если вам идет 70% к примеру прибыли, то и 70% убытков вы будете брать на себя. А при таком раскладе можно хорошо попасть в убыток и потерять не 50 % а практически весь.

Ну потеря денег инвестором больше зависит все равно не от распределения. Если даже, при открытии памм счета, он выставит больше в свою пользу, то в убыток тоже можно попасть, пусть он будет меньше, но и прибыль же тоже будет меньше. Если бы я открыл памм, то я бы выставил распределение пополам.

[ivis]

Сообщение от Фейрик

Ну потеря денег инвестором больше зависит все равно не от распределения. Если даже, при открытии памм счета, он выставит больше в свою пользу, то в убыток тоже можно попасть, пусть он будет меньше, но и прибыль же тоже будет меньше. Если бы я открыл памм, то я бы выставил распределение пополам.

50 на 50 - это очень шикарное распределение для управляющего. Мне кажется, что теперь появилась тенденция к уменьшению доли управляющего по прибыли и на фх-трендовской площадке. Раньше на инсте считалось нормой распределение 30 % для управа. Такие паммы еще представляли интерес для инвесторов, а все что повыше уже оставалось без особого внимания. Сравните оферту Ахмедоса и других муромцев. А также их КИ. Вывод один - при открытии памма - надо выделить инвестору большую часть прибыли.

[FirstX]

Сообщение от ivis

50 на 50 - это очень шикарное распределение для управляющего. Мне кажется, что теперь появилась тенденция к уменьшению доли управляющего по прибыли и на фх-трендовской площадке. Раньше на инсте считалось нормой распределение 30 % для управа. Такие паммы еще представляли интерес для инвесторов, а все что повыше уже оставалось без особого внимания. Сравните оферту Ахмедоса и других муромцев. А также их КИ. Вывод один - при открытии памма - надо выделить инвестору большую часть прибыли.

Согласен, ahmedos - яркий пример того, что при стабильной работе и распределением 70% в сторону инвесторов, можно будет привлечь на свой PAMM-счёт инвестиции быстрее, чем если делать распределение пополам. Ведь ни один из муромцев из Прайз 2 не привлёк столько же инвесторских средств до сих пор, как этот управляющий. Тут действует простая логика - для инвесторов всегда хочется получить побольше прибыли, но если работа будет стабильная, то инвесторов в счёте станет гораздо больше и от этого управляющий ничего и не потеряет, а популярность будет выше.

[Гера]

Сообщение от ivis

50 на 50 - это очень шикарное распределение для управляющего. Мне кажется, что теперь появилась тенденция к уменьшению доли управляющего по прибыли и на фх-трендовской площадке. Раньше на инсте считалось нормой распределение 30 % для управа. Такие паммы еще представляли интерес для инвесторов, а все что повыше уже оставалось без особого внимания. Сравните оферту Ахмедоса и других муромцев. А также их КИ. Вывод один - при открытии памма - надо выделить инвестору большую часть прибыли.

Так оферта только у одного Ахмедоса больше для инвесторов, а у всех остальных обычная стандартная 50 на 50. И вообще именно 50 на 50 самое популярное распределение у этой площадки. В Пантеоне тенденция больше на распределение 40 на 60% или чуть больше в пользу инвестора, у Волка наприме 55 для инвестора, так что инвесторам по любому больше интересно большее распределение чем 50%, несмотря на то какое любят ставить управы.