ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Vlados25]

Сообщение от antonull

Степень активности инвестирования в памм счета будет зависеть от ранга памм счета. Думаю нет смысла использовать активные стратегии инвестирования в консервативных счетах, в них вкладываться нужно в расчете на долгосрочные цели. А вот в умеренных паммах можно и поискать более удобные варианты для входа.

А почему нельзя применять активное инвестирование по отношению к консервативным памм счетам? Ведь есть к примеру стратегия входа на просадках, которую используют при инвестировании в агрессивные памм счета. Почему её нельзя применять к консерваторам? Ведь в итоге риски будут намного ниже чем при работе с агрессорами, а прибыль получим выше чем при пасивном подходе.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

А почему нельзя применять активное инвестирование по отношению к консервативным памм счетам? Ведь есть к примеру стратегия входа на просадках, которую используют при инвестировании в агрессивные памм счета. Почему её нельзя применять к консерваторам? Ведь в итоге риски будут намного ниже чем при работе с агрессорами, а прибыль получим выше чем при пасивном подходе.

Я думаю, что такой подход мало эффективен в консервах, как минимум потому что консерваторы берут на себя более маленькие риски при выходе из просадок и их просадки не такие глубокие. Соответственно, особенного смысла в инвестировании именно на просадках в консервативных счетах для Вашего депозита я не вижу, т.к.как правило не будет сильно увеличенной прибыли.

[antonull]

Сообщение от Vlados25

А почему нельзя применять активное инвестирование по отношению к консервативным памм счетам? Ведь есть к примеру стратегия входа на просадках, которую используют при инвестировании в агрессивные памм счета. Почему её нельзя применять к консерваторам? Ведь в итоге риски будут намного ниже чем при работе с агрессорами, а прибыль получим выше чем при пасивном подходе.

Потому что консервативные управляющие редко допускают просадки. Например у свена, в этом году не было еще ни одного отрицательного месяца, так что на просадке инвестировать довольно таки проблематично, к тому же выходы из них сильно отличаются от выходов из просадок агрессоров. Топовые управляющие не завышают риски пр инеудачных сделках, а просто продолжают показывать свою стандартную доходность.

[Vlados25]

Сообщение от antonull

Потому что консервативные управляющие редко допускают просадки. Например у свена, в этом году не было еще ни одного отрицательного месяца, так что на просадке инвестировать довольно таки проблематично, к тому же выходы из них сильно отличаются от выходов из просадок агрессоров. Топовые управляющие не завышают риски пр инеудачных сделках, а просто продолжают показывать свою стандартную доходность.

Но ведь нам не обязательно ждать минусового месяца, достаточно и минусовой недели. Я хочу сказать что если инвестировать в консерваторов на просадках то тут мы гонимся не за повышением прибыли а за снижением рисков, так как консерватор не допустит несколько минусовых недель подрят. Как видите активно подходить к инвестированию можно и работая с консерваторами, а вознаграждением будет снижение рисков.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Да.до пассивного дохода здесь и нет речи.Постоянно надо просматривать и анализировать свои инвестиции -расширять и заменять управляющих. Активность минимально -после проделанного инвестирования .но до инвестирования проделывается очень много работы. И что бы удержать свой портфель в стабильной приболи - зэто тоже каждодневная работа.

Ну это и есть пассивный доход вы получаете прибыль не чего не делая вы только анализируете памм счета инвестируете в них и наблюдаете что будет, активная работа только между ролловерами ведется, ну а сами памм счета активный инвестиционный инструмент ведь инвесторские счета постоянно в работе находятся.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Ну это и есть пассивный доход вы получаете прибыль не чего не делая вы только анализируете памм счета инвестируете в них и наблюдаете что будет, активная работа только между ролловерами ведется, ну а сами памм счета активный инвестиционный инструмент ведь инвесторские счета постоянно в работе находятся.

В моем понятии пассивный доход - когда подписываешь договор на оределенный срок и получаешь свои девиденты в оговоренном порядке. После истечения срока ты можесь забрать свои деньги либо их опять инвестировать. Но при этом ты не мониторишь ситуации, ты ничего не меняешь в данной инвестиции. и девиденты получаешь автоматически на свой банковский счет. Здесь же мы достаточно активно должны анализировать ситуацию и давольно часто делать какие то действия. Это как то далековато от пассива.

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Ну это и есть пассивный доход вы получаете прибыль не чего не делая вы только анализируете памм счета инвестируете в них и наблюдаете что будет, активная работа только между ролловерами ведется, ну а сами памм счета активный инвестиционный инструмент ведь инвесторские счета постоянно в работе находятся.

Пассивный доход как по мне это вклад в банке - вложили один раз средства и ежемесячно снимаете прибыль в банкомате, зная что ваш вклад на 100% застрахован. Если же в ПАММ счетах нужно постоянно мониторить ситуацию, во время ролловеров перераспределять средства, вручную выводить прибыль или реинвестировать - это уже сложно назвать пассивных доходом от пассивного инвестирования.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

В моем понятии пассивный доход - когда подписываешь договор на оределенный срок и получаешь свои девиденты в оговоренном порядке. После истечения срока ты можесь забрать свои деньги либо их опять инвестировать. Но при этом ты не мониторишь ситуации, ты ничего не меняешь в данной инвестиции. и девиденты получаешь автоматически на свой банковский счет. Здесь же мы достаточно активно должны анализировать ситуацию и давольно часто делать какие то действия. Это как то далековато от пассива.

Ну как же, вы получаете активный доход когда не совершаете не одной сделки, только анализ и мониторинг и то думаю раз в неделю какая уж тут активность? вся активность это вложить и вывести, да и в индустрии такой доход тоже называют пассивным то есть любая инвестиция это пассивный доход, сами памм счета активный инструмент с этим не поспоришь но доход не думаю.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Ну как же, вы получаете активный доход когда не совершаете не одной сделки, только анализ и мониторинг и то думаю раз в неделю какая уж тут активность? вся активность это вложить и вывести, да и в индустрии такой доход тоже называют пассивным то есть любая инвестиция это пассивный доход, сами памм счета активный инструмент с этим не поспоришь но доход не думаю.

Действительно, доход от вложений в ПАММ счета можно считать пассивным. Так как для того что бы его получать самостоятельно от нас ничего делать не требуется ,а только лишь вложить определенную сумму в счет. Вся активность нам нужна только при выборе ПАММ счета, который бы соответствовал нашим пожеланиям. Проинвестировав же средства мы просто ждем прибыли.

[martinish]

Сообщение от Shweps

Действительно, доход от вложений в ПАММ счета можно считать пассивным. Так как для того что бы его получать самостоятельно от нас ничего делать не требуется ,а только лишь вложить определенную сумму в счет. Вся активность нам нужна только при выборе ПАММ счета, который бы соответствовал нашим пожеланиям. Проинвестировав же средства мы просто ждем прибыли.

Выбрать перспективный памм счет с оптимальным соотношением риска к прибыли, не думаю что это намного легче самостоятельного трейдинга. Тут ведь не только ориентироваться на историю нужно, но еще и желательно прогнозировать убыточные периоды и такие ситуации когда управ из них может и не выйти.