Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[imported_igor0034]

Сообщение от Pro100Trader

Старички консерваторы разумеется более практичные и менее рискованно. Однако, часто повторяются одни и те же сценарии, когда приходящий на рынок новичок инвестор пытается как можно быстрее раскрутиться. У него нет другой альтернативы как вкладывать изначально капитал именно в новичков агрессоров.

Старые управляющие уже поняли давно, что в инвестировании очень важно получать прибыль стабильно и, что не нужно рваться сильно, не нужно сильно рисковать, чтобы получить большую прибыль. Это может только навредить и наоборот, уменьшить прибыль. Новички же ещё этого не понимают и зачастую они спешат и увеличивают риски, тем самым часто теряя средства.

[Моряк]

Сообщение от igor0034

Старые управляющие уже поняли давно, что в инвестировании очень важно получать прибыль стабильно и, что не нужно рваться сильно, не нужно сильно рисковать, чтобы получить большую прибыль. Это может только навредить и наоборот, уменьшить прибыль. Новички же ещё этого не понимают и зачастую они спешат и увеличивают риски, тем самым часто теряя средства.

Ну кончено, даже управляющие в агрессивных счетах знают меру. Новички еще толком ничего не понимают, но хотят как можно скорее получить большую прибыль. А ведь для этого нужно иметь и опыт и мастерство. Опытные же управляющие знают и понимают, что для этого необходимо время и большой труд.

[Shaw]

Сообщение от MsWik

Да от части, то есть любой даже самый стабильный счет который растет очень ровно может сделать крутое пике, но при этом например если на счете уже были пике - пускай и в самом начале пути (просадки) то вероятность того что это повториться в будущем будет больше. Но к сожалению срок жизни счета это единственное что у нас есть.

Если думать так, то доверять не стоит никому свои деньги. Ведь никто не застрахован от слива. Поэтому нужно пользоваться диверсификацией. Или вложится в ПАММ 2.0, если это нам подходит, часть денег при сливе можно получить обратно. А что касается строка жизни счета, то я бы тоже доверил свои деньги старичку, к нем больше доверия та и как-то уверение себя чувствуешь, не переживаешь, что он сольет их тебе.

[Avita]

Сообщение от Моряк

Ну кончено, даже управляющие в агрессивных счетах знают меру. Новички еще толком ничего не понимают, но хотят как можно скорее получить большую прибыль. А ведь для этого нужно иметь и опыт и мастерство. Опытные же управляющие знают и понимают, что для этого необходимо время и большой труд.

Чаще всего новички, видя крупные суммы средств инвесторов на своем счете завышают риски, так как желают заработать больше, пока инвесторы не вывели свои капиталы. - это становится причиной больших потерь и недоверия инвесторов к счету. Потому я думаю, нужно внимательно наблюдать за счетом, за поведением управа в момент, когда ему предоставлены инвестиции.

[WarnerDC]

Сообщение от Моряк

Ну кончено, даже управляющие в агрессивных счетах знают меру. Новички еще толком ничего не понимают, но хотят как можно скорее получить большую прибыль. А ведь для этого нужно иметь и опыт и мастерство. Опытные же управляющие знают и понимают, что для этого необходимо время и большой труд.

Могу сказать, что выделить (и, возможно, потом вложить) профи среди массы новичков - это как искать иголку в стоге сена. Непредсказуемость в действиях неопытного управляющего при одной, второй и последующей просадке заставляет инвестора крепко задуматься, а можно ли иметь дело с новичком, если тот в начале показывает хорошую прибыль, но в последствии может сильно просесть? Со старыми управляющими нет тревоги за просадку: ну, просел и просел, все равно отработает убыток.

[serg1111]

Сообщение от WarnerDC

Могу сказать, что выделить (и, возможно, потом вложить) профи среди массы новичков - это как искать иголку в стоге сена. Непредсказуемость в действиях неопытного управляющего при одной, второй и последующей просадке заставляет инвестора крепко задуматься, а можно ли иметь дело с новичком, если тот в начале показывает хорошую прибыль, но в последствии может сильно просесть? Со старыми управляющими нет тревоги за просадку: ну, просел и просел, все равно отработает убыток.

Новички понятное дело могут вести себя непредсказуемо, сначала они как вихрь врываются и показывают лучшие результаты. Вот тогда инвесторы и начинают вкладывать свои деньги. Но новичок и есть новичок, у него нету постоянства в торговле и через время все рано он будет давать потери денег. Конечно старички характеризуются больше постоянством, они медленно но уверенно продвигаются вперед.

[MsWik]

Сообщение от serg1111

Новички понятное дело могут вести себя непредсказуемо, сначала они как вихрь врываются и показывают лучшие результаты. Вот тогда инвесторы и начинают вкладывать свои деньги. Но новичок и есть новичок, у него нету постоянства в торговле и через время все рано он будет давать потери денег. Конечно старички характеризуются больше постоянством, они медленно но уверенно продвигаются вперед.

Проблема всех новичков в желании быстрых денег, то есть в банальном завышении рисков. Ведь в целом если например счет будет стабильно приносить 0-20% в месяц то такой счет через пол года -год будет очень популярным, но у многих просто нет времени что бы ждать, они хотят денег здесь и сейчас, а как результат счет может и показать на небольшой дистанции хорошую прибыль, но потом сливается - просто не может постоянно везти, ведь от убыточных сделок не кто не застрахован.

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

Новички понятное дело могут вести себя непредсказуемо, сначала они как вихрь врываются и показывают лучшие результаты. Вот тогда инвесторы и начинают вкладывать свои деньги. Но новичок и есть новичок, у него нету постоянства в торговле и через время все рано он будет давать потери денег. Конечно старички характеризуются больше постоянством, они медленно но уверенно продвигаются вперед.

Новички слишком непредсказуемы в своей торговле,в них можно вкладывать,когда они стабилизируются и будут показывать хорошую статистику на протяжении нескольких месяцев,удачно выходить из слива,а о старичках мы все знаем и конечно на много надежнее вложить деньги в них,чем в новичков.

[5Andrey2006]

Сообщение от WarnerDC

Могу сказать, что выделить (и, возможно, потом вложить) профи среди массы новичков - это как искать иголку в стоге сена. Непредсказуемость в действиях неопытного управляющего при одной, второй и последующей просадке заставляет инвестора крепко задуматься, а можно ли иметь дело с новичком, если тот в начале показывает хорошую прибыль, но в последствии может сильно просесть? Со старыми управляющими нет тревоги за просадку: ну, просел и просел, все равно отработает убыток.

На новичков стоит обращать внимание в том случае, когда мы видим как он выходит из просадки один, два, три раза, после этого можно его брать на заметку, а если Вы решились вложить в него то стоит это делать с использованием минимальной суммой. А в старых счетах надо держать основной капитал, и не переживать за него.

[Моряк]

Сообщение от 5Andrey2006

На новичков стоит обращать внимание в том случае, когда мы видим как он выходит из просадки один, два, три раза, после этого можно его брать на заметку, а если Вы решились вложить в него то стоит это делать с использованием минимальной суммой. А в старых счетах надо держать основной капитал, и не переживать за него.

Я согласен с вами. Управляющий должен устье красиво и быстро входить с просадки. Однако если он попадает ВСТО в просадки, тогда нужно его избегать. И если вам все же приглнулсч молодой управляющий, то лучше всего вначале инвестировать ему минимальную сумму и смотреть за его работой.