Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Vlados25]

Сообщение от Dele

Вы забыли что Пантеон имеет лицензию бананового острова - Белиз. В Украине просто представительство, такое же как и в Москве, не более того. При плохом стечении обстоятельств в Украине, офис просто закроют(открыть могут в любой точке мира) и на работу самого брокера это не повлияет никаким образом, кроме того что инвесторов с самой Украины будет меньше, т.к не до инвестиций будет.

Погодите я не совсем понимаю - если к примеру офис пантеона который находится в Украине вынужден будет закрыться то инвесторы потеряют свои деньги? Не совсем понимаю такой не торговый риск. Разве от работы офиса зависит работа всей компании? Тем более вы говорите что лицензия у Пантеона не Украинская. Так почему из-за закрытия офиса инвесторов в Украине не будет и что будет в таком случае со средствами инвесторов из Украины?

[Инвестор]

Такой предлог чтобы закрыть свою деятельность может использовать только очень сомнительная контора. Именно тогда это может быть неторговым риском. Но думаю Пантеон и Форекс Тренд к таковым не относятся. Поскольку консультационный офис в случае форс-мажора реальный ДЦ может открыть и в другой стране.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Погодите я не совсем понимаю - если к примеру офис пантеона который находится в Украине вынужден будет закрыться то инвесторы потеряют свои деньги? Не совсем понимаю такой не торговый риск. Разве от работы офиса зависит работа всей компании? Тем более вы говорите что лицензия у Пантеона не Украинская. Так почему из-за закрытия офиса инвесторов в Украине не будет и что будет в таком случае со средствами инвесторов из Украины?

Ещё раз повторюсь, весь бизнес пантеон-финанс находится в оффшоре (банки, сервера и др) и если офис в Украине закроют Вы ничего не потеряете. Тоже самое если магазин Adidas закроется в Киеве это же не означает что весь бизнес и сама компания закроются. А вот если компания-брокер сама решит сбежать с денежками, тогда нет способа вернуть деньги инвесторов.

[tredd]

Сообщение от Инвестор

Такой предлог чтобы закрыть свою деятельность может использовать только очень сомнительная контора. Именно тогда это может быть неторговым риском. Но думаю Пантеон и Форекс Тренд к таковым не относятся. Поскольку консультационный офис в случае форс-мажора реальный ДЦ может открыть и в другой стране.

Пока прибыль течёт полноводной рекой любая компания будет бороться за свою репутацию в этом бизнесе. Но как только начинаются убытки, а от этого никакая компания не застрахована ( вот вам и ещё один вариант не торгового риска), то сразу начнут закручивать гайки, обнажаться начнут всякие подводные камни не в пользу клиентов. Надеюсь это редкий случай.

[Avita]

Сообщение от Vlados25

Погодите я не совсем понимаю - если к примеру офис пантеона который находится в Украине вынужден будет закрыться то инвесторы потеряют свои деньги? Не совсем понимаю такой не торговый риск. Разве от работы офиса зависит работа всей компании? Тем более вы говорите что лицензия у Пантеона не Украинская. Так почему из-за закрытия офиса инвесторов в Украине не будет и что будет в таком случае со средствами инвесторов из Украины?

Я думаю, ничего не произойдет, если закроется один из офисов компании. Какие тут риски? Ведь вы не открываете счет в этом самом офисе, ваш счет открыт в самой компании. Только неудобство доставит клиентам, которые предпочитают решать вопросы, при личном общении с сотрудниками этой компании. Самое главное, что бы не закрылась сама компания - вот в этом случае мы все останемся без наших денег.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Есть и у западных компаний ПАММ-счета и ДУ, только возможно они как-то иначе называются. Так же, как и очень много компаний, которые открываются на короткое время, а потом исчезают - люди ведь хотят стать богатыми не только у нас, но и за границей и готовы вкладывать для этого немалые деньги.

Если вы говорите что у западных брокеров и псевдо брокеров есть памм площадки или аналоги, то можно привести несколько примеров кроме всем известного дукаскопи? Если они называются иначе, то как именно? А доверительное управление есть, но там совсем другая схема, очень популярны хедж-фонды, но мы ведь говорим именно о памм площадках и рисках которые есть при инвестировании в памм.

[iSergio]

Сообщение от Avita

Я думаю, ничего не произойдет, если закроется один из офисов компании. Какие тут риски? Ведь вы не открываете счет в этом самом офисе, ваш счет открыт в самой компании. Только неудобство доставит клиентам, которые предпочитают решать вопросы, при личном общении с сотрудниками этой компании. Самое главное, что бы не закрылась сама компания - вот в этом случае мы все останемся без наших денег.

Действительно, компания может открывать и закрывать офисы там, где ей удобно. Инвесторам от этого, в принципе, ни холодно, ни жарко. Более того, как правило, в инвестиционной деятельности участвуют несколько компаний, одна из которых непосредственно является брокером, а другая или другие только представляют её интересы. Поэтому для инвесторов более важна работа именно брокера, а не его представителя. И наличие или отсутствие офиса, на мой взгляд, не является таким уж большим риском.

[Инвестор]

Ну сам факт наличия или отсутствия офиса у брокера или ДЦ еще практически ни о чем не говорит. Неторговые риски могут возникнуть только тогда, когда у компании появится соблазн оставить инвесторов и трейдеров ни с чем. Что в принципе для реального брокера маловероятно. Может не совсем корректное сравнение, но когда в свое время закрыли ЭПС Либерти Резерв часть так называемых ДУ потихоньку свернула свою деятельность. Но для работающего брокера такие ситуации не должны провоцировать возникновение неторговых рисков.

[alex0721]

Сообщение от Demonchikkiev

На все Ваши вопросы ответ прост, заочный режим я имею в виду того, что слабое представительство здесь, например лишь один офис, и то юридический адрес полностью привязан к оффшорам, или даже бывает такое, что официального здесь представительства нету. А все это уменьшает шансы на получение правды и справедливости, если вдруг деньги наши пропадут по факту - ну например банкротства брокера здесь и так далее.

Да, несомненно проблемы конечно есть и риски есть, но лично я не могу сказать что однозначно плохо что юридически все дц находятся в офшорной зоне. Ведь я считаю что проблемы могут быть в любой точке планеты и плохо работать только с одним дц расположенным в любом месте. То есть если бы дц был в России или в Украине и фактически и юридически, то работать только с ним одним это риск не меньше чем работать с дц который в офшорной зоне.

[Tr@der]

Сообщение от alex0721

Да, несомненно проблемы конечно есть и риски есть, но лично я не могу сказать что однозначно плохо что юридически все дц находятся в офшорной зоне. Ведь я считаю что проблемы могут быть в любой точке планеты и плохо работать только с одним дц расположенным в любом месте. То есть если бы дц был в России или в Украине и фактически и юридически, то работать только с ним одним это риск не меньше чем работать с дц который в офшорной зоне.

По сути дела, вы правы. Пока рынок Форекс, а также порядок работы ДЦ не регулируется на государственном уровне, то наличие представительств и регистрации ДЦ помогли бы немногим... Безусловно, доверия у граждан было бы больше, но по факту, если бы что-то и случалось и скажем, брокер пропал бы с деньгами, у людей было бы не больше возможностей отсудить и вернуть свои деньги, чем если пропадает ДЦ, зарегистрированный в оффшорной зоне.