Существует ли разница результатов советника на разных типах счетов?

[Natash@]

Сообщение от Гера

Да так и есть , в любом случае проскальзование будет, но я вот больше с ним сталкивалась на закрытиях сделок, и при скачке резком не всегда можно открыться, а с советником вообще в этом плане сложно, ведь человек может и передумать открыть сделку, а сов будет давать приказ до последнего. А на демо таких проблем никогда не встречала, в любой момент можно сделку открыть/закрыть.

Если человек торгует по торговой системе то об передумать и речи не должно быть, есть торговый сигнал - есть сделка. Если торговать по торговой стратегии тогда да, возможна переоценка факторов, учет дополнительного фактора, да в конце концов интуитивный зов, который подскажет об неприбыльности сделки. Кстати советники также торгую отложенными ордерами, что упрощает проблему с проскальзыванием.

[Гера]

Сообщение от Natash@

Если человек торгует по торговой системе то об передумать и речи не должно быть, есть торговый сигнал - есть сделка. Если торговать по торговой стратегии тогда да, возможна переоценка факторов, учет дополнительного фактора, да в конце концов интуитивный зов, который подскажет об неприбыльности сделки. Кстати советники также торгую отложенными ордерами, что упрощает проблему с проскальзыванием.

Да если только работаешь с отложенными ордерами, то тогда этой проблемы не будет, без разницы кто торгует человек или машины. Но вот еще нужно учитывать открываешь счета с свопом или без, вот я на демке торговала без свопа, а в одном из ДЦ у меня счет на свопах плюс ко всему он может увеличиваться в один из дней недели( к примеру со среды на четверг он может быть тройным) и не обязательно в положительную сторону.

[SPadun]

Со своего опыта могу сказать, что разница в результатах работы советника может быть только при использовании его в разных брокеров. При тестировании я одновременно ставлю советника и на демо счет, и на центовый. Разницу замечал только если они стояли на терминалах разных ДЦ.

[Goge4]

Могу сказать по своему небольшому опыту что советнику главное не тип счета а размер капитала вашего депозита. Проверял я одного советника как то раз на демо счету, вроде все нормально торгует в плюс, перевел его на реальный счет и тут понеслось, как полез он в минус... короче слил мне весь депозит....

[Natash@]

Сообщение от SPadun

Со своего опыта могу сказать, что разница в результатах работы советника может быть только при использовании его в разных брокеров. При тестировании я одновременно ставлю советника и на демо счет, и на центовый. Разницу замечал только если они стояли на терминалах разных ДЦ.

Считаю что если советник прибыльный то он будет в итоге приносить прибыль с небольшим отклонением из-за разным счетов и котировок брокера (они могут на несколько пунктов отличатся). Если же при тестировании он у одного ДЦ принес прибыль, а у другого слил, советник нуждается в доработке если конечно он не рассчитан на разгон депозита.

[Инвестор]

Да такой советник видимо точно нуждается с доработке. Если котировки в разных ДЦ отличающиеся незначительно, то и работа советника тоже должна показывать результаты не сильно отличающиеся друг от друга. А при таких результатах по всей видимости придется искать причину слива депо.

[papikyo]

Сообщение от Natash@

Считаю что если советник прибыльный то он будет в итоге приносить прибыль с небольшим отклонением из-за разным счетов и котировок брокера (они могут на несколько пунктов отличатся). Если же при тестировании он у одного ДЦ принес прибыль, а у другого слил, советник нуждается в доработке если конечно он не рассчитан на разгон депозита.

Наверное это правильно, но сразу возникает вопрос нуждается в доработке в чем именно? Потому что странно, тот же советник а работает в разных ДЦ по разному! Точно ДЦ в этом замешаны! Нужно следить и анализировать работу советника и следить за сделками, разве что так..

[Sergeynet]

Сообщение от Natash@

Считаю что если советник прибыльный то он будет в итоге приносить прибыль с небольшим отклонением из-за разным счетов и котировок брокера (они могут на несколько пунктов отличатся). Если же при тестировании он у одного ДЦ принес прибыль, а у другого слил, советник нуждается в доработке если конечно он не рассчитан на разгон депозита.

Все правильно, но все может координально измениться если использовать пяти злачный и четырех злачные типы счетов, как правило некоторые советники плохо переносят такие счета и их тяжело адаптировать. Но если на это закрыть глаза то все равно остается проблема котировок на разных ДЦ, как сам наблюдал на двух ДЦ на одном равномерный график, а на другом свечу (дожи) на 150 пунктов.

[sergey339]

Сообщение от Инвестор

Да такой советник видимо точно нуждается с доработке. Если котировки в разных ДЦ отличающиеся незначительно, то и работа советника тоже должна показывать результаты не сильно отличающиеся друг от друга. А при таких результатах по всей видимости придется искать причину слива депо.

Разница в котировках имеет значение в основном для советников торгующих по индикаторам и на минутках. Хотя разница будет не особо большой, как мне кажется. Еще есть советники, которые требуют мгновенного исполнения ордеров, а этим не всегда даже хорошие брокеры могут похвастаться, не говоря уже о наших дилинговых центрах. Ну а часовым советникам практически без разницы...

[grizli]

Сообщение от Goge4

Могу сказать по своему небольшому опыту что советнику главное не тип счета а размер капитала вашего депозита. Проверял я одного советника как то раз на демо счету, вроде все нормально торгует в плюс, перевел его на реальный счет и тут понеслось, как полез он в минус... короче слил мне весь депозит....

Все правильно,на демке идет запаздывание или же как тут говорят люди что сделки отрабатываются лучше,там нет рыночных шумов и как надо так и заключаются сделки,а на реале конечно же бывает такое что по 10 секунд сделка не может открыться,хотя мне до сих пор не понятно как это отражается на прибыльности совы.