Основы инвестирования в Форекс.

[WarnerDC]

Сообщение от nicko5672

Я считаю что любой трейдер и инвестор должен всегда заранее предполагать наличие убытков, и это обязательно должно быть заложено в его инвестиционную стратегию ( у трейдера в ТС). Одна из главных основ инвестирования-умение максимально уменьшать этот убыток, и в ПАММ это возможно только в случае высокой степени диверсификации по вкладам. Поэтому инвестор должен работать не с одним с достаточно большим количеством ПАММ счетов, и тогда потери в одном из них всегда будут компенсированы за счёт прибыли других.

А вот здесь я согласен... Ведь главное что, - не потерять. А чтобы не потерять, нужно, соответственно, освоить азы диверсификации. Если инвестор инвестирует в тех же консерваторов, то тут надо понимать: что иногда будет недостаточно вложить в одного-двух консерваторов и ждать отличную годовую доходность. Что если паи инвестора сразу попадут на просадку управляющего?.. Тут даже обсуждали на форуме, как один инвестор решил инвестировать весь капитал в управляющую Веронику и так уж не свезло, что она попала на просадку -10% за долгое время... Когда инвестируешь в управа 30% от капитала, то -10% превращаются в меньшее число - раз, и прибыль других управов еще больше сокращает убыток - это два. По такому нехитрому плану можно довести портфель до максимальной (но, при этом, умной) диверсификации и минимизации убытков.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

А вот здесь я согласен... Ведь главное что, - не потерять. А чтобы не потерять, нужно, соответственно, освоить азы диверсификации. Если инвестор инвестирует в тех же консерваторов, то тут надо понимать: что иногда будет недостаточно вложить в одного-двух консерваторов и ждать отличную годовую доходность. Что если паи инвестора сразу попадут на просадку управляющего?.. Тут даже обсуждали на форуме, как один инвестор решил инвестировать весь капитал в управляющую Веронику и так уж не свезло, что она попала на просадку -10% за долгое время... Когда инвестируешь в управа 30% от капитала, то -10% превращаются в меньшее число - раз, и прибыль других управов еще больше сокращает убыток - это два. По такому нехитрому плану можно довести портфель до максимальной (но, при этом, умной) диверсификации и минимизации убытков.

Да все в инвестировании не хитро если основные правила соблюдать, только начинающий инвестор может ошибиться и инвестировать в одного управляющего, да еще тогда когда он давно работает в прибыль. Одна из основ- вечно прибыль по счету показывать не может - рынок не стабилен и управляющий может допустить ошибку.

[Niagara]

Еще одна популярная ошибка: неверное распределение капитала. Некоторые новички инвестируют в несколько счетов, но при этом по сумме все равно перекос в пользу одного счета. Это тоже недопустимо. Правил на Форексе (как в торговле, так и в инвестировании) не так много, этим и хорош данный рынок. Заработать может реально каждый.

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

Еще одна популярная ошибка: неверное распределение капитала. Некоторые новички инвестируют в несколько счетов, но при этом по сумме все равно перекос в пользу одного счета. Это тоже недопустимо. Правил на Форексе (как в торговле, так и в инвестировании) не так много, этим и хорош данный рынок. Заработать может реально каждый.

Важно в какую сторону этот "перекос" будет допущен. К примеру если новичок вложит порядка 70-75% своего капитала в консервативные счета фонд и индексы, а остальные 25-30% буду распределены между умеренными и агрессивными счетами, то тогда на мой взгляд этот перекос будет вполне обоснован, потому что основная часть средств будет подвергаться минимальному риску. Если же распределение будет 50х50, то это уже более рискованный вариант, а для новичка скорее можно считать ошибочным, потому что риск будет распределён не равномерно, что может принести больше убытков, чем прибыли.

[Гера]

Сообщение от Niagara

Еще одна популярная ошибка: неверное распределение капитала. Некоторые новички инвестируют в несколько счетов, но при этом по сумме все равно перекос в пользу одного счета. Это тоже недопустимо. Правил на Форексе (как в торговле, так и в инвестировании) не так много, этим и хорош данный рынок. Заработать может реально каждый.

Да тут согласна, лучше всего средства распределять равномерно или согласно рискам , например по максимально допустимой ранее просадке. Вот если смотреть на готовые портфели , то у них все средства что инвестирует инвестор в основном распределены равномерно. что дает лучшую диверсификацию.

[Инвестор]

Кстати, равномерная диверсификация на примере ПАММ-фондов работает, а значит может применяться инвестором и при составлении собственного портфеля из других ПАММ-счетов. Ну или при полном или частичном копировании, например, тех же ПАММ-фондов, если данное решение кажется более оптимальным инвестору.

[Midas]

Сообщение от Инвестор

Кстати, равномерная диверсификация на примере ПАММ-фондов работает, а значит может применяться инвестором и при составлении собственного портфеля из других ПАММ-счетов. Ну или при полном или частичном копировании, например, тех же ПАММ-фондов, если данное решение кажется более оптимальным инвестору.

Подобное возможно, если достаточно средств , чтоб уровнять в процентном соотношении все внесенные средства, согласно минимальных входов хотя бы. Разве что это не так сложно если у всех начальный порог 100 долларов или меньше 100. А так идея хорошая например выкинуть Хозяина и Потрошителя с фонда и вуаля -отличный портфель.

[nikolja07]

Сообщение от Гера

Да все в инвестировании не хитро если основные правила соблюдать, только начинающий инвестор может ошибиться и инвестировать в одного управляющего, да еще тогда когда он давно работает в прибыль. Одна из основ- вечно прибыль по счету показывать не может - рынок не стабилен и управляющий может допустить ошибку.

Это Вы верно подметили, я смотрю что лучше инвестировать в управляющих которые в целом работают в плюс, но в те или иные недели у них идет небольшой минус, как раз на следующие недели и нужно влаживать в таких управляющий, чего нельзя сказать об агресорах. здесь не угадаешь когда лучше инвестировать, опять таки даже если вкладывать в 10 агресоров то по итогу конечно не сольемся то прибыли можно получить меньше чем вкинуться в консерваторов, в моменты которые я описал выше.

[Alexey]

Сообщение от nicko5672

Важно в какую сторону этот "перекос" будет допущен. К примеру если новичок вложит порядка 70-75% своего капитала в консервативные счета фонд и индексы, а остальные 25-30% буду распределены между умеренными и агрессивными счетами, то тогда на мой взгляд этот перекос будет вполне обоснован, потому что основная часть средств будет подвергаться минимальному риску. Если же распределение будет 50х50, то это уже более рискованный вариант, а для новичка скорее можно считать ошибочным, потому что риск будет распределён не равномерно, что может принести больше убытков, чем прибыли.

А Вам не кажется , что 20-25 процентов в агрессоров-это все равно многовато. В случае неудачного окончания месяца В агрессивном ПАММ счете, прибыль от консерваторов не покроет потери. Может все таки уменьшить до 10-15. Или Вы в своем распределении, делали расчет как раз на заработок с агрессора, а консерваторы у Вас идут как страховочный вариант для вывода в ноль, в случае просадки?

[Гера]

Сообщение от nikolja07

Это Вы верно подметили, я смотрю что лучше инвестировать в управляющих которые в целом работают в плюс, но в те или иные недели у них идет небольшой минус, как раз на следующие недели и нужно влаживать в таких управляющий, чего нельзя сказать об агресорах. здесь не угадаешь когда лучше инвестировать, опять таки даже если вкладывать в 10 агресоров то по итогу конечно не сольемся то прибыли можно получить меньше чем вкинуться в консерваторов, в моменты которые я описал выше.

Агрессивные счета не созданы для инвестирования в долгосрок, вы же сами как торгующий понимаете. Редко когда агрессивный ПАММ продержиться более года, не говоря уже о 2-х, тут большую роль играет и дисциплина и торговая стратегия. Инвестору в первую очередь нужно ориентироваться на те счета у которых срок жизни поболее и не угадывать, а делать расчет на прибыльность исходя из той информации что можно найти в сети по этому счету. Угадыванием в казино занимаются.